quel zoom sur sony A7R

Une question, un retour d'expérience ou une simple remarque sur l'Alpha 7 / 7II /7III / 7R / 7RII /7RIII / 7RIV / 7S / 7SII /7SIII, 7C postez ici.
Auteur
Message
maguli32
Messages : 7
Inscription : 20 Mars 2016

#1 Message Sam 24 Sep 2016 22:53


Bonsoir,
je recherche un zoom pour mon Sony A7R, pas trop lourd et de bonne qualité
J'ai vu le sony zeiss 24-70 F4 mais il est cher et de plus il a pas mal de distorsions..
Lequel serait le meilleur compromis ?

Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31498
Photos : 534
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#2 Message Sam 24 Sep 2016 22:56


En trans-standard il y a les 28-70/3.5-5.6, 24-70/4, et 24-70/2.8, et je pense que comme tu as éliminé le 24-70/4 pour son prix il en sera de même pour le 24-70/2.8, reste donc le 28-70/3.5-5.6 qui n'est pas très lourd, pas trop cher, mais je ne sais pas comment il se comporte sur l'A7R.
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100

Flickr - Mon fil perso

maguli32
Messages : 7
Inscription : 20 Mars 2016

#3 Message Dim 25 Sep 2016 00:09


merci manus, je vais un peu voir ce qu'il vaut sur les forums.
Et parmi les zooms manuels ( autre que sony avec une bague ) ?

cdlt

jackez
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 10385
Photos : 913
Inscription : 29 Nov 2010
Localisation : Saint Malo
/
Contact :

#4 Message Dim 25 Sep 2016 00:27


Je trouve que le FE 28-70 est très léger et avec un bon rapport qualité-prix, mes photos avec cet objectif :

https://flic.kr/s/aHskrkUAk3
A77V, A77M2, A55V, A58, A6000, A6300, A7M2, A6500, A7M3, A7M4, A9,A1
Sony : 18-55, 55-200, 70-300G, 70-400G I et II, 16-50, DT50/1.8, E16-50, FE 70-200/4, FE 70-300G, FE28-70, FE100-400GM + TC 1.4 et 2.0, FE 200-600 G
Minolta 50/1.7, 75-300(D) xi28-105, 28-100(D), 17-35(D), 200/2.8HS, 300/4HS, 400/4.5HS, 500/8, TC X1.4, TC X2
Tam 150-600, Sigma 105/2.8, Tam90 + 11-18;
https://www.flickr.com/photos/jackez2010/

maguli32
Messages : 7
Inscription : 20 Mars 2016

#5 Message Dim 25 Sep 2016 09:50


merci jackez, en effet très belles photos !

calimelolo
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6267
Photos : 1621
Inscription : 13 Mars 2011
Localisation : Entre Montpellier et Pic Saint Loup
/
Contact :

#6 Message Dim 25 Sep 2016 10:08


J'avais la même réticence que toi pour le 24-70/4… jusqu'à ce que je l'essaye (merci photonhunter pour le prêt eue longue durée) :D
Les distorsions sont compensées à la visée par le boitier, et parfaitement en post-traitement. Le piqué me va tout à fait. La stabilisation optique est un plus certain. Le poids n'est pas énorme (plus que le 28-70 quand même il me semble). Il n'y a que le prix en fait… et si tu le trouves en occasion comme moi et bien c'est beaucoup plus doux.
Sony A7RIVA, 16-35GM, 24-70GMII, 70-200GMII, Samyang FE 85/1.4, Tamron 150-500/5-6.7 et plein de Godox…
"Je suis photographe parce que je ne sais pas dessiner" - Nath Sakura
Mon site

xg1956
Avatar de l’utilisateur
Messages : 5298
Photos : 1086
Inscription : 05 Fév 2010
Localisation : Lozère
/

#7 Message Dim 25 Sep 2016 11:35


calimelolo a écrit :J'avais la même réticence que toi pour le 24-70/4… jusqu'à ce que je l'essaye (merci photonhunter pour le prêt eue longue durée) :D
Les distorsions sont compensées à la visée par le boitier, et parfaitement en post-traitement. Le piqué me va tout à fait. La stabilisation optique est un plus certain. Le poids n'est pas énorme (plus que le 28-70 quand même il me semble). Il n'y a que le prix en fait… et si tu le trouves en occasion comme moi et bien c'est beaucoup plus doux.


:+1: Je suis un peu pareil. Malgré toutes ces critiques, j'en suis très content , il me semble piquer très fort , au moins pour le 24mp de mon A7
XG sur flickr

Signature... Canon G5X, Panasonic GX9 mais surtout A7RIII et A6500

busoqueur
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6636
Photos : 1305
Inscription : 14 Sep 2015
Localisation : Lons-le-Saunier
/

#8 Message Dim 25 Sep 2016 11:43


Bonjour,
Je serais du même avis que Jackez, le 28-70 fait ce pour quoi il a été conçu, un zoom de kit, stabilisé aussi.
et puis ;)
28-70 295g 450 euros
24-70 4 426g 1140 euros
24-70 2.8 886g 2419 euros :(

VoilĂ 
:)

doumedoume84
Messages : 7787
Photos : 129
Inscription : 21 Nov 2010
Localisation : Sud Luberon

#9 Message Dim 25 Sep 2016 11:45


J'ai les 2...
28-70 et 24-70....
Le 28 est très bon pour le prix.... mais démarre à 28mm.
Le 24 est excellent et je ne saurai pas m'en passer aujourd'hui.
@mic.
Dominique
...

doumedoume84
Messages : 7787
Photos : 129
Inscription : 21 Nov 2010
Localisation : Sud Luberon

#10 Message Dim 25 Sep 2016 11:47


@Bosuqueur....
A ce jour, Les prix du marché sont inférieurs à ceux que tu donnes... :ange:
...

ComerPalon
Messages : 149
Inscription : 14 Mai 2015

#11 Message Dim 25 Sep 2016 17:40


J'ai aussi les deux et à mon avis, de point de vue qualité image, le 28-70mm n'est pas à la hauteur pour un A7 et encore moins pour un A7R.

Je ne vois pas trop l'intérêt d'avoir 36m de pixels et d'utiliser un objectif de "basse" qualité...

Le 24-70 (on le trouve à 650€ en occasion) est quand même au dessus point de vue "piqué". Les post traitement enlevant tous le défauts (c'est le pb du faible tirage des A7XX, il y a beaucoup de distorsion)

Après c'est toujours une question de budget et de besoin. Pour des photos vacances/souvenirs (rien de péjoratif), il est très bien.

Dans le même ordre d'idée vacances, j'avais essayé le 24-240 sony....très bien aussi par sa polyvalence

busoqueur
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6636
Photos : 1305
Inscription : 14 Sep 2015
Localisation : Lons-le-Saunier
/

#12 Message Dim 25 Sep 2016 20:44


Bonsoir,
C'était une indication, ce sont les prix relevés ce jour sur le site d'un magasin Images Photos.
VoilĂ 
:)

sommep
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 24589
Photos : 676
Inscription : 22 Juil 2010
Localisation : Alsace
/

#13 Message Dim 25 Sep 2016 20:50


ComerPalon a écrit :J'ai aussi les deux et à mon avis, de point de vue qualité image, le 28-70mm n'est pas à la hauteur pour un A7 et encore moins pour un A7R.

Je ne vois pas trop l'intérêt d'avoir 36m de pixels et d'utiliser un objectif de "basse" qualité...

Le 24-70 (on le trouve à 650€ en occasion) est quand même au dessus point de vue "piqué". Les post traitement enlevant tous le défauts (c'est le pb du faible tirage des A7XX, il y a beaucoup de distorsion)

Après c'est toujours une question de budget et de besoin. Pour des photos vacances/souvenirs (rien de péjoratif), il est très bien.

Dans le même ordre d'idée vacances, j'avais essayé le 24-240 sony....très bien aussi par sa polyvalence

Je suis très content également du 24-70/4.
Le 24-240, même si très pratique sera tout de suite bien plus lourd ce qui semble être incompatible avec la recherche de maguli32, et pas meilleur marché que le 24-70 en plus.

Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31498
Photos : 534
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#14 Message Dim 25 Sep 2016 22:41


ComerPalon a écrit :le 28-70mm n'est pas à la hauteur pour un A7
Ils sont quand mĂŞme cons chez Sony de sortir des kits dont l'objectif n'est pas Ă  la hauteur du boitier.
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100

Flickr - Mon fil perso

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#15 Message Lun 26 Sep 2016 08:01


Manus a écrit :Ils sont quand même cons chez Sony de sortir des kits dont l'objectif n'est pas à la hauteur du boitier.


Absolument ! :mrgreen: Alors que tu t'aperçois que tu gagnes quand même un poil un détail entre le A7 et l'A7r avec le 28-70 bien employé donc il 'tient' les 36MP... :wink:
Ce zoom a deux défauts : pour avoir des résultats excellents sur A7 et très bons sur A7r il faut diaphragmer au moins de deux crans et à 28mm il faut même fermer à f/11 pour etre homogène centre/bords, le deuxième défaut est la légère dérive colorométrique qu'il délivre et qu'il faut parfois reprendre en post traitement.

Bien employé c'est A3+ nickel avec 24MP et 40x60 avec l'A7r.
100x150 et 45x200 ! Epicétou...


Revenir vers « Série A7 »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 13 invités