Bokeh et 50 mm ...

Une question, un retour d'expérience ou une simple remarque sur le NEX-6, l'A6000, l'A6300, et l'A6500, postez ici.
Auteur
Message
nianys
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3259
Photos : 361
Inscription : 19 Oct 2012
Localisation : Meaux, France.
Contact :

#97 Message Jeu 26 Sep 2013 13:58


Ah non Sommep, fallait surtout pas introduire d'élément de confusion supplémentaire... on est repartis pour deux pages, là !! :mdr:
"If you don't have an expression, then you don 't have a shot"
- Peter Hurley.

sommep
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 24589
Photos : 676
Inscription : 22 Juil 2010
Localisation : Alsace
/

#98 Message Jeu 26 Sep 2013 14:14


Désolé :mrgreen:

sommep
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 24589
Photos : 676
Inscription : 22 Juil 2010
Localisation : Alsace
/

#99 Message Jeu 26 Sep 2013 14:20


Et pour illustrer :

177312
#177312: Consulté 900 fois
Exifs

demetrius
Messages : 333
Inscription : 23 Sep 2013

#100 Message Jeu 26 Sep 2013 18:07


Effectivement ça se complique...

Sur un autre sujet :

Que penser du bokeh obtenu avec le "clear image" zoom des Nex, équivalente à "zoom sur zone AF" de Canon ?

Par ex avec le 16-50 du Nex on passe de 50 Ă  100 donc de 75 Ă  150.

Avec un 150 mm on est dans les télés, là :D

Et au fait quid de ce mode qui paraît-il est bcp moins dégradant que le zoom "numérique ?
Est-il vraiment acceptable ?

Avez-vous des exemples ?
Dernière édition par demetrius le Jeu 26 Sep 2013 18:18, édité 1 fois.
Sony Nex 6, Canon G12

Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31498
Photos : 534
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#101 Message Jeu 26 Sep 2013 18:12


Pourquoi tu n'essayes pas ?
Des fois l'expérimentation, c'est au moins aussi bien, voire mieux, que la théorie.
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100

Flickr - Mon fil perso

ben21
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 14811
Photos : 2334
Inscription : 23 Sep 2010
Localisation : Dijon
Contact :

#102 Message Jeu 26 Sep 2013 18:15


Je ne connais pas ce mode.
A priori ce n'est pas un simple crop mais une interpolation des pixels manquants.
Donc l'apn prend une image qu'il recadre pour grossir le sujet, elle passe par exemple de 16 à 8Mp, et il recrée par un calcul savant les pixels manquants pour obtenir une image de 16Mp à nouveau.
Pour ce qui est du bokeh, c'est un effet optique, ça n'a rien à voir mais je ne maitrise pas assez pour expliquer.
Éleveur de poussins Fil | Site | Flickr |SIGNATURE 5d4/R6/500IS1/100-400v2 |
« Vivant, je veux bien être modeste, mais mort, il me paraît naturel qu’on reconnaisse mon génie » M. Audiard

nianys
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3259
Photos : 361
Inscription : 19 Oct 2012
Localisation : Meaux, France.
Contact :

#103 Message Jeu 26 Sep 2013 18:22


Manus a écrit :Pourquoi tu n'essayes pas ?
Des fois l'expérimentation, c'est au moins aussi bien, voire mieux, que la théorie.


:+1:

C'est pas qu'on veut pas t'aider, hein, t'as quand même six pages de réponse à tes questions (!) mais on peut pas faire tes expériences à ta place... Allez, au boulot ! :fessee:
"If you don't have an expression, then you don 't have a shot"
- Peter Hurley.

demetrius
Messages : 333
Inscription : 23 Sep 2013

#104 Message Jeu 26 Sep 2013 18:30


Tout Ă  fait :D Et je vous remercie pour votre gentillesse et votre patience :wink:

Mais comme vous êtes les vieux de la vieille dans le domaine je me disais que, forcément vous avez dû en passer par là un jour ou l'autre et que, fort de cette expérience vous avez réponses à ces questions.

J'ai en effet fait des essais mais je suis sur un Ipad et pour l'instant je ne peux pas vous les montrer.

Quoiqu'il en soit je crois que, contrairement à ce que disait Ben : oui, il semble que ça joue sur les bokeh !
Dernière édition par demetrius le Jeu 26 Sep 2013 18:41, édité 1 fois.
Sony Nex 6, Canon G12

Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31498
Photos : 534
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#105 Message Jeu 26 Sep 2013 18:40


demetrius a écrit :Quoiqu'il en soit je crois que, contrairement à ce que disait Ben : oui ça joue sur les bokeh !
Question : cette fonction recadre après la pdc ou avant (à la manière d'un zoom électronique) ?

Si c'est après, là je suis d'accord avec Ben, l'image finale n'étant qu'un "morceau" de celle prise le bokeh sera le même.
Si c'est avant, ça sera sans doutes la même histoire qu'entre l'APS-C et le FF : cadrage plus serré => plus grande distance entre le boitier et le sujet, mais focale inchangée => pdc plus grande => bokeh potentiellement moins onctueux.

Mais je peux me tromper.
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100

Flickr - Mon fil perso

ben21
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 14811
Photos : 2334
Inscription : 23 Sep 2010
Localisation : Dijon
Contact :

#106 Message Jeu 26 Sep 2013 18:49


En fait je pense que le boitier prend une partie de la surface du capteur, en fait une image avec son bout de bokeh (déjà là je sens que quelques uns me lachent), et tire sur le bout de capteur, en remplissant les trous de bokeh (on vient de créer le point ben là) avec du bokeh artificiel.
Ce bokeh, étant artificiel, est moins bon que le bokeh naturel, la démonstration est inattaquable.
Éleveur de poussins Fil | Site | Flickr |SIGNATURE 5d4/R6/500IS1/100-400v2 |
« Vivant, je veux bien être modeste, mais mort, il me paraît naturel qu’on reconnaisse mon génie » M. Audiard

demetrius
Messages : 333
Inscription : 23 Sep 2013

#107 Message Jeu 26 Sep 2013 18:52


VoilĂ , j'ai pu poster mon essai... :?

Image 75 mm

Image 150 mm

J'ai un petit doute sur l'image non shootée avec le clear image zoom : la mise au point sur la statue n'est pas top.
Est-ce que c'est ça qui fait la différence ? :|

Qu'en pensez-vous ?

(Comme vous pouvez le constater la statue est vraiment sombre : l'explication quand on utilise le clear image zoom on ne peut pas utiliser le mode d'expo "spot" donc on ne peut pas corriger)
Dernière édition par demetrius le Jeu 26 Sep 2013 18:57, édité 2 fois.
Sony Nex 6, Canon G12

ben21
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 14811
Photos : 2334
Inscription : 23 Sep 2010
Localisation : Dijon
Contact :

#108 Message Jeu 26 Sep 2013 18:55


ah ben si tu fais le point sur le géranium, ça décale le bokeh!
Le bokeh est une petite chose susceptible
(désolé, je craque, c'est la fin de semaine pour moi, une sorte de free friday. Allez je me rentre!)
Éleveur de poussins Fil | Site | Flickr |SIGNATURE 5d4/R6/500IS1/100-400v2 |
« Vivant, je veux bien être modeste, mais mort, il me paraît naturel qu’on reconnaisse mon génie » M. Audiard

Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31498
Photos : 534
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#109 Message Jeu 26 Sep 2013 18:59


ben21 a écrit :ah ben si tu fais le point sur le géranium, ça décale le bokeh!
Le bokeh est une petite chose susceptible
(désolé, je craque, c'est la fin de semaine pour moi, une sorte de free friday. Allez je me rentre!)
:+1:

Le test est Ă  refaire, car si tu changes plusieurs paramĂŞtres (lĂ , la distance de mise au point et l'activation clear zoom) tu ne pourras pas savoir lequel influe (le plus) sur ce que tu veux savoir.
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100

Flickr - Mon fil perso

demetrius
Messages : 333
Inscription : 23 Sep 2013

#110 Message Jeu 26 Sep 2013 19:08


Voili-voilo

J'ai éclairé la statue, je ne voyais rien..

Image
Sony Nex 6, Canon G12

Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31498
Photos : 534
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#111 Message Jeu 26 Sep 2013 19:22


Encore une question : tu as bien gardé la même ouverture entre les deux photos ?

Sinon une idée de protocole expérimentale : tu mets ton boitier sur trépied (ou posé quelque part où il ne bougera pas), tu te mets en mode A ou M (pour que l'ouverture soit fixe), et tu fait la map manuellement (comme ça elle ne changera pas entre tes photos). Une photo avec le clear zoom, une sans, et le tour est joué.
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100

Flickr - Mon fil perso

Quentin
Avatar de l’utilisateur
Messages : 35825
Photos : 1219
Inscription : 22 Juil 2010
/

#112 Message Jeu 26 Sep 2013 19:23


Ouhai parce que là les tests sont pas très calés ;)
D600 grippé | N18-35/3.5-4.5 | N50/1.8 | N85/1.8 | N105/2.8 VR Macro | T180/3.5 Macro | S500/4,5


Revenir vers « NEX-6/A6x00 »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 0 invité