Objectif "animalier" pour fauché
-
jlonzeweb - Messages : 3926
- Photos : 529
- Inscription : 14 Nov 2008
- Localisation : Meaux et environs
- donnés / reçus
Pour un prix vraiment très bas, il y a le catadioptrique samyang 500 f6,3 (159 € chez Digit-Photo + bague T2 11€)
on en parle (assez peu) ici : viewtopic.php?f=1&t=59375
Qu'en pense les spécialistes de la photo animalière ?
on en parle (assez peu) ici : viewtopic.php?f=1&t=59375
Qu'en pense les spécialistes de la photo animalière ?
Alpha 77ii / 55 / 100 / Sony 11-18, 50 f1,4 , 100 f2,8 macro / Sigma 17-70 / CZ 16-80 (RIP) / Tamron 70-200 f2,8 et 150-600/ Samyiang 500 f6,3
-
fabco - Messages : 17282
- Photos : 776
- Inscription : 14 Fév 2007
- Localisation : Longueau (Amiens)
- donnés / reçus
un crop est possible mais pas trop important pour moi c'est 20 à 30% avec l'A700.Mais il te faut une map aux petits oignons et une bonne optique sinon le résultat est 

Sony A7 III | sony 20mm g F1.8 FE | sony 40mm g F2.5 FE | samyang 75mm f1.8 FE |100-400mm FE |convertisseur 1.4
M flash 5600HSD
M flash 5600HSD
-
rascal - Modérateur
- Messages : 44290
- Photos : 671
- Inscription : 09 Sep 2005
- Localisation : Nantes ou presque...
- donnés / reçus
jlonzeweb a écrit :Pour un prix vraiment très bas, il y a le catadioptrique samyang 500 f6,3 (159 € chez Digit-Photo + bague T2 11€)
on en parle (assez peu) ici : viewtopic.php?f=1&t=59375
Qu'en pense les spécialistes de la photo animalière ?
que s'il n'arrive pas avec sa lunette, un 500cata f6,3 (annoncé) MF, ne va pas être révolutionnaire...
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
-
raloule - Messages : 1076
- Photos : 63
- Inscription : 01 Oct 2008
- Localisation : Bouches du Rhone - Plaine de la Crau
- donnés
Xapi a écrit :Pour le moment c'est A700, mais demain c'est A77
MĂŞme avec l'a700, je ne crois pas que le Minolta 100-400 soit capable d'alimenter pleinement le capteur de 12Mpx, ce que fera plus facilement le Tamron.
-
raloule - Messages : 1076
- Photos : 63
- Inscription : 01 Oct 2008
- Localisation : Bouches du Rhone - Plaine de la Crau
- donnés
fabco a écrit :un crop est possible mais pas trop important pour moi c'est 20 à 30% avec l'A700.Mais il te faut une map aux petits oignons et une bonne optique sinon le résultat est
D'accord avec toi, il faut pas dépasser un certain niveau, mais 20-30% avec un 300mm, on ne doit pas être loin d'un 400mm.

-
Xapi - Messages : 8884
- Photos : 195
- Inscription : 02 Oct 2007
- Localisation : PNR Haute vallée de Chevreuse
- Contact :
brunooules a écrit :j'ai un 70 300G et un 100 400 apo avec un alpha 550.
quand la lumiere est bonne le 100 400 fait d'aussi belles photos que le 70 300
c'est bien ce que je dis : quand la lumière est bonne

Honnêtement, en usage amateur, où on sort quand on en a le temps et pas forcément quand la lumière est parfaite, mieux vaut 300mm offrant un bon microcontraste que 400mm qu'il faut amadouer, sinon on ne met plus jamais le nez dehors, non ?
raloule a écrit :Xapi a écrit :Pour le moment c'est A700, mais demain c'est A77
MĂŞme avec l'a700, je ne crois pas que le Minolta 100-400 soit capable d'alimenter pleinement le capteur de 12Mpx, ce que fera plus facilement le Tamron.
oui, je me mets dans l'optique du 70-300 USD depuis le début, le choix du crop ne vaut QUE pour les optiques pas trop mal au départ.
Sony Alpha 33 * 18-55 SAM * 55-200 SAM
Nikon D4s * D4 * 18-35/3.5-4.5G ED * 24-70/2.8 * 28-300VR * 105VR macro * 70-200/2.8 VRII * 600/4 VR * TC-14E III * SB900
VENDS: sacs & lenscase, Alpha 33 18-55 55-200
Nikon D4s * D4 * 18-35/3.5-4.5G ED * 24-70/2.8 * 28-300VR * 105VR macro * 70-200/2.8 VRII * 600/4 VR * TC-14E III * SB900
VENDS: sacs & lenscase, Alpha 33 18-55 55-200
Et puis un 70-300, on l'utilise tous les jours. Un 400, ça commence a être gros et lourd, que ce soit en zoom ou en fixe. Et avec la course au pixel, on aura bientôt plus trop le choix que de racheter des optiques neuves, il ne va pas y avoir beaucoup d'ancien cailloux qui passeront.
D600 ->> DustGate Free...
Sigma 24-105/4 Art ->> Une tuerie
Tokina 100/2.8
Flash SB700 et Studio
Fuji X-Pro1 avec son bouchon 35/1.4
Sigma 24-105/4 Art ->> Une tuerie
Tokina 100/2.8
Flash SB700 et Studio
Fuji X-Pro1 avec son bouchon 35/1.4
-
dje1050 - Messages : 14753
- Photos : 1064
- Inscription : 30 Oct 2008
- Localisation : 42 st romain le puy
- reçus
- Contact :
je dirais que pour un fauché c est pas simple
le 70-300 reste a mon avis le meilleur choix
apres la tamron USD est faible a 300 donc le sony
mais c est hors budget !!!
le tamron aussi d ailleur
reste plus qu a economiser
le 70-300 reste a mon avis le meilleur choix
apres la tamron USD est faible a 300 donc le sony
mais c est hors budget !!!
le tamron aussi d ailleur
reste plus qu a economiser
-
brunooules - Messages : 1756
- Photos : 670
- Inscription : 12 Août 2008
- Localisation : TARN
- reçus
- Contact :
ou alors ĂŞtre patient et partir sur un 70 200 2.8 + TC.
lĂ c'est bon pour de l'animalier en sous bois.
(pour le poids le 100 400 apo pèse 850g, un 200 2.8 1kg200 .....)
lĂ c'est bon pour de l'animalier en sous bois.
(pour le poids le 100 400 apo pèse 850g, un 200 2.8 1kg200 .....)
Alpha 65 , 70/300 G ssm Sony, 50 1.8 SAM, 200 2.8 APO HS minolta , 100 2.8 macro minolta, 80/200 2.8 minolta noir, 18/135 sony
11/18 Tamron, 17/50 2.8 Tamron, 8mm fisheye Samyang
Nex 6 , 16-50 sony, 19 2.8 sigma. 40 1.8 hexanon
minolta 505si
flash 3600 hss, sac flipside 400
11/18 Tamron, 17/50 2.8 Tamron, 8mm fisheye Samyang
Nex 6 , 16-50 sony, 19 2.8 sigma. 40 1.8 hexanon
minolta 505si
flash 3600 hss, sac flipside 400
dje1050 a écrit :le tamron USD est faible a 300
Mouais, tout est relatif tout de meme. Qu'il ne soit pas aussi pique que le G, je veux bien, mais de la a dire qu'il est faible...
Il est comme beaucoup de télé, pour en tirer le Max, il faut fermer d'un ou 2 Crans. Mais de tous les tests que j'ai pu voir et lire, il est tout a fait exploitable a PO a 300.
D600 ->> DustGate Free...
Sigma 24-105/4 Art ->> Une tuerie
Tokina 100/2.8
Flash SB700 et Studio
Fuji X-Pro1 avec son bouchon 35/1.4
Sigma 24-105/4 Art ->> Une tuerie
Tokina 100/2.8
Flash SB700 et Studio
Fuji X-Pro1 avec son bouchon 35/1.4
-
Xapi - Messages : 8884
- Photos : 195
- Inscription : 02 Oct 2007
- Localisation : PNR Haute vallée de Chevreuse
- Contact :
De toute façon, à part le 300/4 Sigma (je l'ai eu, il est très bon dès f/4.5) il n'y a rien de correct pour la photo nature sous les 300€ donc c'est vite réglé.
Le Sigma faisant toujours courir le risque des pignons, le 70-300 USD est le seul choix raisonnable qui s'impose, de lui mĂŞme finalement.
Le Sigma faisant toujours courir le risque des pignons, le 70-300 USD est le seul choix raisonnable qui s'impose, de lui mĂŞme finalement.
Sony Alpha 33 * 18-55 SAM * 55-200 SAM
Nikon D4s * D4 * 18-35/3.5-4.5G ED * 24-70/2.8 * 28-300VR * 105VR macro * 70-200/2.8 VRII * 600/4 VR * TC-14E III * SB900
VENDS: sacs & lenscase, Alpha 33 18-55 55-200
Nikon D4s * D4 * 18-35/3.5-4.5G ED * 24-70/2.8 * 28-300VR * 105VR macro * 70-200/2.8 VRII * 600/4 VR * TC-14E III * SB900
VENDS: sacs & lenscase, Alpha 33 18-55 55-200
-
fabco - Messages : 17282
- Photos : 776
- Inscription : 14 Fév 2007
- Localisation : Longueau (Amiens)
- donnés / reçus
je prendrais un 75-300 minolta pour moins de 100 euros, cela lui permettra de voir si cette pratique lui convient et également si la focale de 300mm suffit.
En attendant de pouvoir plus.
En attendant de pouvoir plus.
Sony A7 III | sony 20mm g F1.8 FE | sony 40mm g F2.5 FE | samyang 75mm f1.8 FE |100-400mm FE |convertisseur 1.4
M flash 5600HSD
M flash 5600HSD
-
jr56 - Messages : 24349
- Photos : 369
- Inscription : 21 Mars 2005
- Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes
Pour ne revenir au tamron 200-400 du dé&but, poiur mla part je le trouve très bon sur l'alpha 700 vu son ancienneté (et meilleur qu'en argentique).
J'ai déjà posté des photos prises avec, y compris d'oiseaux (mais pas en vol). Il faudrait les retrouver dans les tréfonds du forum...
Mais je n'ai jamais eu les exigences de beaucoup en AF, donc sur ce point je ne peux dire s'il te satisferait.
Je me sers très peu du mien vu mes autres objectifs: à l'occasion, je peux te le prêter à l'occasion (tu ne viens jamais à l'espace Rambouillet?), voire envisager de te le vendre si tu l'appréciais.
J'ai déjà posté des photos prises avec, y compris d'oiseaux (mais pas en vol). Il faudrait les retrouver dans les tréfonds du forum...
Mais je n'ai jamais eu les exigences de beaucoup en AF, donc sur ce point je ne peux dire s'il te satisferait.
Je me sers très peu du mien vu mes autres objectifs: à l'occasion, je peux te le prêter à l'occasion (tu ne viens jamais à l'espace Rambouillet?), voire envisager de te le vendre si tu l'appréciais.
SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Google [Bot] et 5 invités
