Sigma 50-500 ou Tamron 200-500

Sans eux, votre appareil serait aveugle. Posez vos questions ou faites part de votre expérience.
Auteur
Message
Moustach
Messages : 3
Inscription : 03 Mars 2007
Localisation : Bastogne

#1 Message Sam 24 Mars 2007 19:42


Bonjour,

Je suis nouveau sur ce forum que je consulte depuis quelque temps, pour m'aider dans mon choix d'un éventuel téléobjectif.

J'ai acheté il y a un peu plus d'un an, un boitier Minolta D7D en remplacement d'un ancien boitier argentique, le 505si. J'utilise principalement cet appareil pour un usage professionnel (photos de terrain, chantiers ?), je suis géomètre.

De temps en temps, je fais aussi quelques photos pour le plaisir et le passage au numérique m'a incité à en faire de plus en plus.

J'ai pu, l'an dernier, faire quelques photos d'oiseaux qui fréquentaient régulièrement la terrasse de la maison (photos prises à travers la vitre de la fenêtre de la cuisine).
Depuis lors, la présence d'un chat à la maison et peut être aussi l'hiver clément de cette année, ont poussé les oiseaux à être plus distants.
J'ai donc atteins les limites de mon vieux 75-300 acheté en kit avec le 505si.

Mon budget se limitant à 1000 euros, j'ai abandonné l'idée de trouver en occasion un 400mm 4.5 ou un 300mm 2.8 avec doubleur et mon intérêt se porte sur le Sigma 50-500 ou le Tamron 200-500. D'où ma question : quelqu'un a-t'il déjà comparé ces deux objectifs au niveau de la qualité d'image.

Merci.
ImageImage

Kawamashi
Avatar de l’utilisateur
Messages : 627
Inscription : 07 Mars 2007
Localisation : Landerneau (29)

#2 Message Sam 24 Mars 2007 20:07


La question a déjà été posée. Tu peux déjà te faire une première idée ici : http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?t=3244.
Bonne lecture !
Sony a700, KM 17-35 f/2,8-4, Sigma 28-70 f/2,8, Sony 100 macro, flash Sony HVL 56, le tout dans un Lowepro CompuTrekker AW. En attente d'un manfrotto 190 xprob + rotule 486 rc2.
Sigma 70-300 APO macro super II et trépied velbon ultra max-i vendus !

Junameshe
Messages : 1781
Photos : 1
Inscription : 12 Nov 2005
Contact :

#3 Message Sam 24 Mars 2007 20:13


peut être du côté d'un 300 f/4 avec un convertisseur x1,4...C'est pas mal non plus
Du plastique, du métal, du verre, beaucoup de piles en tout genre, et tout ça pour tâcher de faire des photos
http://perso.wanadoo.fr/photo-hh/
Ce qui me ravit : que 2 et 2 font 4 (merci à M. Desproges)
Ce qui m'exaspère : avoir compté 22 atouts à la fin d'une partie de tarot

dudu75
Avatar de l’utilisateur
Messages : 511
Photos : 2
Inscription : 24 Avr 2006
Localisation : Paris

#4 Message Dim 25 Mars 2007 00:31


Moustach a écrit :Bonjour,

Je suis nouveau sur ce forum que je consulte depuis quelque temps, pour m'aider dans mon choix d'un éventuel téléobjectif.

J'ai acheté il y a un peu plus d'un an, un boitier Minolta D7D en remplacement d'un ancien boitier argentique, le 505si. J'utilise principalement cet appareil pour un usage professionnel (photos de terrain, chantiers ?), je suis géomètre.

De temps en temps, je fais aussi quelques photos pour le plaisir et le passage au numérique m'a incité à en faire de plus en plus.

J'ai pu, l'an dernier, faire quelques photos d'oiseaux qui fréquentaient régulièrement la terrasse de la maison (photos prises à travers la vitre de la fenêtre de la cuisine).
Depuis lors, la présence d'un chat à la maison et peut être aussi l'hiver clément de cette année, ont poussé les oiseaux à être plus distants.
J'ai donc atteins les limites de mon vieux 75-300 acheté en kit avec le 505si.

Mon budget se limitant à 1000 euros, j'ai abandonné l'idée de trouver en occasion un 400mm 4.5 ou un 300mm 2.8 avec doubleur et mon intérêt se porte sur le Sigma 50-500 ou le Tamron 200-500. D'où ma question : quelqu'un a-t'il déjà comparé ces deux objectifs au niveau de la qualité d'image.

Merci.
ImageImage


J'ai un plan pour un 300/2.8 TAMRON + doubleur à 1000?. Contacte moi par MP si tu es intéressé, je te donnerai les coordonnées du vendeur.

LaBlonde
Avatar de l’utilisateur
Messages : 165
Inscription : 27 Juin 2006
Localisation : autour de genève
Contact :

#5 Message Dim 25 Mars 2007 08:29


Pour faire ce genre d'image "a la mangeoire" il n'y a pas forcement besoin d'une longue focale, il suffit juste d'une bonne préparation et de patience.

un mésange ou un moineau ce fait très bien avec un 70/200 bon d'accord le mien c'est le 2.8 SSM mais avec le sigma ca le fait aussi :D

un exemple pour illustrer mes propos a 200mm 100 iso 1/1000 f4.5
Image

sinon le plan 300 2.8 tamron semble une bonne occaz

Poutoux

Agnès
Blonde, il faut bien se trouver des excuses parfois

Junameshe
Messages : 1781
Photos : 1
Inscription : 12 Nov 2005
Contact :

#6 Message Dim 25 Mars 2007 09:10


Méfie-toi des photos de La Blonde. Regarder ses images c'est prendre le risque d'attraper le virus de la photo animalière, pour lequel il n'existe ni vaccin, ni sérum, et que tu auras à vie :wink:
Du plastique, du métal, du verre, beaucoup de piles en tout genre, et tout ça pour tâcher de faire des photos
http://perso.wanadoo.fr/photo-hh/
Ce qui me ravit : que 2 et 2 font 4 (merci à M. Desproges)
Ce qui m'exaspère : avoir compté 22 atouts à la fin d'une partie de tarot

BOSS
Messages : 4388
Photos : 2
Inscription : 14 Avr 2005
Localisation : Un peu avant le dernier menhir en allant vers la mer.

#7 Message Dim 25 Mars 2007 14:30


J' ai un Tamron 200-500 (neuf, ~800 ?, j' en suis totalement satisfait. Mais ce n' est que mon avis personnel 8)
PS: j' ai déjà posté ici des photos faites avec cet objectif ...

romanoel
Avatar de l’utilisateur
Messages : 8217
Photos : 115
Inscription : 25 Jan 2006
Localisation : Yvelines (FRANCE)
Contact :

#8 Message Dim 25 Mars 2007 14:36


tu l'as acheté où pour info ton 200-500?
Nikon D850 + Flash Nikon SB 910
Nikon 16 35 f4 VR / Nikon 24 120 f4 / Nikon 70 200 f2.8 VR II / Sigma 50 1.4 Art / Sigma 135 1.8 Art
Epson 3880 et du papier....beaucoup de papier :)
Kit Elinchrom Dlite it 4 / ELC500 et quelques modeleurs
Lowepro Vertex 200 AW / Magnum AW

Moustach
Messages : 3
Inscription : 03 Mars 2007
Localisation : Bastogne

#9 Message Jeu 26 Avr 2007 21:30


Bonsoir,

Je tiens à vous remercier pour les infos, tout particulièrement dudu75 et LaBlonde.
J'ai reçu le Tamron 300/2.8 mentionné par dudu75 il y a une quinzaine de jours et il correspond à mes attentes même si malheureusement mon emploi du temps ne me permet pas de l'utiliser beaucoup pour le moment.

red71
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11669
Photos : 10
Inscription : 09 Oct 2005
Localisation : Belgique, entre Liège et Huy.
Contact :

#10 Message Jeu 26 Avr 2007 22:16


Te voilà bien équipé, compatriote :D

dudu75
Avatar de l’utilisateur
Messages : 511
Photos : 2
Inscription : 24 Avr 2006
Localisation : Paris

#11 Message Jeu 26 Avr 2007 22:59


Moustach a écrit :Bonsoir,

Je tiens à vous remercier pour les infos, tout particulièrement dudu75 et LaBlonde.
J'ai reçu le Tamron 300/2.8 mentionné par dudu75 il y a une quinzaine de jours et il correspond à mes attentes même si malheureusement mon emploi du temps ne me permet pas de l'utiliser beaucoup pour le moment.


Heureux que mon tuyau te comble, je pense que tu as fait le meilleur choix comparé aux 2 autres zoom. Une ouverture à 2.8 offre énormément de possibilité :wink:

BOSS
Messages : 4388
Photos : 2
Inscription : 14 Avr 2005
Localisation : Un peu avant le dernier menhir en allant vers la mer.

#12 Message Mar 01 Mai 2007 00:16


Possibilités du Tamron 200-500 à sa distance minimale de MAP, à la focale de 500 mm (couverture d' un roman de Jules Verne, à 2,83 m ) voir Exifs.

Photo entière réduite en 800x600-

Crop de la photo 3008x2000-

Photo 3008x2000

Pas mal du tout ? (le piqué !)

good loser
Avatar de l’utilisateur
Messages : 499
Photos : 1
Inscription : 23 Jan 2007
Localisation : Paris

#13 Message Mar 01 Mai 2007 00:34


:shock: Il a l'air top cet objo...

Okapi
Avatar de l’utilisateur
Messages : 8351
Photos : 237
Inscription : 26 Fév 2007
Localisation : Suisse
Contact :

#14 Message Mar 01 Mai 2007 08:39


Il l'est, il faut juste l'apprivoiser mais il rend nettement mieux que le Sigma selon moi, simplement très peu connu.
Un appareil photo est juste une boîte…
L'appareil photo n'est qu'un outil comme un ciseau.
Au photographe de sculpter une belle oeuvre avec.
Michio Oshino

Mes photos de coeur


Revenir vers « Monture A »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 7 invités