|
[fil ouvert] Astrophotographie Lune et Planètes
Pour moi, cette seconde est bien plus intéressante que la carrée, avec cette glace qui traverse toute l'image et mène le regard vers la lune... Sur la précédente, je n'y voyais que série de couches juxtaposées, guère plus. α1 - RX100iv
S FE 12-24 GM | S FE 16-35 GM | S FE 24-105 G | S FE 70-200 GM ll | S FE 100-400 GM | M 100 Macro (D) | S LA-EA3 | S HVL-60M | S HVL-20M | Lee filters La galerie VivaLaVida Photography. Le fil VivaLaVida...
Lionel, format large pour ta lune, pour moi aussi !
Essai étoile et lever de lune. La lune était déjà trop brillante, j'ai essayé de faire un espèce de bracketing avec des expotisitions meilleures pour la lune pour fusionner ensuite sous photoshop mais pas réussi... Du coup, voici la version Lune cramé, mais avec les étoiles  A réessayer un peu plus tôt avec la lune qui mord l'horizon, et éventuellement une lune moins grosse. Je n'ai jamais tellement exploité la lune sur mes paysages, en ce moment j'ai envie.
A77V, A77M2, A55V, A58, A6000, A6300, A7M2, A6500, A7M3, A7M4, A9,A1
Sony : 18-55, 55-200, 70-300G, 70-400G I et II, 16-50, DT50/1.8, E16-50, FE 70-200/4, FE 70-300G, FE28-70, FE100-400GM + TC 1.4 et 2.0, FE 200-600 G Minolta 50/1.7, 75-300(D) xi28-105, 28-100(D), 17-35(D), 200/2.8HS, 300/4HS, 400/4.5HS, 500/8, TC X1.4, TC X2 Tam 150-600, Sigma 105/2.8, Tam90 + 11-18; https://www.flickr.com/photos/jackez2010/
Bravo !  Mais quel est l'avantage d'utiliser l'AF-C sur ce sujet ?Alpha 77ii / 55 / 100 / Sony 11-18, 50 f1,4 , 100 f2,8 macro / Sigma 17-70 / CZ 16-80 (RIP) / Tamron 70-200 f2,8 et 150-600/ Samyiang 500 f6,3
Merci  j'utilise toujours l'AF-C car je trouve les résultats meilleurs qu'en AF-S, l'intérêt du manuel est quand l'AF-C ne fonctionne pas et qu'on utilise un trépied.Cette photo est prise à la focale de 1200 mm eq 35 mais les stab du A7 III combinée à la stab du 100-400 permet de faire des photos à main levée A77V, A77M2, A55V, A58, A6000, A6300, A7M2, A6500, A7M3, A7M4, A9,A1
Sony : 18-55, 55-200, 70-300G, 70-400G I et II, 16-50, DT50/1.8, E16-50, FE 70-200/4, FE 70-300G, FE28-70, FE100-400GM + TC 1.4 et 2.0, FE 200-600 G Minolta 50/1.7, 75-300(D) xi28-105, 28-100(D), 17-35(D), 200/2.8HS, 300/4HS, 400/4.5HS, 500/8, TC X1.4, TC X2 Tam 150-600, Sigma 105/2.8, Tam90 + 11-18; https://www.flickr.com/photos/jackez2010/
 La Lune et VĂ©nus ?une photographie,c'est un fragment de temps qui ne reviendra pas
A77ii--A65--RX10M3 SONY 50-1.4...100-2.8 MACRO...16-80...70-300G -- flash sony F56AM Tamron 150-600 G2 trépied 190XPROB +manfrotto 222 +monopode benro mp-66
En fait il y avait un rapprochement Lune Mars. PlutĂ´t Mars du coup!
A7rv, A7riv, A7iii, A9ii, SEL12-24/2.8|24-105/4|55/1.8|Batis 85/1.8|SEL90/2.8 macro|SEL70-200/4|SEL100-400/4-5.6l SEL200-600
https://www.instagram.com/fredw64/?hl=fr
A77V, A77M2, A55V, A58, A6000, A6300, A7M2, A6500, A7M3, A7M4, A9,A1
Sony : 18-55, 55-200, 70-300G, 70-400G I et II, 16-50, DT50/1.8, E16-50, FE 70-200/4, FE 70-300G, FE28-70, FE100-400GM + TC 1.4 et 2.0, FE 200-600 G Minolta 50/1.7, 75-300(D) xi28-105, 28-100(D), 17-35(D), 200/2.8HS, 300/4HS, 400/4.5HS, 500/8, TC X1.4, TC X2 Tam 150-600, Sigma 105/2.8, Tam90 + 11-18; https://www.flickr.com/photos/jackez2010/
Je suis étonnée que personne ne poste des photos de la conjonction Jupiter Saturne
Alors je vais vous montrer mes faibles résultats. Le jour J le ciel était complètement couvert, pas le moindre trou dans les nuages. Par contre J-1 était bon:
A6000, NEX 5, minolta série beercan 100mm f2,8 macro;35-70mm et 70-210 f4; 28-85 et 35-105 f 3,5-4,5; 75-300 f4,5-5,6; trioplan 100/2.8
http://ks-photos.jimdo.com/
A6000, NEX 5, minolta série beercan 100mm f2,8 macro;35-70mm et 70-210 f4; 28-85 et 35-105 f 3,5-4,5; 75-300 f4,5-5,6; trioplan 100/2.8
http://ks-photos.jimdo.com/ Qui est en ligne ?Utilisateurs parcourant ce forum : Google [Bot] et 13 invités  |
|
