Augmentation de la taille des images à 1280px

[Lionel]

Bonjour forumeuses et forumeurs,
La technologie avance, les écrans de plus en plus définit apparaissent. Il est temps pour le forum d'augmenter un peu la taille des ses images.
Dorénavant, si vous le désirez, il est possible de publier des images jusqu'à 1280px sur le bord le plus long.

J'en profite pour faire un petit sondage pour savoir si vous arrivez tous à visualiser pleinement une image en 1280px sans devoir utilise les petits ascenseurs de votre navigateur web.
Ce qui serait top c'est que tout les forumeurs lisant ce message remplisse le sondage. Il y a au minimum deux cases à cocher ;)
Et pas hésiter à donner vos résolutions d'écran en cas de soucis.

1 image faisant 1280px de large

#339040: Consulté 127147 fois

Aimé fois - dont moi Exifs

2 image faisant 1280px de haut

#339041: Consulté 127147 fois

Aimé fois - dont moi Exifs

Bonne journée et bonne santé à tous ;)

[jlonzeweb]

Répondu... Mais pour la dernière proposition, je ne vois pas de quelles questions tu parles

[Lionel]

effectivement, j'ai mis à jour. C'est plutôt réponse et pas question. En gros, tous ceux qui ont répondu au questionnaire devrait avoir coché la dernière question. Ca permettra de faire un %

[olive8313]

Hello Lionel, j'ai répondu sur la base d'un portable 15'' HD mais je pense qu'avec mon fixe 23'' UHD (pas sous la main pour cause de confinement ) au moins la photo paysage serait visible.
Cependant, entre 1000 et 1280, y a-t-il un gain significatif ? C'est une vraie question, pas un doute ironique.

[orekaman]

J'ai répondu mais j'attends un câble pour pouvoir brancher le portable sur un écran externe.

[calimelolo]

sur un 30" pas de soucis
… et j'ai d'ailleurs déjà mis mon standard DXD à 1280px !

[dasie]

Avec mon portable, je ne vois la hauteur complète de la photo horizontale que si je vire (F11) les bandeaux du haut et du bas pour visionner en plein écran ...
... ce que je fais rarement.

[staurenghi]

c'est une très bonne idée de passer à 1280.....
j'ai aucun soucis en horizontal
sur 22" il manque un petit bout en vertical, même en plein écran F11, mais bon c'est pas grave du tout, je préfère de loin les images en 1280....quitte à scroller un peu, de toutes façons les verticales ne font pas la majorité des tofs postées.
d'autres fori sont en 1400 ou 1600 max, pour les macros que j'affectionne c'est très plaisant, mais bon , 1280 déjà par rapport au 1024 c'est beaucoup mieux

[Lionel]

Cependant, entre 1000 et 1280, y a-t-il un gain significatif ? C'est une vraie question, pas un doute ironique.

Oui, c'est significatif, 1/4 plus grand ca permet de mieux apprécier les images. Surtout s'il y a un cadre autour.

[olive8313]

Merci Lionel. Parce que j'ai fait l'expérience avec xnview et ça n'était pas flagrant. C'est à partir de 2000 que je vois une nette différence (format Flick'r).

[torobouk]

La tendance étant aux écrans plus grand, cette avancée est bien appréciable.
Sur MBP 15" le 1280 pix de large est vu entier, le vertical il faut scroller un peu et je rejoins l'avins de Staurenghi ce n'est pas grave.
Sur Imac 27 je vois les deux en entier.

[busoqueur]

Plusieurs questions à ce sujet.
La taille de l'écran n'est pas le facteur important, mais plutôt la définition ? Sur le 15" de Torobrouk le 1280 de large est vu en entier.

L'écran dont je me sers (23,7") affiche en 1900x900, le 1280 de large n'est pas vu en entier sur sa hauteur, sauf si la barre des tâches est cachée, et encore il manque un tout petit bout.L'image affichée fait 42,2 cm x 27,9 cm, il manque 1,8 cm quand la barre des tâches est là et 0,7 cm quand elle est cachée.
Si j'enregistre l'image et que je rouvre l'image dans la galerie de photos ( Win10 ) que ce soit le 1280 de haut ou le 1280 de large ils sont en entier dans la visionneuse, le logiciel devant ajuster la taille à la visualisation possible.
Sur un autre forum une photo de 1200 s'affiche en entier et fait 39,5 cm
une de 1370 s'affiche aussi en entier et fait 41 cm
de même un pano de 1400 lui ne s'affiche pas en entier pour 46,2 cm
L'autre interrogation est : le logiciel d'hébergement ne traite-t-il pas les photos pour qu'elles rentrent dans son espace d'affichage ?

En dehors de ces questions sommes toutes théoriques le passage à 1280 sera apprécié

[Midship]

La tendance étant aux écrans plus grand, cette avancée est bien appréciable.
Sur MBP 15" le 1280 pix de large est vu entier, le vertical il faut scroller un peu et je rejoins l'avins de Staurenghi ce n'est pas grave.
Sur Imac 27 je vois les deux en entier.

Sur un écran de 1280 , on ne peut pas voir l'image en entier car il y a il faut compter la mise en page du forum par lui même.

Sur mon Dell 2410 je suis en 1920x1200 un ancêtre en 16/10 mais qui permet de tout avoir sauf un chouille en hauteur.

[busoqueur]

OK
Je viens de poster deux photos en 1280 et elles s'affichent en entier à un chouille prêt aussi.

[xg1956]

Si j'en crois les stats, je suis dans la majorité, satisfait en largeur mais image trop importante en hauteur.

Ma résolution 1920 * 1200 px

[Renato]

J'ai répondu mais cela dépend quand même du niveau de zoom que tu mets en place sur ton écran !! J'ai répondu avec un niveau de zoom à 100% car si tu descends tu peux voir les images sans problème (même les deux en même temps)