[Officiel] NIKON Séries Z MAJ: Z-fc

[Manus]

Sony, tu sais ce qui reste à faire

Mettre la clé sous la porte ?

[Champagne]

Sony, tu sais ce qui reste à faire

Mettre la clé sous la porte ?

Il ne faudrait pas que le Panasonic fasse encore mieux car cette fois c'est Nikon qui mettra la clé sous la porte.
y a plus de sou

[rascal]

pris la bête en main. Le viseur est exceptionnel. J'ai cru que c'était un OVF...
La prise en main est topissime aussi.
La construction fait aussi bien plus solide

Sony, tu sais ce qui reste à faire

lionel tu sais ce qu'il te reste à faire ?

[Champagne]

Perso je n’irai pas chez NIKON, le Z est trop gros.
L’A7 me convient et plus besoin t’attendre des années pour avoir des optiques.

[Undertaker]

Vu la taille des optiques pour les A7 et les Z, voire tous les hybrides 24x36, si tu veux du compact, il faut voir du côté des hybrides APSC (XT3 par exemple) avec des optiques conçues pour l'APSC et donc beaucoup plus compact.

Rascal le répète depuis des années et je commence enfin à comprendre qu'il a raison quand il dit que l'objectif des hybrides n'est pas la compacité mais sortir des contraintes mécaniques du réflex. (je laisse Rascal corrigé si j'ai mal compris ou retranscrit ses propos)

[Undertaker]

Et au même titre que pour la voiture électrique, la technologie des ML pourra enfin s'épanouir avec une technologie de batterie plus performante (graphene ?)

[Beje]

Et au même titre que pour la voiture électrique, la technologie des ML pourra enfin s'épanouir avec une technologie de batterie plus performante (graphene ?)

?
et pourquoi ?

[Scribe]

Et au même titre que pour la voiture électrique, la technologie des ML pourra enfin s'épanouir avec une technologie de batterie plus performante (graphene ?)

?
et pourquoi ?

Parce que les ML consomment plus et ont donc une autonomie moindre…

[Beje]

et les A7 mk III avec lesquelles ont peut faire + de 1000 photos c'est pas suffisant ?

[ASM]

non, ça fait pas encore le café avec cette puissance ^^

[sommep]

Interview de la direction Nikon France à propos des Z :

http://www.lemondedelaphoto.com/Nikon-N ... 14959.html

[jlonzeweb]

Pas mal de langue de bois

[Onikenji]

et les A7 mk III avec lesquelles ont peut faire + de 1000 photos c'est pas suffisant ?

Question de pratique photo... Selon le domaine c'est pas suffisant du tout. Reste la possibilité d'acheter un set de batterie en fonction.

Du coup problème restant : lors de voyage par grand froid il faut réussir à ce que les batteries restent au chaud... Bon ça fait pas beaucoup d'usage limitant. Mais quand tu parles à une personne satisfaites de son D4... Non c'est pas suffisant [emoji6]

[rascal]

et les A7 mk III avec lesquelles ont peut faire + de 1000 photos c'est pas suffisant ?

c'est très dépendant de la situation et certainement des objos.

si tu passes 2h à faire ton cadrage, ton autonomie sera bien inférieure, car tu consommes, contrairement au reflex. (je grossis le trait)

je ne suis pas sûr qu'en moyenne, les utilisateurs de a7III arrivent à 1000 photos.

[Beje]

Oui enfin un A7III a plus d'autonomie que 90% des reflex.... donc en quoi : " la technologie des ML pourra enfin s'épanouir avec une technologie de batterie plus performante " ?
les reflex ne ce sont jamais épanoui ?

Et dire qu'avant on avait 32 pose d'autonomie ....

Donc oui pour 0.001% des usagers c'est juste (encore que avec un grip...) vraiment pas de quoi empêcher la techno de s'épanouir

[Manus]

Bah... Les ML consomment plus que les reflex.