Plein format ou pas !

Une question au sujet d'une pratique photo ou une question d'ordre plus technique (fonctionnement de l'autofocus, mesure d'exposition...), posez la ici.
RĂ©pondre
Auteur
Message
Kenshin83
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3139
Photos : 313
Inscription : 22 Juil 2013
Localisation : Toulouse
/

#17 Message Jeu 01 Juin 2017 09:46

Oui pour le 70-300 FE mais pas du tout le mĂŞme prix :)
NEX 5N - objectif : Sony 18-55
Sony A7 III - objectifs : Sony FE 24-105mm f4 - Samyang 45mm f1.8 - Sigma 105mm Macro - Tamron 17-28mm f2.8 - Sony FE 100-400mm

Mon Flickr - Mon Insta
Haut
Austin Cricri
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1494
Photos : 30
Inscription : 27 Juil 2009
Localisation : Rennes
/

#18 Message Jeu 01 Juin 2017 11:01

Bonjour,
J'en profite pour poser une question, si hors sujet je supprime.
Est-ce que le mode APSC d'un A99 1 ou 2 est au moins équivalent ( piqué, AF, etc...) q'un A77II ?
Faisant pas mal de photos de sports en salle ( volley basket ), je monte en isos ( souvent 3200 ) et du coup je perd en qualité.
A100 Grippé | A700 Grippé | A77 Grippé | A77II Grippé | A7III Grippé
Sony 16-50/2.8 | 18-70/3.5-5.6 ( Ă  vendre ) | 50/1.4 ( Ă  vendre ) | 70-200/2.8 | Flash HVL-F58AM
Tamron 17-50/2.8 ( Ă  vendre ) | 28-75/2.8 ( Ă  vendre ) | 90/2.8 | 150-600/5-6.3 ( Ă  vendre )
Metz Flash 15 MS-1
Kenko Bagues allonge | Doubleur MC7 ( Ă  vendre )
Lowepro Slingshot 300 | Vertex 200
Haut
sommep
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 24589
Photos : 676
Inscription : 22 Juil 2010
Localisation : Alsace
/

#19 Message Jeu 01 Juin 2017 11:26

Sur A99-1, en mode aps-c tu tombes Ă  10 Mpix, ce serait suffisant pour toi ?
La couverture AF en mode aps-c est bien meilleure, mais il ne sera pas aussi réactif qu'un A77-II qui est assez bon de ce côté là.
Haut
fmd
Messages : 855
Photos : 42
Inscription : 20 Jan 2010
Localisation : Genève
/

#20 Message Jeu 01 Juin 2017 11:27

Austin Cricri a Ă©crit :Bonjour,
J'en profite pour poser une question, si hors sujet je supprime.
Est-ce que le mode APSC d'un A99 1 ou 2 est au moins équivalent ( piqué, AF, etc...) q'un A77II ?
Faisant pas mal de photos de sports en salle ( volley basket ), je monte en isos ( souvent 3200 ) et du coup je perd en qualité.


C'est plus simple de cropter après, lors du traitement.
A7R V, A7R III, FE 200-600, FE 14mm GM, FE 24mm GM, FE 35mm GM, FE 50mm, Samyang 85 et 135, 21mm Voigtländer, FE 90mm macro, TC 1.4 et 2
Haut
Austin Cricri
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1494
Photos : 30
Inscription : 27 Juil 2009
Localisation : Rennes
/

#21 Message Jeu 01 Juin 2017 13:50

sommep a Ă©crit :Sur A99-1, en mode aps-c tu tombes Ă  10 Mpix, ce serait suffisant pour toi ?

Cela me parait juste car certaines photos sont destinées à être imprimées sur divers support grands ou petits par les partenaires.

fmd a Ă©crit :
Austin Cricri a Ă©crit :Bonjour,
J'en profite pour poser une question, si hors sujet je supprime.
Est-ce que le mode APSC d'un A99 1 ou 2 est au moins équivalent ( piqué, AF, etc...) q'un A77II ?
Faisant pas mal de photos de sports en salle ( volley basket ), je monte en isos ( souvent 3200 ) et du coup je perd en qualité.


C'est plus simple de cropter après, lors du traitement.

J'aurai un meilleur rendu en croptant sur un A99 1 ou 2 plein format qu'avec un A77II.

Mais je perd en AF, en fait il me faut le meilleur compromis entre AF et montée en iso.
A100 Grippé | A700 Grippé | A77 Grippé | A77II Grippé | A7III Grippé
Sony 16-50/2.8 | 18-70/3.5-5.6 ( Ă  vendre ) | 50/1.4 ( Ă  vendre ) | 70-200/2.8 | Flash HVL-F58AM
Tamron 17-50/2.8 ( Ă  vendre ) | 28-75/2.8 ( Ă  vendre ) | 90/2.8 | 150-600/5-6.3 ( Ă  vendre )
Metz Flash 15 MS-1
Kenko Bagues allonge | Doubleur MC7 ( Ă  vendre )
Lowepro Slingshot 300 | Vertex 200
Haut
Aguares
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13624
Photos : 766
Inscription : 24 Juin 2009
Localisation : Toulon
/
Contact :
Contacter Aguares

#22 Message Jeu 17 Août 2017 12:12

t0mt0m147 a Ă©crit :Ma pratique Ă  80%?
- Portrait posé
- Portrait a la volé
- Reportage mariage

Pour du portrait, pour réellement voir la différence, c'est vers le moyen format (argentique, hein !) qu'il faut que tu te tournes. La différence entre aps-c et 24x36 est faible alors que l'investissement, lui...
Hasselblad 500CM - 2.8/80 Zeiss - 3.5/135 Makro Plannar -
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127
Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150
A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G
Haut
m gomba
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3992
Photos : 241
Inscription : 03 Sep 2010
Localisation : centre (dept 28)

#23 Message Jeu 17 Août 2017 13:00

Bonjour
Et un alpha 850 d'occase sur le forum ? En Raw avec Lightroom on peut le monter Ă  1600 isos. Autofocus Ă©troit mais suffisant pour le portrait
Bonne façon de démarrer le FF à pas cher (puisque la monture A elle va crever)
Amicalement
Vieil iconomécanophile ayant accumulé des couches successives de
Minolta AF argentiques, Konica-Minolta numériques, et Sony numériques (alpha et nex) Sony Cake Relieve
Canon numérique FF pour faire tourner Y/C et EBC
ma Galerie flickr: galerie M gomba
mon club photo (Maintenon): http://club.photo.free.fr/
Haut
t0mt0m147
Avatar de l’utilisateur
Messages : 892
Photos : 148
Inscription : 03 Nov 2011
Localisation : Valence
/
Contact :
Contacter t0mt0m147

#24 Message Mar 14 Nov 2017 09:42

Bon, j'ai un problème ... je suis allez en magasin et j'ai pris en main les boitiers... et bien avec le A7 j'ai du mal :(
Sony: A7 III; Sony A7 RIV;
FE24-105 F4 :Sony FE 35mm 1.4 GM; FE 70-200mm GM; Sigma 50mm F1.4 ART ; Sigma 135mm ART F1.8;

Starblitz Shark 400
Haut
rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#25 Message Mar 14 Nov 2017 09:52

trop petit ? trop de bouton mal placés ? problème d'ergonomie quoi ...
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Haut
ben21
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 14811
Photos : 2334
Inscription : 23 Sep 2010
Localisation : Dijon
Contact :
Contacter ben21

#26 Message Mar 14 Nov 2017 11:09

Puisque tu es dans une période de remise en question de ton parc, je pense qu'il va y avoir de bonnes occases du côté du 6D de Canon à l'occasion de la sortie du mark II.
Autofocus guère mieux que celui de l'A850 je pense, par contre excellent capteur, très bonne montée en iso (donnée supérieure au 5d3), et gros parc d'objectifs FF d'occasion.
Un peu le D600 Ă  la mode rouge...
Bien sur c'est un choix qui doit être murement réfléchi...

Sinon je serai plutôt d'accord avec Aguares, je continue de penser que le gain en profondeur de champ et le velouté du bokeh ne sont pas en proportion de l'investissement.
L’investissement dans de bonnes optiques fixes peut présenter plus d'intérêt dans ce sens.
Dans ma pratique (animalier principalement, un peu paysage maintenant) le gain du FF est principalement sur la montée en iso puis sur le champ élargi (plus de facteur crop).
Niveau qualité d'image, comme on change souvent de gamme d'appareil en passant en FF (en tout cas c'était mon cas), j'ai du mal à isoler l'apport du format de capteur seul.
Éleveur de poussins Fil | Site | Flickr |SIGNATURE 5d4/R6/500IS1/100-400v2 |
« Vivant, je veux bien être modeste, mais mort, il me paraît naturel qu’on reconnaisse mon génie » M. Audiard
Haut
domi
Messages : 4251
Photos : 78
Inscription : 14 Nov 2007
Localisation : seine maritime

#27 Message Mar 14 Nov 2017 11:30

t0mt0m147 a écrit :Bon, j'ai un problème ... je suis allez en magasin et j'ai pris en main les boitiers... et bien avec le A7 j'ai du mal :(


Et bien comme a dit Mgomba, un A850 sur le forum t' irai Ă  merveille ... je te comprends car la prise en main du A7 n' est quand mĂŞme pas au top...

Qui permet de toucher le FF à moindre coût tout en restant performant (et avec un tas d'objos bradés en A )...
2 * A99vII- 2* A99vI-16-35/2.8 - 24-70/2.8- 50/1.4-135/1.8-70-400v1 Sigma 35/1.4 hsm - 50/1.4 hsm - 85/1.4 hsm -70-200/2.8 hsm sigma et son *1.4 (>500000) sigma - 105 macro Sigma - 300/2.8 ex dg Sigma et ses *1.4 sigm et *2 sigm ( < 500000)
Haut
Undertaker
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13070
Photos : 152
Inscription : 18 Mai 2010
Localisation : Provence
/

#28 Message Mar 14 Nov 2017 12:26

tomtom, Ă  ta place, je testerais tout de mĂŞme le XT-2 de Fuji.

Tu aurais des optiques compactes et qualitatives.

Les capteurs APSC ont bien évolué en basse lumière. -> Je te renvoie vers Erwan qui shoote désormais du concert au XT-2

Prendre du Full Frame juste pour avoir du Full Frame, ce n'est pas forcément la bonne approche.

Regarde les essais du 56/1.2 de Fuji pour avoir une idée du rendu des portraits.
https://www.google.fr/search?q=fuji+56+ ... 45&bih=863


Pour ma part, si j'abandonnais la photo animalière, je switcherais chez Fuji.
Haut
Kenshin83
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3139
Photos : 313
Inscription : 22 Juil 2013
Localisation : Toulouse
/

#29 Message Mar 14 Nov 2017 12:40

C'est vrai que le rendu est pas mal du tout :o
NEX 5N - objectif : Sony 18-55
Sony A7 III - objectifs : Sony FE 24-105mm f4 - Samyang 45mm f1.8 - Sigma 105mm Macro - Tamron 17-28mm f2.8 - Sony FE 100-400mm

Mon Flickr - Mon Insta
Haut
rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#30 Message Mar 14 Nov 2017 13:15

Undertaker a Ă©crit :tomtom, Ă  ta place, je testerais tout de mĂŞme le XT-2 de Fuji.

Tu aurais des optiques compactes et qualitatives.


...de qualité... ;)


et pas chères... ah non... :mrgreen:
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Haut
Undertaker
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13070
Photos : 152
Inscription : 18 Mai 2010
Localisation : Provence
/

#31 Message Mar 14 Nov 2017 13:22

:topla:
Haut
ben21
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 14811
Photos : 2334
Inscription : 23 Sep 2010
Localisation : Dijon
Contact :
Contacter ben21

#32 Message Mar 14 Nov 2017 15:05

Ouais je plussoie sur l'avis de UT. A la différence que je ne connais que par ouïe dire le matos fuji.
C'est à marquer d'une croix blanche, être d'accord avec Aguares et UT dans la même journée... et en dehors de la taverne! :pouet: :topla:
Éleveur de poussins Fil | Site | Flickr |SIGNATURE 5d4/R6/500IS1/100-400v2 |
« Vivant, je veux bien être modeste, mais mort, il me paraît naturel qu’on reconnaisse mon génie » M. Audiard
Haut
RĂ©pondre

Revenir vers « Questions pratiques ou techniques »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 0 invité