[Fil Ouvert] Nos AVANT / APRÈS

[Telim]

Super ! Sauf peut être la perspective effectivement

[Lionel]

Une petite avant après sur une VL. le plus gros du boulot c'était pour uniformiser l’éclairage de la pollution lumineuse devant les montagnes (ville à gauche et un alpage éclairé (contre le loup) à droite).

[pschitt]

Quels exifs pour le RAW ? Jamais je n'ai obtenu un RAW avec une Voie lactée aussi clair sans traitement..!

[Lionel]

Il faut faire en sorte que le centre (le plus lumineux) soit visible. Cette période est assez courte (maintenant quoi).
Les exifs j'ai 20sec f2.2 et 6400iso
Il faut aussi ne pas avoir trop de pollution lumineuse mais là c'est un mauvais exemple, il y en a plein...

[coolapike]

Bonjour,
ce jour là, il pleuvait, le ciel était presque uniformément gris, mais il se dégageait de cette abbaye une très forte "présence" presque obsédante. C'est cette impression que j'ai tenté de retranscrire dans ce développement un peu extrême.

[pschitt]

Autant j'aime bien le rendu des pierres qui fait bien ressortir le relief et les nuances, autant je regrette le traitement du ciel, cramé pour une bonne partie. Tu devrais essayer un traitement par zone pour modifier le seul ciel et lui donner plus de matière dans ses HL...

[coolapike]

Bonjour,
je te remercie pour ton passage et je vais tenter de suivre ton conseil. Cette partie du ciel est un "cramage volontaire", je voulais ainsi suggérer une "lumière, une aura" provenant des ruines, mais tu as raison, j'y suis sans doute allé un peu fort. Je vais voir si je peux récupérer un peu de matière dans cette zone.

[tassadar44]

Tiens, je découvre ce fil. Je trouve cela très interessant et instructif.
Surtout pour les photos d'étoiles !

[NikoNEX]

Tiens, pour le fun : mon dernier traitement de ce jour.
Si vous voyez un truc qui vous choque, je suis preneur

#294487: Consulté 2456 fois

Aimé fois - dont moi Exifs

Petit crop :

#294488: Consulté 2456 fois

Aimé fois - dont moi Exifs

[Noindex]

[pschitt]

Joli avant-après ! Perso, mon seul regret va au haut du ciel que je trouve trop assombri par le vignettage...

[NikoNEX]

Joli avant-après ! Perso, mon seul regret va au haut du ciel que je trouve trop assombri par le vignettage...

Ouais, je ne suis pas convaincu (et c'est beaucoup...). Je laisse un peu reposer avant de m'y remettre.
En gros, je trouve le ciel un poil trop sombre et manque de peps... ou un truc dans le genre

[staurenghi]

une petite ballade d'aujourd'hui aux Lecques avec cette célèbre Brindille qui regarde la mer....ou le bec de l'Aigle

tout à été fait dans Faststone viewer sur un simple jpg direct.....j'ai pas trop touché aux couleurs, bdb, etc....j'avais la flemme.....juste un bon quart d'heure pour virer tous ces gens il y a quelques répétitions dans le sable et vagues, mais je voulais pas y passer plus de temps.
il est pas mal faststone pour de la retouche vite fait....sans se prendre trop la tête.....et surtout gratuit

#296456: Consulté 2272 fois

Aimé fois - dont moi Exifs

#296458: Consulté 2268 fois

Aimé fois - dont moi Exifs

[darkryss]

Joli boulot dis donc. La mise en oeuvre de Fasttone est simple ?

[staurenghi]

oui, assez simple à utiliser... et il prend aussi bien les raw et tiff.
l'outil cloner/réparer fonctionne comme le tampon de duplication de photoshop ( pas aussi poussé non plus et avec des commandes légèrement différentes), il faut saisir la zone de référence et appliquer sur la zone à corriger tout comme toshop, le seul truc c'est qu'il faut commencer par cloner, les bords sont nets donc avec des transitions brutales, ensuite la fonction réparer prend en compte l'environnement et atténue voire en plusieurs passes enlève complétement les transitions brutales. la sélection de diamètre du tampon se fait juste par la molette de la souris, ça c'est génial.
la fonction yeux rouge est très facile, en deux clics c'est fait. il a aussi pas mal d'outils de traitement expo, gamma, saturation...etc....recadrage, redimensionnement, rotation, redressement..etc...la liste est longue....vision des exifs, de l'histogramme, possibilité de rajouter un commentaire...etc et surtout possibilité d'envoyer la photo dans un soft externe.....ça m'arrive lorsque je bute sur la capacité maxi d'un outil, d'envoyer la photo dans toshop ou lightroom, ou ON1....les logiciels tiers sont faciles à intégrer, il y a un menu pour ça.
franchement il lui manque juste la possibilité de travailler en calques, mais bon pour un soft gratuit c'est déjà bien.....après en plus lourd il y a gimp, gratuit aussi.
j'ai tellement été habitué à l'ergonomie photoshop que j'ai du mal avec gimp......

ce Faststone je m'en sert tout le temps, déjà en visionneuse, c'est celle par défaut dés que j'ouvre une photo et comme je suis en double écran j'ai tout le dossier de photos en vignettes avec les outils sur un écran et la photo sélectionnée en grand sur l'autre écran, puis ou je traite tout dedans faststone pour du rapide ou je fait basculer ensuite dans un logiciel tiers pour du plus poussé....

voilà


je viens de m'apercevoir, qu'il faudrait retoucher encore un peu le ciel où j'ai viré le poteau, la transition est trop brutale....

[Midship]

Joli .....................boulot

Mai j'aurai gardé un élément , le vélo ou la personne assise de dos, je trouve que cela fait trop vide.

[staurenghi]

j'ai hésité pour laisser le vélo et juste les enfants à gauche...et puis emporté par la décimation j'ai viré tout le monde , laissant Brindille admirer éternellement son panorama....

j'ai aussi hésité à l'inverser horizontalement, mais le bec de l'aigle de La Ciotat dans l'autre sens n'est pas réaliste.....enfin pour ceux qui connaissent, sinon je pense qu'elle serait mieux orientée vers la droite.

#296527: Consulté 2109 fois

Aimé fois - dont moi Exifs

sinon dans l'autre sens elle donne ça, mais pas terrible à cadrer, il y a un parking à 3m juste derrière elle

#296529: Consulté 2107 fois

Aimé fois - dont moi Exifs