[retour] a99II

Une question, un retour d'expérience ou une simple remarque sur les translucents A99 et A99 II, postez ici.
Auteur
Message
darkshine231
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 3809
Photos : 741
Inscription : 28 Sep 2011
Localisation : Région de Sion
/
Contact :

#17 Message Mar 15 Nov 2016 19:43


Midship a écrit :Vouais , on ne peut pas dire que ce soit un coup de foudre :wink:


ça s'apprivoise 42 mpx, je pense qu'il faut laisser un peu de temps :)

@+
Fuji X-T5, sigma 10-18, fuji 10-24, fuji 16-55, fuji 55-200
Benro Mach3, Novoflex Classic ball III/ Sac F-Stop Loka UL ,tilopa, Sukha //des filtres et pleins d'autres trucs :D
Flickr 1x Instagram
new: Voyage Ă  Singapour
new: Voyage hivernal en Islande

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 29134
Photos : 3131
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#18 Message Mar 15 Nov 2016 19:59


darkshine231 a écrit :
Midship a écrit :Vouais , on ne peut pas dire que ce soit un coup de foudre :wink:


ça s'apprivoise 42 mpx, je pense qu'il faut laisser un peu de temps :)

@+



Oui je pense aussi.

Bon une petite comparo vite fait. D'abord les deux en crop 100% (du coup le a99II n'est pas a son avantage). La comparo les deux a agrandissement égal arrive après, j'envoie déja ca. (a99 et a99II en jpg fine)

800 iso
Image

1600iso
Image

3200 iso
Image

6400 iso (flou de bougé sur le a99II)
Image

12800 iso (flou de bougé sur le a99)
Image

25000iso (max du a99, a partir de lĂ  il restera a 25000 iso)
Image

51000iso
Image

102800iso
Image

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 29134
Photos : 3131
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#19 Message Mar 15 Nov 2016 20:15


800
279121
#279121: Consulté 2057 fois
Exifs

279122
#279122: Consulté 2057 fois
Exifs


1600
279123
#279123: Consulté 2057 fois
Exifs

279124
#279124: Consulté 2057 fois
Exifs


3200
279125
#279125: Consulté 2057 fois
Exifs

279126
#279126: Consulté 2057 fois
Exifs


6400
279127
#279127: Consulté 2057 fois
Exifs

279128
#279128: Consulté 2057 fois
Exifs


12800
279129
#279129: Consulté 2057 fois
Exifs

279130
#279130: Consulté 2057 fois
Exifs

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 29134
Photos : 3131
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#20 Message Mar 15 Nov 2016 20:16


25600
279131
#279131: Consulté 2053 fois
Exifs

279132
#279132: Consulté 2053 fois
Exifs


51000 (a99 reste a 25600)
279133
#279133: Consulté 2053 fois
Exifs

279132
#279132: Consulté 2053 fois
Exifs


102800 (a99 reste a 25600)
279134
#279134: Consulté 2053 fois
Exifs

279132
#279132: Consulté 2053 fois
Exifs

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

West
Avatar de l’utilisateur
Messages : 9709
Photos : 2405
Inscription : 29 Mai 2011
Localisation : Cote d'Armor

#21 Message Mar 15 Nov 2016 20:30


Si il n'a qu'un cran de monté, cela fait un peu léger je trouve .

J'ai comme l'impression que Sony préfère laisser la Gamme A7 en tête et met à jour la gamme A pour ne pas perdre certains clients équipée de se parc...

Bref pas top SONY!
Un est tout, tout est un, mais surtout
Un n'est rien sans tout ...

***Great North Wildlife***

Ronin
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2244
Photos : 149
Inscription : 26 Oct 2008
Localisation : Pas de Calais, région de Lens
Contact :

#22 Message Mar 15 Nov 2016 20:41


Han han .......
Un cran ....

Bon, c'est du jpeg direct .....
Peut on juger définitivement, croyez vous ?
AlphaDxDiste discret ..... :/
A700, un Tamy 200-400 f5,6, une raynox, 70-400 G V1, pour zozios et quadrupèdes ( Franc Comtois ou non ^^) ...... en attendant de rebondir
http://www.wix.com/lesphotosderonin/les-photos-de-ronin

Flash
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7221
Photos : 22
Inscription : 19 Nov 2007
Localisation : Belgique (Brabant Wallon)

#23 Message Mar 15 Nov 2016 20:59


darkshine231 a écrit :ça s'apprivoise 42 mpx, je pense qu'il faut laisser un peu de temps :)

:+1:
et de pratique sans aucun doute, sinon on risque de jeter le bébé avec l'eau du bain; et c'est valable pour tous les boîtiers de plus de 40Mpx.
Sony α7r II | α7s | α6500 | α99 | α77 II et quelques beaux cailloux...

spinup
Messages : 401
Photos : 19
Inscription : 14 Oct 2014

#24 Message Mar 15 Nov 2016 21:19


West a écrit :Si il n'a qu'un cran de monté, cela fait un peu léger je trouve .

Un stop complet a hauts isos, c'est beaucoup. Il y a pas un stop de difference a hauts isos entre le 5DIII et le 5DIV, ni entre le D4 et le D5 ou le 1Dx et le 1DxII.

La montee en isos du A99II est assez previsible: on regarde la difference entre le A7 et le A99v1, et on l'applique au A7rII.
La montee en isos devrait etre au meme niveau que le 5DIV, ce qui donne pas vraiment de raisons de se plaindre.
Sony A77 II
50mm f/1.8 DT, Sigma 70-300 APO Macro, Samyang 14mm, Bonnette Raynox DCR 250

sommep
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 24589
Photos : 676
Inscription : 22 Juil 2010
Localisation : Alsace
/

#25 Message Mar 15 Nov 2016 22:20


Gagner un cran d'iso tout en passant de 24 mpix à 42 mpix je ne trouve pas que ce soit léger...

timoune
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2929
Photos : 51
Inscription : 01 Mars 2007
Localisation : Helsinki
/
Contact :

#26 Message Mar 15 Nov 2016 22:33


C´était possible de mettre sa propre carte mémoire dedans au salon ?

Merci Lionel pour les premiers tests. Je ne suis jamais fan de ces tests aux crops et surtout sans PT. Je voulais voir ta première impression, genre si c´est énorme ou pas...

On va attendre LR alors :)

West
Avatar de l’utilisateur
Messages : 9709
Photos : 2405
Inscription : 29 Mai 2011
Localisation : Cote d'Armor

#27 Message Mar 15 Nov 2016 22:40


spinup a écrit :
West a écrit :Si il n'a qu'un cran de monté, cela fait un peu léger je trouve .

Un stop complet a hauts isos, c'est beaucoup. Il y a pas un stop de difference a hauts isos entre le 5DIII et le 5DIV, ni entre le D4 et le D5 ou le 1Dx et le 1DxII.

La montee en isos du A99II est assez previsible: on regarde la difference entre le A7 et le A99v1, et on l'applique au A7rII.
La montee en isos devrait etre au meme niveau que le 5DIV, ce qui donne pas vraiment de raisons de se plaindre.



Entre le D4 et le D5 il y a bien plus d'un cran de monté en ISO, mais il y a eu un D4s entre temps, et on est pas passé de 16 à 32Mpix, c'est certain (choix différent en fonction du public attendu).

Mais placer un capteur de 42Mpix est un choix, mauvais Ă  mon humble avis.
En revanche, garder un capteur de 24Mpix qui prendrai 2 stop voir plus serait plus judicieux.

Se que je reproche à Sony, c'est de laissé sa gamme A derrière toute les Innovations de la gamme FE.
Comparons se qui est comparable, qu'en est il de la monté en ISO du A7rII (pour se que j'ai vu en Jpeg direct, le 51K est meilleur que se que je vois sur l'A99II), ou est le déclenchement silencieux de la gamme A7 ?

timoune a écrit :C´était possible de mettre sa propre carte mémoire dedans au salon ?


Oui
Un est tout, tout est un, mais surtout
Un n'est rien sans tout ...

***Great North Wildlife***

spinup
Messages : 401
Photos : 19
Inscription : 14 Oct 2014

#28 Message Mer 16 Nov 2016 11:38


West a écrit :Entre le D4 et le D5 il y a bien plus d'un cran de monté en ISO

Moi je ne vois pas ca. En tout cas ce qui est sur pour moi, c'est que la difference entre A7 et A7rII (memes capteurs que A99 et A99II) est bien plus grande que la difference entre D4 et D5. Donc il y a de quoi etre positif. :wink:

Sur DxoMark, les courbes de SNR, dynamique, coyuleurs sont sans appel. Evidemment Ă  condition de pas comparer a 100%, ca n'aurait aucun sens.

A7 vs A7rII
https://www.dxomark.com/Cameras/Compare ... __1035_916

D4 vs D5
https://www.dxomark.com/Cameras/Compare ... __1062_767

Je mets les courbes de DxO mais c'est tout aussi visible sur les images de comparaison de dpreview.
Sony A77 II
50mm f/1.8 DT, Sigma 70-300 APO Macro, Samyang 14mm, Bonnette Raynox DCR 250

Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31498
Photos : 534
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#29 Message Mer 16 Nov 2016 11:46


Étant donné que West a eu un D4 et a un D5, il y a moyen qu'il sache de quoi il parle concernant ces deux boitiers. :wink:
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100

Flickr - Mon fil perso

Kenshin83
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3139
Photos : 313
Inscription : 22 Juil 2013
Localisation : Toulouse
/

#30 Message Mer 16 Nov 2016 11:47


c'est ce que j'allais dire, les courbes Dxo c'est bien, mais la réalité c'est mieux ;)
NEX 5N - objectif : Sony 18-55
Sony A7 III - objectifs : Sony FE 24-105mm f4 - Samyang 45mm f1.8 - Sigma 105mm Macro - Tamron 17-28mm f2.8 - Sony FE 100-400mm


Mon Flickr - Mon Insta

Ronin
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2244
Photos : 149
Inscription : 26 Oct 2008
Localisation : Pas de Calais, région de Lens
Contact :

#31 Message Mer 16 Nov 2016 12:17


Perso, mais je suis peut être naïf :ange: ,mais j'vois mal un fabricant ( ici Sony ), sortir un nouveau produit, embarquant le meilleur capteur actuel, l'ayant prouvé sur l'a7rII, et ne pas l'utiliser au max, voir le brider pour favoriser ce premier modèle utilisateur de ce capteur, face à ce tout nouveau sorti .....

Leur but n'est pas pluĂ´t de tenter de faire mieux que la concurrence en reflex et en hybride ?
Avec une techno différente et assumée.
:zen:

Avec un peu de recul, je reste serein quand Ă  une progression v1 v2 significative :

Sachons raison garder ( en forme le Ronin :mrgreen2: ), et attendons les moyens de tester et juger réellement ce nouveau né :commeca:
AlphaDxDiste discret ..... :/
A700, un Tamy 200-400 f5,6, une raynox, 70-400 G V1, pour zozios et quadrupèdes ( Franc Comtois ou non ^^) ...... en attendant de rebondir
http://www.wix.com/lesphotosderonin/les-photos-de-ronin

rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#32 Message Mer 16 Nov 2016 13:04


sommep a écrit :Gagner un cran d'iso tout en passant de 24 mpix à 42 mpix je ne trouve pas que ce soit léger...


c'est tout ç fait vrai.
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...


Revenir vers « A99/A99 II »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité