[OFFICIEL] Pentax K-1

Une actualité à partager chez Canon, Nikon, Pentax et les autres marques, postez ici.
Auteur
Message
Arcysien
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2155
Photos : 270
Inscription : 09 Juil 2014
Localisation : Breil sur Roya
/

#33 Message Jeu 18 Fév 2016 13:25


Mmmmmmmmmmmmmmm. Je vous trouve bien dur (un peu comme d'habitude :lol: ) avec les objos Pentax. La gamme pentax FF est bien plus développée que la gamme FE (si on peut comparer). Beaucoup d'objos fixes, du " "tropicalisé" ", du non-tropicalisé, du pancake, du 300mm, un excellent macro, un excellent 50-200, un 60-250, un 560mm (à 10e le mm...).

Honnêtement, considérant en plus que les DA passent presque tous sur FF (étant presque tous des anciens FA sans bague de diaph) (mais même sans considérer ça), la gamme d'objo Pentax souffre d'une bien erronée réputation, AMHA.
flickr - mon fil perso - Vallée de la Roya
A7IV, a7RIV, FE 24GM, FE 24-70 GM II, FE 50 GM 1.2, FE 70-200 GM II, FE 200-600G
Pentax MX, Pentax SMC A 50 1.7, Hélios 44-2, Jupiter 8
Et deux mains qui penchent toujours du même côté

rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#34 Message Jeu 18 Fév 2016 13:38


tu vérifieras ceux qui sont FF dans ta liste... ;)
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

Arcysien
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2155
Photos : 270
Inscription : 09 Juil 2014
Localisation : Breil sur Roya
/

#35 Message Jeu 18 Fév 2016 13:40


De ce que je lisais sur le forum pentax, la grande majorité des "da" passaient sur argentique 24x36.

Maintenant oui, ils ne sont pas prévus ni pensés pour ça. Et manque du grand angle, clairement.
flickr - mon fil perso - Vallée de la Roya
A7IV, a7RIV, FE 24GM, FE 24-70 GM II, FE 50 GM 1.2, FE 70-200 GM II, FE 200-600G
Pentax MX, Pentax SMC A 50 1.7, Hélios 44-2, Jupiter 8
Et deux mains qui penchent toujours du même côté

Undertaker
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13070
Photos : 152
Inscription : 18 Mai 2010
Localisation : Provence
/

#36 Message Jeu 18 Fév 2016 13:45


"ça passe" c'est ce qu'on dit juste avant de rayer l'aile avant de sa voiture... pas très rassurant

rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#37 Message Jeu 18 Fév 2016 13:50


bah j'attends de voir comment un 50-200 APSC à 230€ "passe" sur FF 36 Mpix...

j'attends de voir les perfs d'un 560 "apsc" NON motorisé sur de la photo nature...

maintenant, pour les pentaxistes et notamment ceux qui ont des objo FF, c'est un boitiers évidemment intéressant. J'espère surtout pour eux que les ennuis de motorisation d'objos sont résolus...
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

Arcysien
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2155
Photos : 270
Inscription : 09 Juil 2014
Localisation : Breil sur Roya
/

#38 Message Jeu 18 Fév 2016 14:03


Ca paaaaaaaaasse : )

Ça pour la motorisation.. De où j'en étais resté je ne crois pas. Toujours "quelques" faiblesses.
flickr - mon fil perso - Vallée de la Roya
A7IV, a7RIV, FE 24GM, FE 24-70 GM II, FE 50 GM 1.2, FE 70-200 GM II, FE 200-600G
Pentax MX, Pentax SMC A 50 1.7, Hélios 44-2, Jupiter 8
Et deux mains qui penchent toujours du même côté

sommep
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 24589
Photos : 676
Inscription : 22 Juil 2010
Localisation : Alsace
/

#39 Message Jeu 18 Fév 2016 14:39


Fil spécifique crée.

Onikenji
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 14915
Photos : 266
Inscription : 10 Juin 2011
Localisation : Belgique
/

#40 Message Jeu 18 Fév 2016 15:07


Arcysien a écrit :Mmmmmmmmmmmmmmm. Je vous trouve bien dur (un peu comme d'habitude :lol: ) avec les objos Pentax. La gamme pentax FF est bien plus développée que la gamme FE (si on peut comparer). Beaucoup d'objos fixes, du " "tropicalisé" ", du non-tropicalisé, du pancake, du 300mm, un excellent macro, un excellent 50-200, un 60-250, un 560mm (à 10e le mm...).

Honnêtement, considérant en plus que les DA passent presque tous sur FF (étant presque tous des anciens FA sans bague de diaph) (mais même sans considérer ça), la gamme d'objo Pentax souffre d'une bien erronée réputation, AMHA.

Comme dit plus haut tant qu'il n'y a pas de besoin spécifique y a tout ce qu'il faut. Par contre la gamme A7 est mieux développée niveau objo. Même sans compter tout ce que l'on peut adapter dessus !
"The B.I.F.L.E."*



*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes

Dami1
Messages : 25559
Photos : 2
Inscription : 23 Juin 2011

#41 Message Jeu 18 Fév 2016 15:19


Onikenji a écrit :Comme dit plus haut tant qu'il n'y a pas de besoin spécifique y a tout ce qu'il faut. Par contre la gamme A7 est mieux développée niveau objo. Même sans compter tout ce que l'on peut adapter dessus !

Bof

Onikenji
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 14915
Photos : 266
Inscription : 10 Juin 2011
Localisation : Belgique
/

#42 Message Jeu 18 Fév 2016 15:31


On peux faire le compte si tu veux ce sera vite fait ;-)
"The B.I.F.L.E."*



*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes

Dami1
Messages : 25559
Photos : 2
Inscription : 23 Juin 2011

#43 Message Jeu 18 Fév 2016 15:43


Onikenji a écrit :On peux faire le compte si tu veux ce sera vite fait ;-)

Tu connais un peu Pentax ou pas ?

Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31498
Photos : 534
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#44 Message Jeu 18 Fév 2016 15:44


phpBB [media]
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100

Flickr - Mon fil perso

sommep
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 24589
Photos : 676
Inscription : 22 Juil 2010
Localisation : Alsace
/

#45 Message Jeu 18 Fév 2016 15:48


Compliquée quand même toute cette mécanique sur l'écran...pour pas tant de mouvements possibles au final.

Dami1
Messages : 25559
Photos : 2
Inscription : 23 Juin 2011

#46 Message Jeu 18 Fév 2016 15:49


sommep a écrit :Compliquée quand même toute cette mécanique sur l'écran...pour pas tant de mouvements possibles au final.

:+1:

Onikenji
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 14915
Photos : 266
Inscription : 10 Juin 2011
Localisation : Belgique
/

#47 Message Jeu 18 Fév 2016 15:54


Dami1 a écrit :
Onikenji a écrit :On peux faire le compte si tu veux ce sera vite fait ;-)

Tu connais un peu Pentax ou pas ?

Tout le pentax FF reelment compatible oui. On évite les objo apsc déjà limite sur les côtés sur le K7 mais qui couvrirait soit disant le champ FF. La liste est vite établie. Pareil pour Sony. Un petit coup d'oeil et on a vite fait de comprendre qu'il y a plus de choix chez Sony: les versions F4 ET les versions F2.8 plus les quelques fixes non existant chez Pentax. Après la différence n'est pas énorme. Mais je dirai pas que Pentax offre plus de choix que Sony. Surtout si on commence à prendre en compte tout ce qui peut être adapté avec AF: objectif Canon et Nikon en tête de liste. Bientôt même les optiques M.
"The B.I.F.L.E."*



*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes

Dami1
Messages : 25559
Photos : 2
Inscription : 23 Juin 2011

#48 Message Jeu 18 Fév 2016 16:10


OK je parlais en adaptable d'une manière générale, si tu parles uniquement AF, effectivement.


Revenir vers « L'actu des autres marques »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité