
Honnêtement, considérant en plus que les DA passent presque tous sur FF (étant presque tous des anciens FA sans bague de diaph) (mais même sans considérer ça), la gamme d'objo Pentax souffre d'une bien erronée réputation, AMHA.
![]() |
[OFFICIEL] Pentax K-1
Mmmmmmmmmmmmmmm. Je vous trouve bien dur (un peu comme d'habitude
![]() Honnêtement, considérant en plus que les DA passent presque tous sur FF (étant presque tous des anciens FA sans bague de diaph) (mais même sans considérer ça), la gamme d'objo Pentax souffre d'une bien erronée réputation, AMHA. flickr - mon fil perso - Vallée de la Roya
A7IV, a7RIV, FE 24GM, FE 24-70 GM II, FE 50 GM 1.2, FE 70-200 GM II, FE 200-600G Pentax MX, Pentax SMC A 50 1.7, Hélios 44-2, Jupiter 8 Et deux mains qui penchent toujours du même côté
tu vérifieras ceux qui sont FF dans ta liste...
![]() The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
De ce que je lisais sur le forum pentax, la grande majorité des "da" passaient sur argentique 24x36.
Maintenant oui, ils ne sont pas prévus ni pensés pour ça. Et manque du grand angle, clairement. flickr - mon fil perso - Vallée de la Roya
A7IV, a7RIV, FE 24GM, FE 24-70 GM II, FE 50 GM 1.2, FE 70-200 GM II, FE 200-600G Pentax MX, Pentax SMC A 50 1.7, Hélios 44-2, Jupiter 8 Et deux mains qui penchent toujours du même côté
bah j'attends de voir comment un 50-200 APSC à 230€ "passe" sur FF 36 Mpix...
j'attends de voir les perfs d'un 560 "apsc" NON motorisé sur de la photo nature... maintenant, pour les pentaxistes et notamment ceux qui ont des objo FF, c'est un boitiers évidemment intéressant. J'espère surtout pour eux que les ennuis de motorisation d'objos sont résolus... The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Ca paaaaaaaaasse : )
Ça pour la motorisation.. De où j'en étais resté je ne crois pas. Toujours "quelques" faiblesses. flickr - mon fil perso - Vallée de la Roya
A7IV, a7RIV, FE 24GM, FE 24-70 GM II, FE 50 GM 1.2, FE 70-200 GM II, FE 200-600G Pentax MX, Pentax SMC A 50 1.7, Hélios 44-2, Jupiter 8 Et deux mains qui penchent toujours du même côté
Comme dit plus haut tant qu'il n'y a pas de besoin spécifique y a tout ce qu'il faut. Par contre la gamme A7 est mieux développée niveau objo. Même sans compter tout ce que l'on peut adapter dessus ! "The B.I.F.L.E."*
*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes
phpBB [media] Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100 Flickr - Mon fil perso
Tout le pentax FF reelment compatible oui. On évite les objo apsc déjà limite sur les côtés sur le K7 mais qui couvrirait soit disant le champ FF. La liste est vite établie. Pareil pour Sony. Un petit coup d'oeil et on a vite fait de comprendre qu'il y a plus de choix chez Sony: les versions F4 ET les versions F2.8 plus les quelques fixes non existant chez Pentax. Après la différence n'est pas énorme. Mais je dirai pas que Pentax offre plus de choix que Sony. Surtout si on commence à prendre en compte tout ce qui peut être adapté avec AF: objectif Canon et Nikon en tête de liste. Bientôt même les optiques M. "The B.I.F.L.E."*
*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes Revenir vers « L'actu des autres marques » Qui est en ligne ?Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 8 invités ![]() |
![]() |