|
Une actualité à partager chez Canon, Nikon, Pentax et les autres marques, postez ici.
-
ben21
- Galeriste
- Messages : 14811
- Photos : 2334
- Inscription : 23 Sep 2010
- Localisation : Dijon
-
reçus
-
Contact :
#17
Message Mar 02 FĂ©v 2016 14:04
torobouk a écrit :A. ce niveau de performance, rouge ou jaune.....on vois bien que l'important est plutôt derrière le boîtier.
Il se pose plutôt le problème de maîtrise d'un tel outil, que de ses défauts s'il y en a!
Oui et non, tu le sais aussi bien que moi. Ça va faire baisser un peu le 1dx, voilà la bonne News pour ceux qui sont désireux de passer au FF monobloc.
Là je plussoie Éleveur de poussins Fil | Site | Flickr |SIGNATURE 5d4/R6/500IS1/100-400v2 | « Vivant, je veux bien être modeste, mais mort, il me paraît naturel qu’on reconnaisse mon génie » M. Audiard
-
polifylou
- Messages : 1271
- Photos : 6
- Inscription : 02 Mars 2008
- Localisation : Liège (Belgique)
-
donnés
#18
Message Mar 02 FĂ©v 2016 18:09
Minolta 7000, A99 avec grip, flash 5400 HS et 5600 HS Obj Minolta, 50/1,7, 35/70 f4, 80/200 f2,8 HS, Obj Sony 24/70 F2,8 CZ Tamron 150-600 G2 (canon) Tamron 150-600 f5-6,3 (Sony) Canon 7D II, 1DX, 500 MM F4 24-105 F4 https://flic.kr/ps/3UJo88
-
West
- Messages : 9709
- Photos : 2405
- Inscription : 29 Mai 2011
- Localisation : Cote d'Armor
-
reçus
#19
Message Mar 02 FĂ©v 2016 23:11
Il est déjà bien décortiqué ce 1DX2
Je reviens sur un point, l'écran est tactile pour l'Af en live view photo/Video donc différent du Nixon qui l'utilise pour la lecture des fichiers.
-
rascal
- Modérateur
- Messages : 44290
- Photos : 671
- Inscription : 09 Sep 2005
- Localisation : Nantes ou presque...
-
donnés
/
reçus
#20
Message Mar 02 FĂ©v 2016 23:18
West a écrit :différent du Nixon .
oh bordel ! pas tropicalisé le D5 ? c'est une "watergate" ? The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
-
Onikenji
- Animateur
- Messages : 14915
- Photos : 266
- Inscription : 10 Juin 2011
- Localisation : Belgique
-
donnés
/
reçus
#21
Message Mar 02 FĂ©v 2016 23:19
"The B.I.F.L.E."*
*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes
-
West
- Messages : 9709
- Photos : 2405
- Inscription : 29 Mai 2011
- Localisation : Cote d'Armor
-
reçus
#23
Message Mer 03 FĂ©v 2016 11:06
rascal a écrit :West a écrit :différent du Nixon .
oh bordel ! pas tropicalisé le D5 ? c'est une "watergate" ?
Mon ipad est allergique au mot Nikon, peut être un signe 
-
West
- Messages : 9709
- Photos : 2405
- Inscription : 29 Mai 2011
- Localisation : Cote d'Armor
-
reçus
#24
Message Mer 03 FĂ©v 2016 11:15
Undertaker a Ă©crit :https://photographylife.com/nikon-d5-vs-canon-1d-x-mark-ii
Battery life...
 Pas un super point pour un boitier Pro qui est utilisé pendant une journée.... Le point sensible entre les deux sera toujours l'AF, Nikon est pour ma part en tête avec ça monté en ISO qui élargie encore les possibilité de shoot et la qualité, la rafale ok, mais 2Im/s de plus sur 14 au total, soit 14% de + fasse une grande différence. Le prix peut être un argument, mais je doute que Nikon ne s'aligne pas rapidement.
-
ben21
- Galeriste
- Messages : 14811
- Photos : 2334
- Inscription : 23 Sep 2010
- Localisation : Dijon
-
reçus
-
Contact :
#25
Message Mer 03 FĂ©v 2016 11:17
Undertaker a Ă©crit :https://photographylife.com/nikon-d5-vs-canon-1d-x-mark-ii
Battery life...
J'avais été très étonné en lisant les specs, mais ça se confirme. C'est vraiment limite quand même! Edit : grillé par le nixon-boy Pour l'AF, j'attends de voir... (le D5s  ) Comme vu ailleurs, la précision sur 61 collimateurs (à priori améliorée encore vs 1DX avec l'utilisation du capteur d'expo) peut équilibrer ou même faire la différence. Restent les iso et la sensibilité AF qui sont meilleurs sur le papier jaune... et la dynamique bien sur.
Dernière édition par ben21 le Mer 03 Fév 2016 11:30, édité 1 fois.
Éleveur de poussins Fil | Site | Flickr |SIGNATURE 5d4/R6/500IS1/100-400v2 | « Vivant, je veux bien être modeste, mais mort, il me paraît naturel qu’on reconnaisse mon génie » M. Audiard
-
sommep
- Modérateur
- Messages : 24589
- Photos : 676
- Inscription : 22 Juil 2010
- Localisation : Alsace
-
donnés
/
reçus
#26
Message Mer 03 FĂ©v 2016 11:24
Pourtant c'est un nouveau modèle de batterie non ?
-
ben21
- Galeriste
- Messages : 14811
- Photos : 2334
- Inscription : 23 Sep 2010
- Localisation : Dijon
-
reçus
-
Contact :
#27
Message Mer 03 FĂ©v 2016 11:29
Oui, pour le support des pointes de conso de la rafale Ă priori
Éleveur de poussins Fil | Site | Flickr |SIGNATURE 5d4/R6/500IS1/100-400v2 | « Vivant, je veux bien être modeste, mais mort, il me paraît naturel qu’on reconnaisse mon génie » M. Audiard
-
rascal
- Modérateur
- Messages : 44290
- Photos : 671
- Inscription : 09 Sep 2005
- Localisation : Nantes ou presque...
-
donnés
/
reçus
#28
Message Mer 03 FĂ©v 2016 11:35
gaffe à la norme CIPA (assez compliquée) notamment avec GPS. L'auteur néglige sa conso, ce n'est peut être pas si faible.
par contre marrant l'effet sur la batterie en mode live view, Ă 250 images.... pire qu'un mirrorless, comme quoi, mĂŞme contraintes (conso Ă©cran) mĂŞme effet (peu de shoot), tout canon qu'il soit.
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
-
ben21
- Galeriste
- Messages : 14811
- Photos : 2334
- Inscription : 23 Sep 2010
- Localisation : Dijon
-
reçus
-
Contact :
#29
Message Mer 03 FĂ©v 2016 11:49
Il y a l'alimentation d'un LCD qui doit plus consommer qu'un EVF quand mĂŞme, il me semble.
Par contre je ne comprends pas ce que tu entends par "l'auteur néglige sa conso", tu veux dire qu'ils ont testé sans désactiver le gps?
Éleveur de poussins Fil | Site | Flickr |SIGNATURE 5d4/R6/500IS1/100-400v2 | « Vivant, je veux bien être modeste, mais mort, il me paraît naturel qu’on reconnaisse mon génie » M. Audiard
-
sommep
- Modérateur
- Messages : 24589
- Photos : 676
- Inscription : 22 Juil 2010
- Localisation : Alsace
-
donnés
/
reçus
#30
Message Mer 03 FĂ©v 2016 11:50
Chez Sony, l'EVF consomme (un peu) plus que le LCD arrière.
-
Onikenji
- Animateur
- Messages : 14915
- Photos : 266
- Inscription : 10 Juin 2011
- Localisation : Belgique
-
donnés
/
reçus
#31
Message Mer 03 FĂ©v 2016 11:51
Rassurant pour les Sonistes  Par contre ça fait peur pour les autres... Va falloir faire de gros progrès au niveau des batteries avant de passer au full mirorless. "The B.I.F.L.E."*
*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes
-
ben21
- Galeriste
- Messages : 14811
- Photos : 2334
- Inscription : 23 Sep 2010
- Localisation : Dijon
-
reçus
-
Contact :
#32
Message Mer 03 FĂ©v 2016 11:54
sommep a écrit :Chez Sony, l'EVF consomme (un peu) plus que le LCD arrière.
Ah je n'aurais pas pensé ça. Surprenant, le rétro-éclairage du LCD doit être plus puissant, il y a plus de surface... Il y a des paramètres qui doivent m'échapper! Éleveur de poussins Fil | Site | Flickr |SIGNATURE 5d4/R6/500IS1/100-400v2 | « Vivant, je veux bien être modeste, mais mort, il me paraît naturel qu’on reconnaisse mon génie » M. Audiard
Revenir vers « L'actu des autres marques »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 9 invités
|
|
