
conseil pour un objectif Animalier !
-
Onikenji - Animateur
- Messages : 14915
- Photos : 266
- Inscription : 10 Juin 2011
- Localisation : Belgique
- donnés / reçus
Heu, à vérifier mais je pense que le Tamron 150-600 est à 5.6 à plus de 400mm. Donc voilà . Maintenant en occasion le Sony est moins cher et facilement trouvable, le Tamron lui c'est neuf sauf coup de bol 

"The B.I.F.L.E."*
*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes
*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes
-
Onikenji - Animateur
- Messages : 14915
- Photos : 266
- Inscription : 10 Juin 2011
- Localisation : Belgique
- donnés / reçus
Dans le mĂŞme budget il y'a des 300 2.8 trouvable en occasion (Sigma, tokina, Tamron et le premier Minolta) mais faut ĂŞtre patient et bien regarder les annonces 

"The B.I.F.L.E."*
*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes
*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes
Onikenji a écrit :Dans le même budget il y'a des 300 2.8 trouvable en occasion (Sigma, tokina, Tamron et le premier Minolta) mais faut être patient et bien regarder les annonces
J'avais éliminé les 300/2.8, sachant que
je vois que le 70/200 sony est déjà lourd à trimbaler , et pour faire de la photo à main levée ça demande de la maitrise !!!
7D mk II 300/4 L IS USM, 85/1.8, TC1.4III, T10-24, Si105 macro HSM, 70-200/2.8 OS HSM, 17-70 OS HSM C - YN568EXII
RP, R6mkii 16/2.8, 35/1.8
Swarovski ATS 80HD et zoom 20-60 + DCA +Canon A95
RP, R6mkii 16/2.8, 35/1.8
Swarovski ATS 80HD et zoom 20-60 + DCA +Canon A95
-
Onikenji - Animateur
- Messages : 14915
- Photos : 266
- Inscription : 10 Juin 2011
- Localisation : Belgique
- donnés / reçus
Oui oui mais comme poil en sous bois... Va falloir faire un choix. Reste les 300/4 pas chers du tout et ceux que j'ai essayé sont plutôt bon (Sigma et Minolta).
"The B.I.F.L.E."*
*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes
*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes
-
timoune - Messages : 2929
- Photos : 51
- Inscription : 01 Mars 2007
- Localisation : Helsinki
- donnés / reçus
- Contact :
Chicken, j´étais dans la même situation que toi 
Comme les collègues, je partirai sur un 70-400 (en occaz
). C´est déjà pas mal pour débuter et te faire la main. Si tu veux évoluer plus tard, tu pourras toujours le revendre pour prendre quelque chose d´autre (je pense à un 300 2.8, mais trop lourd/cher pour le moment vu tes messages).

Comme les collègues, je partirai sur un 70-400 (en occaz

-
Lionel - Site Admin
- Messages : 29134
- Photos : 3131
- Inscription : 27 Avr 2009
- Localisation : Valais (Suisse)
- donnés / reçus
- Contact :
chiken68 a écrit :]
Sinon un Sigma ou Tamron c'est suffisant pour faire de belles photos
Malheureusement à ce jour aucun objo ne garantit de faire de belles photos. Cependant le tamron 150-600 ou 70-400 sony par exemple sont de beaux outils qui bien utilisés avec un oeil affûté peut sortir de très belles images ;)
mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010
-
smoun - Messages : 1724
- Photos : 412
- Inscription : 11 Juin 2011
- Localisation : yerres
- donnés / reçus
- Contact :
je te dirai un 70/400 d'occas ca fait des truc extra
-
- #254435: Consulté 1108 fois
- Exifs
a7iii tamron 28-75 2.8 viltrox 85m 1.8 mc-11 Sigma 180mm macro a6000 16/50 sigma 30mm 1.4 flash h43 trepied benro 300bh0 godox ad200 et sk400 ad200 v1s
sac lowepro flipside 400 aw
sac lowepro flipside 400 aw
-
Lionel - Site Admin
- Messages : 29134
- Photos : 3131
- Inscription : 27 Avr 2009
- Localisation : Valais (Suisse)
- donnés / reçus
- Contact :
Ici mon retour sur cet objo si ça t'intéresse viewtopic.php?f=1&t=96247
mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010
-
round-planet - Développeur
- Messages : 8044
- Photos : 1227
- Inscription : 05 Juin 2008
- Localisation : Grenoble - 38
- donnés / reçus
- Contact :
Droles de rencontres dans les forĂŞts de Yerre!
Sony Alpha 1 + Alpha 7 M3 + 24-105 F4 + Batis 18 F2.8 + 90 F2.8 Macro + 85 F1.8 + 400 F2.8 + TCs + Sony 100-400 F5.6 + Samyang 14F2.8+ METZ 15 MS-1
Tour du monde photographique: round-planet.com
Tour du monde photographique: round-planet.com
-
Onikenji - Animateur
- Messages : 14915
- Photos : 266
- Inscription : 10 Juin 2011
- Localisation : Belgique
- donnés / reçus
Je souhaite pas polémiquer mais plutôt poser une question: pourquoi conseiller tous le 70-400 alors que le 150-600 en fait plus ? Que ce soit AF, piquer le Tamy est au top.
"The B.I.F.L.E."*
*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes
*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invités
