
Parc de Krka Croatie.
-
Midship - Galeriste
- Messages : 18941
- Photos : 1866
- Inscription : 28 Mars 2008
- Localisation : Le Plessis Robinson
- donnés / reçus
Plus petit que Plitvice, mais j'ai bien aimé car moins fréquenté.En espérant vous donner envie d'y faire un tour 

-
- 1
- #241552: Consulté 924 fois
- Exifs
-
- 2:ondulatoire
- #241553: Consulté 924 fois
- Exifs
-
- 3
- #241554: Consulté 924 fois
- Exifs
-
- 4
- #241555: Consulté 924 fois
- Exifs
-
- 5
- #241556: Consulté 924 fois
- Exifs
-
- 6
- #241557: Consulté 924 fois
- Exifs
Alpha 700,16/105,28-105 XI/Minolta 50 1.7 /Minolta 70-210 3.5/4.5 /Flash 36HSD.Canon A640.RX100 I et RX 100 III.Sigma 105 EX DG Macro,Tamron 70/300.Alpha 77II +16/50 f/2.8.
-
PhotonHunter - Messages : 1866
- Photos : 421
- Inscription : 25 Mai 2010
- Localisation : Montpellier
- donnés / reçus
Bien rafraichissant tout ça !
Une préférence pour la 1 et la 5.

Une préférence pour la 1 et la 5.
A7RV, A7RIII, Nex-5 (IR), RX10M3, RX100M3 et alii.
Et quelques centaines d'argentiques, principalement Minolta.
"E perché no?" M. L.
Et quelques centaines d'argentiques, principalement Minolta.
"E perché no?" M. L.
-
Midship - Galeriste
- Messages : 18941
- Photos : 1866
- Inscription : 28 Mars 2008
- Localisation : Le Plessis Robinson
- donnés / reçus
Merci de votre passage.
Où, en Croatie en général?
Où, en Croatie en général?
Alpha 700,16/105,28-105 XI/Minolta 50 1.7 /Minolta 70-210 3.5/4.5 /Flash 36HSD.Canon A640.RX100 I et RX 100 III.Sigma 105 EX DG Macro,Tamron 70/300.Alpha 77II +16/50 f/2.8.
-
Midship - Galeriste
- Messages : 18941
- Photos : 1866
- Inscription : 28 Mars 2008
- Localisation : Le Plessis Robinson
- donnés / reçus
Merci Ă vous.
5/6 oui, il y a eu erreur de casting
Non , dans les parcs, il n'y a rien d'autre.De plus il faut suivre des sentiers balisés et ne pas partir à l'aventure n'importe où.C'est tout le contraire du sauvage .
5/6 oui, il y a eu erreur de casting

Non , dans les parcs, il n'y a rien d'autre.De plus il faut suivre des sentiers balisés et ne pas partir à l'aventure n'importe où.C'est tout le contraire du sauvage .

Alpha 700,16/105,28-105 XI/Minolta 50 1.7 /Minolta 70-210 3.5/4.5 /Flash 36HSD.Canon A640.RX100 I et RX 100 III.Sigma 105 EX DG Macro,Tamron 70/300.Alpha 77II +16/50 f/2.8.
-
darkshine231 - Galeriste
- Messages : 3809
- Photos : 741
- Inscription : 28 Sep 2011
- Localisation : Région de Sion
- donnés / reçus
- Contact :
Midship a écrit :Merci à vous.
5/6 oui, il y a eu erreur de casting![]()
Non , dans les parcs, il n'y a rien d'autre.De plus il faut suivre des sentiers balisés et ne pas partir à l'aventure n'importe où.C'est tout le contraire du sauvage .
A cause des mines sauf erreur !?

La 6 pour ma part

@+
Fuji X-T5, sigma 10-18, fuji 10-24, fuji 16-55, fuji 55-200
Benro Mach3, Novoflex Classic ball III/ Sac F-Stop Loka UL ,tilopa, Sukha //des filtres et pleins d'autres trucs :D
Flickr 1x Instagram
new: Voyage Ă Singapour
new: Voyage hivernal en Islande
Benro Mach3, Novoflex Classic ball III/ Sac F-Stop Loka UL ,tilopa, Sukha //des filtres et pleins d'autres trucs :D
Flickr 1x Instagram
new: Voyage Ă Singapour
new: Voyage hivernal en Islande
-
alphatango - Messages : 5913
- Photos : 132
- Inscription : 14 Mai 2012
- donnés / reçus
Scribe a écrit :Midship a écrit :Où, en Croatie en général?
Non, dans ce parc…
En juillet/août tu pourras voir des japonais, des moldaves, quelques français aussi

Beaux portraits à faire, photos de groupes, de pieds mal chaussés, de mode internationale, de gens se prenant en photo etc

Magnifique pays (et les autres alentour), mais Ă Ă©viter si possible ces mois-lĂ

-
Midship - Galeriste
- Messages : 18941
- Photos : 1866
- Inscription : 28 Mars 2008
- Localisation : Le Plessis Robinson
- donnés / reçus
En pleine saison, ce doit ĂŞtre effectivement redoutable.
Alpha 700,16/105,28-105 XI/Minolta 50 1.7 /Minolta 70-210 3.5/4.5 /Flash 36HSD.Canon A640.RX100 I et RX 100 III.Sigma 105 EX DG Macro,Tamron 70/300.Alpha 77II +16/50 f/2.8.
-
ben21 - Galeriste
- Messages : 14811
- Photos : 2334
- Inscription : 23 Sep 2010
- Localisation : Dijon
- reçus
- Contact :
J'aime beaucoup la première, cette succession de plans c'est tout ce que j'aime, la compo verticale était pas gagnée (enfin je l'aurais pas sentie) mais je trouve que c'est réussi. La lumière est très belle (je trouve). Peut être juste la plante à un tiers du bas à droite, qui est coupée.
Sinon la photo est bien "fermée" pour moi.
La 2 ben elle est terrible, la vue du dessus qui pourrait être écrasante, est sublimée par les ondes d'eau et de reflet. Bien joué.
La 3 je suis moins friands, la lumière est un peu plate (je trouve). C'est en retrait par rapport aux deux premières, même si j'aimerais bien savoir faire des compo comme ça.
La 4 : je préfère le traitement de la 3 (différent, ou juste pas le même moment?)
5 pareil, moins sensible même si l'endroit doit être très joli. La partie gauche est un peu floutée par un voile d'eau non?J'aurais aimé le petit ilot plus proche du bas de la photo (à force de regarder les photos de J.C...)
6 j'aime bien le regard un peu intimiste.
En tout cas ça doit être un très bel endroit, tes photos font envie!
Sinon la photo est bien "fermée" pour moi.
La 2 ben elle est terrible, la vue du dessus qui pourrait être écrasante, est sublimée par les ondes d'eau et de reflet. Bien joué.
La 3 je suis moins friands, la lumière est un peu plate (je trouve). C'est en retrait par rapport aux deux premières, même si j'aimerais bien savoir faire des compo comme ça.
La 4 : je préfère le traitement de la 3 (différent, ou juste pas le même moment?)
5 pareil, moins sensible même si l'endroit doit être très joli. La partie gauche est un peu floutée par un voile d'eau non?J'aurais aimé le petit ilot plus proche du bas de la photo (à force de regarder les photos de J.C...)
6 j'aime bien le regard un peu intimiste.
En tout cas ça doit être un très bel endroit, tes photos font envie!
-
Midship - Galeriste
- Messages : 18941
- Photos : 1866
- Inscription : 28 Mars 2008
- Localisation : Le Plessis Robinson
- donnés / reçus
Merci Ă toi ben.
Je vais voir pour l'ilot plus proche je dois avoir en stock.Je vais revoir pourquoi je ne l'ai pas choisi.
Je vais voir pour l'ilot plus proche je dois avoir en stock.Je vais revoir pourquoi je ne l'ai pas choisi.
Alpha 700,16/105,28-105 XI/Minolta 50 1.7 /Minolta 70-210 3.5/4.5 /Flash 36HSD.Canon A640.RX100 I et RX 100 III.Sigma 105 EX DG Macro,Tamron 70/300.Alpha 77II +16/50 f/2.8.
-
J.C - Galeriste
- Messages : 16738
- Photos : 263
- Inscription : 08 Sep 2005
- Localisation : ZĂĽrich
- donnés / reçus
- Contact :
Mince alors, j'ai failli oublier de commenter le fil d'un bleu, honte Ă moi! 
Dommage de ne pas avoir eu la lumière de la 1 sur les autres, mais bon...
Entre la 3 et la 4 je garderais la 3, la 4 est cadrée trop serré au niveau du ciel.
Entre la 5 et la 6, je prendrais la 6 pour le cadre de verdure et la lumière un peu plus flatteuse.
Sur ces dernières il y a encore une grosse marge en PT d'ailleurs.

Dommage de ne pas avoir eu la lumière de la 1 sur les autres, mais bon...
Entre la 3 et la 4 je garderais la 3, la 4 est cadrée trop serré au niveau du ciel.
Entre la 5 et la 6, je prendrais la 6 pour le cadre de verdure et la lumière un peu plus flatteuse.
Sur ces dernières il y a encore une grosse marge en PT d'ailleurs.
-
Midship - Galeriste
- Messages : 18941
- Photos : 1866
- Inscription : 28 Mars 2008
- Localisation : Le Plessis Robinson
- donnés / reçus
Merci d'être passé.
Quelles pistes pour le PT?Sur la l'eau ?
Quelles pistes pour le PT?Sur la l'eau ?
Alpha 700,16/105,28-105 XI/Minolta 50 1.7 /Minolta 70-210 3.5/4.5 /Flash 36HSD.Canon A640.RX100 I et RX 100 III.Sigma 105 EX DG Macro,Tamron 70/300.Alpha 77II +16/50 f/2.8.
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 11 invités
