[Officiel] Tamron SP 150-600 F/5-6,3 : V2 annoncée p48-49

#417 Message Ven 23 Jan 2015 14:15

Onikenji a écrit :Bah quand on a un 500/4 ce qu'il faut c'est du plus ouvert donc 70-200/2.8 ou 300/2.8 je vois pas ce que vous apporte un 600/6.3 ?

En plus Quentin, ton 500 n'est pas beaucoup plus lourd que ce Tamy...

euh... +1kg, soit 50% de plus et pas stab...

le tamy peut tout à fait servir en billebaude et pour de la main levée, les 500/4 ou même le 500/4,5 c'est bien plus chiant....

Quentin · #418 Message Ven 23 Jan 2015 14:16

Pour le poids il y a combien d ecart ?

Pour les quentinades il serait top dans ma besace ^^

Quentin · #419 Message Ven 23 Jan 2015 14:16

Grilled

vilagna · #420 Message Ven 23 Jan 2015 14:17

sinon, en croppant bien dans un 20mm 2.8 bien moins lourd, cela pourrait le faire non ? :mdr:

#421 Message Ven 23 Jan 2015 14:18

Parfois on a besoin de moins exclusif qu'un 500. Pour ça pour l'instant j'ai mon 70-200f4 avec le TC.

Sinon je peux cropper dans mon 40mm qui pèse 130g :mrgreen:

#422 Message Ven 23 Jan 2015 14:20

#423 Message Ven 23 Jan 2015 14:22

rascal a écrit :
Onikenji a écrit :Bah quand on a un 500/4 ce qu'il faut c'est du plus ouvert donc 70-200/2.8 ou 300/2.8 je vois pas ce que vous apporte un 600/6.3 ?

En plus Quentin, ton 500 n'est pas beaucoup plus lourd que ce Tamy...

euh... +1kg, soit 50% de plus et pas stab...

le tamy peut tout à fait servir en billebaude et pour de la main levée, les 500/4 ou même le 500/4,5 c'est bien plus chiant....

Le 500/4,5 ça va à mains levé... Mais franchement avoir les deux dans la besace faut le vouloir. Perso pour le prix du Tamy, si j'ai déjà un 500/4 je me prends un 300/2.8 en occasion point barre. Là y'a une vraie différence ;-)

ear_78 · #424 Message Ven 23 Jan 2015 14:51

C'est chez Tamron ou chez Sigma que le 150-600 est prévu en monture FE ?

#425 Message Ven 23 Jan 2015 14:54

aucun

#426 Message Ven 23 Jan 2015 14:55

Ouaip aucun, mais au pire une bague et ca roule.

Gphil06 · #427 Message Ven 23 Jan 2015 14:58

ben21 a écrit :Oui de tous les témoignages que je lis (sur Bene il y a un fil assez actif aussi) cet objo (150-600) est une pure réussite.

Pour répondre à Gphil bien sur quand tu passes de 400 à 600mm la profondeur de champs diminue et tes sujets sont mieux isolés du fond.

Moi aussi il me tenterait bien ce cailloux, pour suppléer le 500 sur le 5d3 quand ce dernier se fait trop lourd...

Merci Ben !

#428 Message Ven 23 Jan 2015 15:00

Onikenji a écrit :Le 500/4,5 ça va à mains levé... Mais franchement avoir les deux dans la besace faut le vouloir. Perso pour le prix du Tamy, si j'ai déjà un 500/4 je me prends un 300/2.8 en occasion point barre. Là y'a une vraie différence

oui ça va, tant que tu ne l'a pas trimballé 4 h, tant que t'as de la lumière pour la vitesse de sécurité...

on ne va pas prendre ET 500/3 ET 150-600 dans le sac, mais l'un OU l'autre.

un 300/2,8 à 1000€.....

la fonction zoomage pour la recherche/déclenchement de BIF...

la polyvalence du zoom vs 300/2,8 OU 500/4 billebaude vs affut/statique...

sisi, tu verras des gars équipés en tromblons fixes qui auront le 150-600... cf 4Mpix sur CI (SARNOP sur pix)...

#429 Message Ven 23 Jan 2015 15:08

toutafé Rascal

#430 Message Ven 23 Jan 2015 15:14

bah de toute façon :

y'a le ben, il a un 500/4 il s'intéresse au tamy

y'a un Quentin, il a un 500/4,5 il s'intéresse au tamy

y'a un rascal il a 500/4,5, 200/2 et il s'intéresse au tamy...

et y'a Oni, il a un 400/4,5 et il dit que les possesseurs de 500/4 ne devrait pas s'intéresser au tamy....

:pouet:

Quentin · #431 Message Ven 23 Jan 2015 15:24

#432 Message Ven 23 Jan 2015 15:53

Bah non vous faites ce que vous voulez. C'est juste que je trouve qu'un objo plus ouvert c'est plus complémentaires qu'un zoom léger. Perso j'ai plus souvent besoin de lumière que d'un coup de zoom ;-)

[Officiel] Tamron SP 150-600 F/5-6,3 : V2 annoncée p48-49

Qui est en ligne ?