Un an (ou plus) pour choisir un (vrai ?) FF ^^ Lequel ?

Si vous souhaitez ouvrir un fil concernant plusieurs boitiers (par exemple une comparaison) ou encore un sujet non spécifique à un boitier en particulier, postez ici.
RĂ©pondre
Auteur
Message
Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 29134
Photos : 3131
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :
Contacter Lionel

#81 Message Mer 08 Oct 2014 16:49

Ils ont bloqué à 1.25 mini :(

Et le D3x? Pour 2100€ bon c'est pas a côté de chez moi.

D4 2,8k

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010
Haut
rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#82 Message Mer 08 Oct 2014 18:44

bah... pour se faire planter question qualité d'image par le D600...
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Haut
Valoch
Messages : 14829
Photos : 694
Inscription : 11 Jan 2011
Localisation : 31
/

#83 Message Mer 08 Oct 2014 22:55

Tiens d'ailleurs, moi qui ne connait rien aux 'anciens' FF jaunes, il est boudé ce D3x ?
Haut
Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31498
Photos : 534
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#84 Message Mer 08 Oct 2014 22:57

Faut en avoir l'utilité, et depuis les D800 il faut vraiment avoir besoin du monobloc pour justifier son achat.
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
Haut
Valoch
Messages : 14829
Photos : 694
Inscription : 11 Jan 2011
Localisation : 31
/

#85 Message Mer 08 Oct 2014 23:14

Merci pour l'explication :topla:
Haut
Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31498
Photos : 534
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#86 Message Mer 08 Oct 2014 23:17

'fin c'est l'idée que je m'en fait, peut-être que je suis complètement à côté de la plaque.

Mais bon comme un D3x est (bien) plus cher qu'un D3s, et que pour avoir tout plein de pixels, de dynamique, de ..., un D800/D810 fait très bien le job.
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
Haut
rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#87 Message Mer 08 Oct 2014 23:20

bah le D3X c'est 8000€ à sa sortie hein.... alors les D3Xiste ne veulent pas le brader mais... c'est à peine mieux qu'un A900....
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Haut
Onikenji
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 14915
Photos : 266
Inscription : 10 Juin 2011
Localisation : Belgique
/

#88 Message Jeu 09 Oct 2014 09:30

Bah ouais ... D3x bof et chers même en occase, le D3 tout court est plus intéressant. Et d'accord avec Manus pour dire que D800 est meilleurs niveau capteur : mieux défini, montée en ISO très bonne (le D3x c'est comme le 900), etc ...
Je sais juste pas si niveau rafale et AF le D3x fait mieux qu'un D800.
"The B.I.F.L.E."*



*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes
Haut
sommep
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 24589
Photos : 676
Inscription : 22 Juil 2010
Localisation : Alsace
/

#89 Message Jeu 09 Oct 2014 09:49

Le D3X c'est 5 im/s, comme un A900.
Le D800 c'est 4 im/s en natif.
Haut
Undertaker
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13070
Photos : 152
Inscription : 18 Mai 2010
Localisation : Provence
/

#90 Message Jeu 09 Oct 2014 09:54

Onikenji a écrit :Bah ouais ... D3x bof et chers même en occase, le D3 tout court est plus intéressant. Et d'accord avec Manus pour dire que D800 est meilleurs niveau capteur : mieux défini, montée en ISO très bonne (le D3x c'est comme le 900), etc ...
Je sais juste pas si niveau rafale et AF le D3x fait mieux qu'un D800.

Dire que le D3x est bof... c'est bof :pouet:

Tout est une question de prix.

On peut donc dire qu'il cote trop cher pour ce qu'il est.

Il serait trouvable à 1500 €, tu ne le qualifierais pas de bof à mon avis ;)


D3x et D3 ne sont pas comparables car ne visent absolument pas la mĂŞme pratique.
Haut
Undertaker
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13070
Photos : 152
Inscription : 18 Mai 2010
Localisation : Provence
/

#91 Message Jeu 09 Oct 2014 09:54

sommep a Ă©crit :Le D3X c'est 5 im/s, comme un A900.
Le D800 c'est 4 im/s en natif.

C'est kif-kif, surtout quand on connaît les domaines de prédilection de ces boitiers.
Haut
Onikenji
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 14915
Photos : 266
Inscription : 10 Juin 2011
Localisation : Belgique
/

#92 Message Jeu 09 Oct 2014 09:55

Effectivement, il est bof par rapport Ă  la cĂ´te d'occase d'un D800 qui elle est fort basse ;)
Donc oui surcôté.
Le boitier en lui même est évidemment très bon, ça reste un D3 ...
"The B.I.F.L.E."*



*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes
Haut
ben21
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 14811
Photos : 2334
Inscription : 23 Sep 2010
Localisation : Dijon
Contact :
Contacter ben21

#93 Message Lun 13 Oct 2014 14:38

Y'a un D3S Ă  2600 avec 15000 clics sur images photo occasions
Éleveur de poussins Fil | Site | Flickr |SIGNATURE 5d4/R6/500IS1/100-400v2 |
« Vivant, je veux bien être modeste, mais mort, il me paraît naturel qu’on reconnaisse mon génie » M. Audiard
Haut
Onikenji
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 14915
Photos : 266
Inscription : 10 Juin 2011
Localisation : Belgique
/

#94 Message Lun 13 Oct 2014 14:48

T'ain mais le gars l'a sorti pour 2 annif en mode rafale puis l'a ranger dans son sac ou quoi ?
"The B.I.F.L.E."*



*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes
Haut
rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#95 Message Lun 13 Oct 2014 14:49

ça m'a surpris aussi au départ quand je regardais les annonces sur les pix, pour voir, mais oui, beaucoup n'ont vraiment pas beaucoup de clics...
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Haut
Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31498
Photos : 534
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#96 Message Lun 13 Oct 2014 14:51

Ça peut être des boitiers acheter en secours et peu utilisés ?
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
Haut
RĂ©pondre

Revenir vers « Discussions générales sur les boîtiers »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 0 invité