Derborence MÃ J 17.06 Page 2

[Lionel]

Ok j'avais mal compris, je pensais que tu allais le lendemain a Derborence du coup je t'ai attendu un peu pour rien :)

[J.C]

Merci Maymay!

@Lionel: Ach soooo! Désolé.

[Carib0u]

Bravo J.C avec le making-off en plus,ça le fait !!

Je pense que c'est voulu mais sur la 1ère je verrai bien un peu plus de contraste sur les montagnes....

Et sur la 2ème j'ai un peu plus de mal avec la rivière qui va de gauche à droite sur la tof et pas dans la profondeur,
ça me fait bizarre j'en ai pas vu souvent des photos avec la rivière cadrée de cette façon
J'ai le regard qui fait d'abord un gauche-droite comme emporté par le courant, plutôt qu'un en-bas - en-haut .

Mais bon c'était surtout pour dire quelque chose

[ben21]

I'll be back... avec un vrai écran.
mais en attendant c'est marrant, je pensais que c'était qu'en faisant des photos de bestioles qu'on pouvait vivre des aventures aussi captivantes!

[J.C]

@Carib0u: Merci pour ton analyse, ça fait plaisir.
Je n'ose pas plus monter le contraste sur la montagne, j'ai peur de trop renforcer le coté irréel qui est déjà bien pousser de par la lumière qui baigne la scène, une montagne en arrière plan c'est toujours moins contrasté et moins défini que le reste.
Concernat la compo de la 2 c'est très intéressant ce que tu dis car j'y ai pensé à la PdV et j'ai trouvé que de sortir du cadre le bord de la rivière qui se trouve en bas de la photo réduisait cette sensation et recentrait le regard sur les rochers qui nous mènent ensuite dans l'image. Ma crainte fût ensuite que le bord opposé, après les rochers, bloque le regard. Comme c'est souvent le cas lorsque l'on a de grande transversales après un premier plan, surtout en format vertical. Mais je trouve que le reflet dans la rivière répond tellement fortement à la trouée dans le ciel que le regard passe directement de l'un à l'autre, sans s'arrêtre sur le bord de la rivière.
Enfin c'est mon ressenti quoi.

@Ben21: Paysagistes, animaleux, même combat! On passe beaucoup de temps dans la nature à attendre.

Tant que je vous tiens et pour illustrer la thématique soulevée par Carib0u, j'aimerais votre avis sur cette photo qui me fait hésité. Elle a été prise après la première alors que je me rendais sur le lieu de la deuxième composition. Je trouvais (en plus de la lumière hallucinante) le jeu de ligne en zig-zag très intéressant. J'ai inclus le petit sapin à gauche pour répondre à la montagne en arrière plan.

#207013: Consulté 423 fois

Aimé 0 fois - dont moi Exifs

[pschitt]

Chouette récit pour une premier image magnifique ! Quelle lumière..!
La seconde me parle moins, beaucoup de tons sombres ne proposant que peu de détails (mais peut être est-ce dû au vision âge sur iPad car rien n'est bouché, au contraire...
Quant à la troisième, la diagonale du rocher mouillé me plait par sa texture intéressante mais elle coupe un peu la photo en deux, réduisant un peu la force de la compo...

Un bel endroit qui me rappelle de chouettes souvenirs Derborence...

[Carib0u]

@Carib0u: Merci pour ton analyse, ça fait plaisir.

Mais moi aussi même si c'est pas toujours facile de commenter des photos de toi
Le ptit complexe du débutant quoi...

La 3 à ma préférence par rapport à la 2 ,comme là dit pschitt j'aurai bien aimé voir la totalité du rocher mouillé
Mais bon c'est vraiment pour chipoter hein
Et pourquoi diable as-tu coupé le petit sapin ?

ps:c'est ton bâton qu'on voit appuyé sur le sapin??

[J.C]

@Pschitt: Merci de prendre le temps de laisser un commentaire. Comme tu l'as vu rien n'est bouché, il y a du détail, sur tirage ça devrait être très intéressant.

@Carib0u: Oublis tes complexes, ta remarque était très pertinente, j'espère en avoir d'autres à l'avenir.

Le petit sapin s'est tronqué car il y en a un autre plus gros et plus moche juste à coté. En fait techniquement il n'est pas coupé, qund on agrandit à 100 % on se rend compte que c'est en fait un reste de l'autre sapin qui donne cette impression. Mais bon, on s'en fout, à la fin le ressenti est le même.

Ce n'est pas mon bâton, non, les miens sont plus modernes. par contre maintenant je ne vois plus que lui et je me demande comment j'ai fais pour ne pas le voir avant!
Comme je l'écrivais plus haut, je ne suis pas sûr du tout pour cette dernière (pour les raisons que vous avez cités) j'hésite à la mettre à la corbeille. Je pense que l'intention était bonne mais la réalisation baclée.
J'étais peut-être trop pressé d'aller sur les lieux de la 2ème compo, voyant la lumière changer très vite.

Merci à vous deux!

[Quentin]

Bah mon cochon

[joulzy68]

j'y étais, c'est très très beau, de superbes prises !!

[J.C]

Merci à vous!

[cerise]

La trois en haut du podium pour ma part avec une compo à laquelle je suis plus sesible grâce à ce petit arbre et à la diagonale créee par la falaise
Pour le reste, c'est toujours aussi chouette

[Renato]

Pour moi la 2 est ma préférée, la trois étant coupée, même remarque que pschitt, de plus dans la deux il y a une notion de mouvement donnée par l'eau qui me plait bien La 1 est un peu trop violente pour moi (lumière, eau)

[JetonA77]

Pour moi J-C la compo et le traitement de cette dérnière me laissent perplexe... vraiment désolé... Pour moi l'oeil ne navigue pas aisément. De plus, le traitement, meme si il est censé représenter la réalité, m'agresse légérement.

[J.C]

Ok, merci pour vos retours à tous!