[officiel] A7S Nouveau boitier FE 4K

Une question, un retour d'expérience ou une simple remarque sur l'Alpha 7 / 7II /7III / 7R / 7RII /7RIII / 7RIV / 7S / 7SII /7SIII, 7C postez ici.
Auteur
Message
Dami1
Messages : 25559
Photos : 2
Inscription : 23 Juin 2011

#161 Message Mer 09 Avr 2014 10:55


Onikenji a écrit ::mdr: :mdr: :mdr:

:commeca:


Ceci dit je devrait essayer sur le D600 si ca se trouve ca marche :mrgreen:

West
Avatar de l’utilisateur
Messages : 9709
Photos : 2405
Inscription : 29 Mai 2011
Localisation : Cote d'Armor

#162 Message Mer 09 Avr 2014 11:06


Dami1 a écrit :
West a écrit :Il est à ma femme :pouet:


Tu ne connais pas la monture de ta femme, pov west :twisted:


West a écrit :Pas nécessairement, c'est la monture E et EF qui intéresse :wink:


:fessee: :mrgreen2:
Un est tout, tout est un, mais surtout
Un n'est rien sans tout ...

***Great North Wildlife***

West
Avatar de l’utilisateur
Messages : 9709
Photos : 2405
Inscription : 29 Mai 2011
Localisation : Cote d'Armor

#163 Message Mer 09 Avr 2014 11:09


@ Oni: vu la taille des DOS et de leur photosite, le netoyage ne doit pas ĂŞtre un soucis !

Mais l'idée est bonne, tu nous fait un retour Dami1 sur ton innovation ? :mrgreen:
Un est tout, tout est un, mais surtout
Un n'est rien sans tout ...

***Great North Wildlife***

sommep
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 24589
Photos : 676
Inscription : 22 Juil 2010
Localisation : Alsace
/

#164 Message Mer 09 Avr 2014 11:57



Valoch
Messages : 14829
Photos : 694
Inscription : 11 Jan 2011
Localisation : 31
/

#165 Message Mer 09 Avr 2014 16:25


Onikenji a écrit :Focus parle de 1600€ prix officiel ... mais bon, wait & see ;)
Moi c'est les donnée DxO mark que j'attends avec impatience ! Et je sent qu'ils vont très vite arriver :D
Idem, histoire de voir ce que la montée en ISO donne ! :wow:
Par contre, avec un 12mgpx, ils ont pas intérêt de se chier là dessus ... sinon ba ... dommage.

:mdr:

Dami1
Messages : 25559
Photos : 2
Inscription : 23 Juin 2011

#166 Message Mer 09 Avr 2014 16:27


Valoch a écrit : ils ont pas intérêt de se chier là dessus ... sinon ba ... dommage.


D'aussi fines analyses nous aident, merci valoch :twisted:

:clap: :clap:

Onikenji
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 14915
Photos : 266
Inscription : 10 Juin 2011
Localisation : Belgique
/

#167 Message Mer 09 Avr 2014 16:28


@ Val : Perso je dirais qu'on arrivera pas à énormément de dif avec un A7r ... mais j'espère me tromper !
Faire mieux que le D4s à haut ISO serait un tremplin pour Sony surtout après la réussite du A7+A7r :commeca:

Et si ça réussi ça veux dire une seule chose : on en profitera sur monture A :wow:
"The B.I.F.L.E."*



*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes

nianys
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3259
Photos : 361
Inscription : 19 Oct 2012
Localisation : Meaux, France.
Contact :

#168 Message Mer 09 Avr 2014 16:29


Dami1 a écrit :
Valoch a écrit : ils ont pas intérêt de se chier là dessus ... sinon ba ... dommage.


D'aussi fines analyses nous aident, merci valoch :twisted:

:clap: :clap:


:mdr:
"If you don't have an expression, then you don 't have a shot"
- Peter Hurley.

Valoch
Messages : 14829
Photos : 694
Inscription : 11 Jan 2011
Localisation : 31
/

#169 Message Mer 09 Avr 2014 16:30


Dami1 a écrit :
Valoch a écrit : ils ont pas intérêt de se chier là dessus ... sinon ba ... dommage.
D'aussi fines analyses nous aident, merci valoch :twisted:
:clap: :clap:
Mais de rien, c'est avec plaisir :copain:
Onikenji a écrit :@ Val : Perso je dirais qu'on arrivera pas à énormément de dif avec un A7r ... mais j'espère me tromper !
J'espère aussi :twisted:

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 29134
Photos : 3131
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#170 Message Mer 09 Avr 2014 16:48


Le a7s devrait tuer le D4s en iso théoriquement. Moins de pixels capteur plus récent (et pas du recyclage à la a7) et capteur sony sans slt il devrait faire mieux que le 4s.
Bon ce qui est bizarre c'est que ce n'est pas nikon qui a profité du nouveau capteur en premier... Anguille sous roche?

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

Onikenji
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 14915
Photos : 266
Inscription : 10 Juin 2011
Localisation : Belgique
/

#171 Message Mer 09 Avr 2014 16:51


Lionel a écrit :Le a7s devrait tuer le D4s en iso théoriquement. Moins de pixels capteur plus récent (et pas du recyclage à la a7) et capteur sony sans slt il devrait faire mieux que le 4s.


En théorie d'accord avec toi :commeca:
Mais en pratique, je sais pas pourquoi, je sent que ce ne sera pas nécessairement le cas ...
"The B.I.F.L.E."*



*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 29134
Photos : 3131
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#172 Message Mer 09 Avr 2014 16:57


De toute façon c'est pas du tout le même usage mais pour leur crédibilité ils sont obligés de faire mieux!

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

Onikenji
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 14915
Photos : 266
Inscription : 10 Juin 2011
Localisation : Belgique
/

#173 Message Mer 09 Avr 2014 16:58


Je ne peux Ă  nouveau qu'ĂŞtre d'accord avec toi ! Mais je doute que le simple fait de diminuer le nombre de pixels fasse des miracles :(

J'espère vraiment être dans le faux !
"The B.I.F.L.E."*



*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 29134
Photos : 3131
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#174 Message Mer 09 Avr 2014 17:19


C'est clair. Mais bon mettre des iso max Ă  400k juste pour le fun, moi aussi je peux le faire. MĂŞme 800k ca donne rien ca ne sert Ă  rien.
Faire de la sur-enchère de ce genre ça ne mènera nul part et ça sony le sait. Les gens qui mettent plus de 1k€ connaissent DXO (bon d'accord sauf pour le lunar). Bref si dans deux moins il s'avère que c'était que du vent, pour moi c'est une belle flèche dans le genoux pour sony...

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

ASM
Avatar de l’utilisateur
Messages : 9096
Photos : 147
Inscription : 19 Fév 2011
Localisation : Val de Marne

#175 Message Mer 09 Avr 2014 17:19


La dynamique des exmor decroient linéairement d'après dxo. Ce n'est pas le cas des capteurs du d4s et autres canon. Les exmors sont par contre des bombes en bas ISO. Mon analyse a deux sous.
flickr - Instagram
α850 - Sony 50F1.4 - Minolta 70-200F4 | NEX6 - E.16-50 | A7RII - A7CII - Samyang 14F2.8 AF - FE.35F1.8 - FE.28-60 - Sigma 150-600S | RX10mIV

ASM
Avatar de l’utilisateur
Messages : 9096
Photos : 147
Inscription : 19 Fév 2011
Localisation : Val de Marne

#176 Message Mer 09 Avr 2014 17:21


Le d4, c'est fait par Nikon, non? Ou aptina ?
flickr - Instagram
α850 - Sony 50F1.4 - Minolta 70-200F4 | NEX6 - E.16-50 | A7RII - A7CII - Samyang 14F2.8 AF - FE.35F1.8 - FE.28-60 - Sigma 150-600S | RX10mIV


Revenir vers « Série A7 »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité