[officiel] A7S Nouveau boitier FE 4K

#65 Message Lun 07 Avr 2014 10:52

ne vous inquiétez pas... z'allez voir les tarifs des objos vidéo pour le a7s... ça va calmer aussi (cf le 18-105 en APSC)

jizzus · #66 Message Lun 07 Avr 2014 10:54

Onikenji a écrit :
jizzus a écrit :Le 4K permet une meilleure compression de l'image aussi pour sortir une vidéo plus contrastée et avec une meilleure dynamique.

Et qu'est-ce qui arrive à afficher ça aujourd'hui ? Les superbes écran écoloLED tellement apprécié ? Certainement pas ...
Je ne dit pas que la 4K est inutile, je dit juste qu'elle n'est pas utile aujourd'hui et que quand elle le sera il faudra encore avoir les bon outils pour en profiter !

Faut pas rêver, combien de personne on à ce jour des écran Full HD avec un système 5.1 tout ça pour regarder du foot à la TV en SD ? Ou encore mieux, des séries TV et des films télécharger en 800Px tout ça parce qu'un BR coute "chers"

Vraiment, ça va pas être simple de pouvoir profiter réellement de cette 4K

Oui je suis d'accord avec toi, mais il faut toujours garder une longueur d'avance sur la technologie qui est à la maison. Même si on en est pas au niveau des caméras de cinéma (4k/5k/6k/8k) cela permet quand même d'avoir une vidéo de très bonne qualité pour un prix plus convenable.

Et puis on trouve à peu près tout en HD maintenant, surtout en téléchargement.

M'enfin il y a du pour et du contre, mais je pense quand même que c'est une bonne chose de donner des moyens professionnels pour ceux qui n'en ont pas forcément les moyens (je ne sais pas si tout ce que je dis est vraiment compréhensible ahah)

#67 Message Lun 07 Avr 2014 10:56

@ Rascal : C'est clair ... comme tous ce qui est vidéo non ? Mais Samyang est là :mrgreen:

@ Jizzus : Qui peux le plus, peux le moins, entièrement d'accord avec ce principe :topla:

Dami1 · #68 Message Lun 07 Avr 2014 10:57

Onikenji a écrit :Et qu'est-ce qui arrive à afficher ça aujourd'hui ? Les superbes écran écoloLED tellement apprécié ? Certainement pas ...
Je ne dit pas que la 4K est inutile, je dit juste qu'elle n'est pas utile aujourd'hui et que quand elle le sera il faudra encore avoir les bon outils pour en profiter !

Faut pas rêver, combien de personne on à ce jour des écran Full HD avec un système 5.1 tout ça pour regarder du foot à la TV en SD ? Ou encore mieux, des séries TV et des films télécharger en 800Px tout ça parce qu'un BR coute "chers"

Vraiment, ça va pas être simple de pouvoir profiter réellement de cette 4K

Ton analyse me laisse dubitatif, mais je ne connais pas les chiffres, donc je ne peux rien dire!

#69 Message Lun 07 Avr 2014 11:02

Bah je me goure peut-être totalement ! Ce ne serait pas la première fois :mrgreen:

Mais sans en discuter ici, je ne pourrais pas me rendre compte de mes erreurs non plus ... donc je continue à débiter des anneries :ange:

jizzus · #70 Message Lun 07 Avr 2014 11:03

De toute manière pour chaque avancée il y a ses détracteurs. Mais sans ça on stagne. Le "pas besoin de ça ce que j'ai me suffit" est légitime bien sûr, mais avancer de cette manière l'est aussi.

Encore une fois les technologie professionnelles ont toujours une longueur d'avance, ça anticipe l'évolution du marché. Même des fois avec plusieurs années d'avance. La Sony diversifie sa gamme pour répondre à plusieurs besoins plus ou moins spécifiques.

#71 Message Lun 07 Avr 2014 11:14

rascal a écrit :ne vous inquiétez pas... z'allez voir les tarifs des objos vidéo pour le a7s... ça va calmer aussi (cf le 18-105 en APSC)

Tu le trouves cher le 18-105G ?
Pour du PZ, F4, OSS, G... dans les 500€ je trouvais ça plutôt raisonnable.

jizzus · #72 Message Lun 07 Avr 2014 11:16

C'est la que certaines optiques manuelles pourront être utiles.

#73 Message Lun 07 Avr 2014 11:23

sommep a écrit :
rascal a écrit :ne vous inquiétez pas... z'allez voir les tarifs des objos vidéo pour le a7s... ça va calmer aussi (cf le 18-105 en APSC)

Tu le trouves cher le 18-105G ?
Pour du PZ, F4, OSS, G... dans les 500€ je trouvais ça plutôt raisonnable.

au temps pour moi, je le voyais plus cher, et j'avais retenu des tests certes corrects, surtout en utilisation vidéo, mais pas top en photo (piqué au bords, disto native...)

yann-zzr · #74 Message Lun 07 Avr 2014 12:10

en limant les Montures A passe sans bague ? :mdr:

vhl · #75 Message Lun 07 Avr 2014 12:17

409600 ISO en mode étendu :shock:

, ça laisse supposer du 40x moins plutôt correct...

vilagna · #76 Message Lun 07 Avr 2014 12:53

Onikenji a écrit :@ Rascal : C'est clair ... comme tous ce qui est vidéo non ? Mais Samyang est là

tout à fait d'accord, pourquoi ne penser tout de suite qu'aux optiques hors de prix et pas toujours au top ? :pouet:

Dami1 · #77 Message Lun 07 Avr 2014 12:55

vilagna a écrit :tout à fait d'accord, pourquoi ne penser tout de suite qu'aux optiques hors de prix et pas toujours au top ?

Moi je crois que je vais rire un peu sur ce fil :mrgreen:

jizzus · #78 Message Lun 07 Avr 2014 13:15

Justement je me demandais si samyang avait anticipé... ou pas.

D'après les vidéos que j'ai pu voir avec les samyang ça fait vraiment une caméra "cinéma" à "bas prix". Je m'entends à comparaison des Canon C 300 et autres joyeusetés dans le genre. Surtout que les optiques en monture pls c'est... franchement... voilà

dino94 · #79 Message Lun 07 Avr 2014 13:15

les premiers samples

dont celui à 12800 iso

dommage qu'on n'ai pas un format plus grand pour apprécier.

jizzus · #80 Message Lun 07 Avr 2014 13:16

Ouais... et surtout des fichiers bruts en ARW... ça permettrais de se faire un avis plus meilleur mieux bien.

[officiel] A7S Nouveau boitier FE 4K

Qui est en ligne ?