24*36 + 70-200 f/2.8: je prends un A99 ou un D610 ??

Si vous souhaitez ouvrir un fil concernant plusieurs boitiers (par exemple une comparaison) ou encore un sujet non spécifique à un boitier en particulier, postez ici.
Auteur
Message
ThP
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2448
Photos : 8
Inscription : 15 Fév 2005
Localisation : 78
Contact :

#177 Message Mer 05 Fév 2014 18:27


rascal a écrit :t'es en RP ? y'a de la loc de ce genre de matos assez facilement.

pour la bascule, tu nous disais sport indoor, d'où la facilité de bascule et surtout (pour moi en tout cas) quand on voit le prix du 70-200 II qui sera l'objo principal. (certes y'a pas encore de vrai street price mais en pratique...). Honnêtement, je ne pense pas qu'il y a un monde entre le D610 et le a99, mais si t'as accès à d'autres tromblons jaunes...

pour le D800 : Mode rafale: 4 vps (FX/5:4); 5 vps (1,2x/DX); 6 vps en DX mode (avec la MB-D12)

pour le flou des 36 Mpix, j'en ai parlé, y'a controverse sur la théorie, en pratique y'en a pas mal qui trouvent devoir assurer un peu plus question vitesse surtout si tu veux exploiter au max le capteur. Après pour du sport de tout façon, c'est haute vitesse obligatoire donc la stab...


Merci pour les données du D800 :commeca: (quand même fléblard 4... pour choper du 6vps c'est compliqué !)

sommep a écrit :Il a quelques arguments, l'EVF notamment pour moi, l'AF Range, une rafale correcte, un écran topissime, la stab....mais je ne sais pas si ça compense le gain potentiel en Iso et AF que peut proposer Canikon étant donné la pratique envisagée.


C'est toute la question.

J'ai pu tester dans d'excellentes conditions A99 + 70-400 V2 et j'espere retrouver avec le 70-200 V2 les même sensations très positives en suivi AF-D. Mais pour cela il faudrait que je puisse tester ce couple (et là c'est pas gagné mais ce serait l'idéal)

Mais comme passer au A99 + 70-200 v2 reviendrait quasi à faire une bascule (vu que c'est mon optique de prédilection) et vu le montant en jeu.. ben .. fatalement .. tout ce que j'entends chez Canikon comme perf Iso ET af me fait (trop) reflechir.... (le manque de visibilité sur la monture A à long terme joue aussi !!)

ThP
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2448
Photos : 8
Inscription : 15 Fév 2005
Localisation : 78
Contact :

#178 Message Mer 05 Fév 2014 18:39


rascal a écrit : S'il garde sa v1, il sait bien ce qu'il lui reste à faire c'est dire a99


Sachant que pour avoir testé, le couple A99 + 70-200 v1 ne me convient pas (trop à la ramasse face à ce que m'a permis de découvrir A99 + 70-400 v2).. donc mon 70-200v1 va partir.. et mon A900 aussi.
Reste à sceller le sort de mon 24-70 cz , mon 20 , mon 35 , mon 50 , mon 90 et mon TC1.4 :mrgreen: (j'ai déjà vendu mon grip, mon 500 et mes cobras)

rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#179 Message Mer 05 Fév 2014 18:40


ça dépend de ton échéance d'équipement aussi. pour le printemps, l'été ?

Vu que t'as fait un test nature en Sony, le même en Canon et Nikon n'est pas une mauvaise idée.

Mais du coup : gros progrès de l'AF du 70-200 II ? Comme pour le 70-400 II ?
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

ThP
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2448
Photos : 8
Inscription : 15 Fév 2005
Localisation : 78
Contact :

#180 Message Mer 05 Fév 2014 18:44


rascal a écrit :ça dépend de ton échéance d'équipement aussi. pour le printemps, l'été ?

Vu que t'as fait un test nature en Sony, le même en Canon et Nikon n'est pas une mauvaise idée.




J'ai une échéance mi Mars, avec du matos de prêt ou pas il faut que j'ai "autre chose".

rascal a écrit :Mais du coup : gros progrès de l'AF du 70-200 II ? Comme pour le 70-400 II ?

Je ne fais que soupçonner fortement... ma seule certitude est le gap d'efficacité en accroche et suivi AF-D entre 70-200v1 et 70-400v2 sur A99

rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#181 Message Mer 05 Fév 2014 19:08


ah zut je pensais avoir lu que tu avais pu essayer le 70-200 v2...

à mon avis, pour mars, t'auras pas de 70-200 v2 de dispo à un prix acceptable. Il te reste un mois pour vite essaye les différentes config'

5d3+70-200 II, D610+70-200 VR2, D800+70-200 VR2.

yapuka... sachant que l'ergonomie et l'accès à des optiques de la part de potes & Co est un argument non négligeable...
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

sommep
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 24589
Photos : 676
Inscription : 22 Juil 2010
Localisation : Alsace
/

#182 Message Mer 05 Fév 2014 19:11


rascal a écrit :@sommep : 70-200 v2 : 3000€ actuellement....

Je reviens rapidement sur ça, tarifs PSC = 2399€ (je ne sais pas si j'ai le droit de le mettre mais bon je retirerai si besoin).
Ca reste cher (il vient de sortir...) mais c'est déjà ça.

edit : et il est dispo

rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#183 Message Mer 05 Fév 2014 19:41


ok c'est moins pire, en canikon c'est 1900-2100 €, on est "proche"
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

ben21
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 14811
Photos : 2334
Inscription : 23 Sep 2010
Localisation : Dijon
Contact :

#184 Message Mer 05 Fév 2014 19:52


oui c'est plus proche. Du coup je sais pas combien vaut le nikon, mais les canon is 2 et sony sont quand mĂŞme peau du c...
Bon le 70-200 non is de canon se touche neuf dans les 1100€, ce qui fait une alternative si la stab n'est pas nécessaire.
Éleveur de poussins Fil | Site | Flickr |SIGNATURE 5d4/R6/500IS1/100-400v2 |
« Vivant, je veux bien être modeste, mais mort, il me paraît naturel qu’on reconnaisse mon génie » M. Audiard

sommep
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 24589
Photos : 676
Inscription : 22 Juil 2010
Localisation : Alsace
/

#185 Message Mer 05 Fév 2014 20:08


Oui mais si c'est pour rester sur du v1 il a déjà son 70-200G v1 (et stab par le capteur...).

rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#186 Message Mer 05 Fév 2014 20:11


ouaip, Ă  mon avis, "tant qu'Ă  faire"....

je sais que le boitier sera neuf, mais pour les optiques, l'occas' est possible ? On trouve du 70-200 VR2 sans trop de problème.
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

ben21
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 14811
Photos : 2334
Inscription : 23 Sep 2010
Localisation : Dijon
Contact :

#187 Message Mer 05 Fév 2014 20:27


son alter ego IS 2 se touche dans les 1500 en occase. Guère plus cher qu'un V1 sony
Éleveur de poussins Fil | Site | Flickr |SIGNATURE 5d4/R6/500IS1/100-400v2 |
« Vivant, je veux bien être modeste, mais mort, il me paraît naturel qu’on reconnaisse mon génie » M. Audiard

ritong
Messages : 1125
Inscription : 14 Fév 2010

#188 Message Jeu 06 Fév 2014 11:51


rascal a écrit :je rappelle la pratique envisagée : SPORT INDOOR...
alors la dynamique en dessous de 800-1600isos (je suis TRES généreux), vous vous la roulez sous l'aisselle et vous savez où vous la mettre....


A 1600 iso le capteur Canon reprend l'avantage (sur le 6D) avec son grain de luminance pas désagréable, alors que le Sony A7 fait des pixels colorés, doit pas y avoir une grande différence chez Nikon.

Sinon l'AF du 5D3 faut passer une licence de pilote pour le maitriser, mais si on y arrive, ça fait mal !

ben21
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 14811
Photos : 2334
Inscription : 23 Sep 2010
Localisation : Dijon
Contact :

#189 Message Jeu 06 Fév 2014 12:13


Ouais, avec les réglages par défaut (déclinés en 6 cas) il fait déjà très mal, et pourtant je n'étais pas convaincu d'avoir beaucoup mieux que le 7D, avant d'avoir testé.
Pour affiner effectivement il y a encore beaucoup de boulot (de mon côté)) mais il ne faut pas se faire un monde non plus, tout tourne autour de 3-4 principes assez simples, qu'il faut bien maitriser et mémoriser pour savoir adapter le boitier à chaque situation.
Éleveur de poussins Fil | Site | Flickr |SIGNATURE 5d4/R6/500IS1/100-400v2 |
« Vivant, je veux bien être modeste, mais mort, il me paraît naturel qu’on reconnaisse mon génie » M. Audiard

zaz
Messages : 922
Photos : 114
Inscription : 12 Sep 2007
Localisation : paris
/

#190 Message Jeu 06 Fév 2014 12:19


ThP a écrit :En tout cas ya personne pour défendre le A99 :wow:

Pas envie de passer des heures Ă  me bagarrer avec des rouges et des jaunes !
Le bon point du 99 est la position de ses capteurs af en croix et pour du sport cela me semble très important, un capteur en croix qu'au centre est un peu frustant ;-)
Le mauvais point est son prix de lancement trop élévé qui fait qu'il est confidentiel.

ThP a écrit :Ca devrait se jouer entre D800 et D610 donc... pas de remarque quant aux rumeurs de flou avec les 36mp ?


Je n'ai plus le lien mais un calcul sérieux montrait qu'une augmantation de 50% de la densité de pixel induisait une 1/2 valeur de plus dans la vitesse de sécurité.

rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#191 Message Jeu 06 Fév 2014 13:29


zaz a écrit :Pas envie de passer des heures à me bagarrer avec des rouges et des jaunes !


bah tout avis est bon Ă  prendre au contraire. Et, sur ce fil en tout cas, pas de bagarre en vue...
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

ben21
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 14811
Photos : 2334
Inscription : 23 Sep 2010
Localisation : Dijon
Contact :

#192 Message Jeu 06 Fév 2014 13:56


Clairement je n'ai pas d'avis sur le a99, je ne connais ni le boitier ni les optiques envisagées...
Éleveur de poussins Fil | Site | Flickr |SIGNATURE 5d4/R6/500IS1/100-400v2 |
« Vivant, je veux bien être modeste, mais mort, il me paraît naturel qu’on reconnaisse mon génie » M. Audiard


Revenir vers « Discussions générales sur les boîtiers »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 3 invités