Avez-vous déjà été limités par la vitesse d'écriture ?

Une question, un retour d'expérience ou une simple remarque sur les translucents A77 et A77 II, postez ici.

Avez-vous déjà été limités par la vitesse de lecture de votre carte mémoire ?

Non jamais. (SD classe 4 ou inférieur)
1
3%
Oui, une ou 2 fois. (SD classe 4)
0
Aucun vote
Souvent. (SD classe 4)
1
3%
Non jamais. (SD classe 10 'basique')
0
Aucun vote
Oui, une ou 2 fois. (SD classe 10 'basique')
4
10%
Souvent. (SD classe 10 'basique')
1
3%
Non jamais. (SD classe 10 'ultra rapide')
8
20%
Oui, une ou 2 fois. (SD classe 10 'ultra rapide')
12
30%
Souvent. (SD classe 10 'ultra rapide')
7
18%
Mon appareil n'est pas un A77 mais je veux voter quand même ! ;)
6
15%
 
Nombre total de votes : 40

Auteur
Message
Bisounours
Avatar de l’utilisateur
Messages : 681
Inscription : 26 Juil 2007
Localisation : São Paulo - Brésil
Contact :

#1 Message Ven 01 Nov 2013 18:50


Bon, le titre est un peu vague, mais difficile de faire court...
J'ai vu pas mal de topics de questions sur la vitesse des cartes mémoire, mais difficile de se faire une idée : une carte plus rapide c'est mieux mais c'est plus cher, et ça dépend de la pratique de chacun, ok...
Mais concrètement ???

D'où l'idée de ce sondage !

Qui a déjà été limité par la vitesse d'écriture de sa carte, dans quelles circonstances, à quelle fréquence, et avec quelle carte ? (je vous invite à donner ces précisions dans vos réponses) ;)
Visitez MON SITE : www.lgphotography.fr
-----------
A77 + Alpha 700 + Carl Zeiss 16-80 + Sony 70-400G SSM + Minolta 50 f1,4 + Tokina 11-16 f2,8 + Vivitar 100 macro + TC Kenko Pro 1.4 + flash Minolta 5600 HS(D) + HVL F58AM
+ Canon S90
[Déjà possédé : A100, 18-70, Sony 70-300G SSM, Minolta 500 f/8, Tamron 70-300, Minolta Z1, Canon A570is]

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 29134
Photos : 3131
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#2 Message Ven 01 Nov 2013 18:55


Bon deja les classe, évite... Je sais pas quel.classe j ai. C est une 95mo/sec, je pense que c est mieux de parler en mo par sec qui veut dire quelque chose.
Ensuite. Moi elle bloque aux rafales. Donc c est pas jamais ni souvent et pas non plus une ou 2 fois. Donc impossible de voter pour moi...
De plus il faudrait plus que 1 votes si on a des cartes avec des écritures différentes ;)

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

sommep
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 24589
Photos : 676
Inscription : 22 Juil 2010
Localisation : Alsace
/

#3 Message Ven 01 Nov 2013 18:55


Ben suffit de faire une rafale rapide de plus de 2 secondes et tu seras limité non pas par la carte mais par la profondeur du buffer du boitier.
La rapidité de la carte va jouer sur le temps que va mettre le boitier à vider ce buffer sur la carte et donc rendre la main à l'utilisateur.
Plus la carte sera rapide, plus ce temps sera court....

A vrai dire je ne sais pas ce que sondage peut bien t'apporter ?

sernine
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2900
Photos : 879
Inscription : 10 Juin 2011
Localisation : Nantes
/

#4 Message Ven 01 Nov 2013 18:57


Oui, la rafale (dès 8 images/secondes) sature assez rapidement le buffer, même avec les cartes les plus rapides.

xg1956
Avatar de l’utilisateur
Messages : 5297
Photos : 1086
Inscription : 05 Fév 2010
Localisation : Lozère
/

#5 Message Ven 01 Nov 2013 19:26


:+1: Mais avec les 95 mo/s de Sandisk, avec un peu de doigté, tu peux t'en sortir assez bien quand même.
XG sur flickr

Signature... Canon G5X, Panasonic GX9 mais surtout A7RIII et A6500

blade
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1351
Photos : 466
Inscription : 16 Sep 2012
Localisation : Pas loin du centre du monde
/
Contact :

#6 Message Ven 01 Nov 2013 20:08


Dès que t'attaque une rafale à 8 pi 12 img/sec, tu es limité au bout de 1 à 2 ou 3 secondes car le buffer est trop petit.
J'ai une 95mo/sec et une 45 mo/sec.
Faire des rafales avec la plus rapide me donne la possibilité de faire 1 à 2 images en plus avant blocage.
Mon mathos : A77+ 16-50/2.8+ 70-200G/2.8 + 70-400G/4-5.6 SSM. +TC x1.4 Kenko + TC x2 Vivitar
http://www.24passion.fr/

Cloclo
Avatar de l’utilisateur
Messages : 8669
Photos : 128
Inscription : 10 Juil 2007
Localisation : 77

#7 Message Ven 01 Nov 2013 20:42


sommep a écrit :Ben suffit de faire une rafale rapide de plus de 2 secondes et tu seras limité non pas par la carte mais par la profondeur du buffer du boitier.
La rapidité de la carte va jouer sur le temps que va mettre le boitier à vider ce buffer sur la carte et donc rendre la main à l'utilisateur.
Plus la carte sera rapide, plus ce temps sera court....

A vrai dire je ne sais pas ce que sondage peut bien t'apporter ?

:+1:
Deux A77 mk2 + Deux Sigma 17-70 HSM + Sigma 50-150 EX HSM + Sony 70-400 G + Tamron 70-300 USD (en panne d'AF) + Sony 70-300G + Sigma 8-16 HSM + Sony 50 1.8 + Sony 35 1.8 + Sony 18-55 SAM + 1 flash HVL F60M + 1 flash HVL F43M
Reportages sur circuits ICI
Chaîne musicale Youtude LA

Flash
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7221
Photos : 22
Inscription : 19 Nov 2007
Localisation : Belgique (Brabant Wallon)

#8 Message Sam 02 Nov 2013 10:41


en mode rafale, j'ai le doigt léger, l'important c'est de déclencher au bon moment... donc pas de problème de saturation de buffer pour moi et avec une carte 95 mo/s tout reste bien fluide.

moralité: photographier c'est saisir l'instant, la rafale peut aider à condition qu'elle soit courte; donc il faut toujours être capable de saisir l'instant rafale ou pas.
Sony α7r II | α7s | α6500 | α99 | α77 II et quelques beaux cailloux...

ben21
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 14811
Photos : 2334
Inscription : 23 Sep 2010
Localisation : Dijon
Contact :

#9 Message Sam 02 Nov 2013 11:20


Oui pour faire une photo de boulette de guêpier par exemple une photo suffit mais il faut déclencher au bon moment (à 1/10 s prêt)
Les bases de la photo quoi....;-)
Sinon sandisk 95mo/s sinon rien. .. Avec les 20 images du buffer du 7d je suis pas trop limité...
Éleveur de poussins Fil | Site | Flickr |SIGNATURE 5d4/R6/500IS1/100-400v2 |
« Vivant, je veux bien être modeste, mais mort, il me paraît naturel qu’on reconnaisse mon génie » M. Audiard

Quentin
Avatar de l’utilisateur
Messages : 35825
Photos : 1219
Inscription : 22 Juil 2010
/

#10 Message Sam 02 Nov 2013 11:21


Trop compliqué pour moi ce sondage :mrgreen:
D600 grippé | N18-35/3.5-4.5 | N50/1.8 | N85/1.8 | N105/2.8 VR Macro | T180/3.5 Macro | S500/4,5

jlonzeweb
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3926
Photos : 529
Inscription : 14 Nov 2008
Localisation : Meaux et environs
/

#11 Message Sam 02 Nov 2013 11:49


Mon appareil n'est pas un A77 mais je veux voter quand même ! :wink: Parce que je suis souvent limité par la rafale !
Alpha 77ii / 55 / 100 / Sony 11-18, 50 f1,4 , 100 f2,8 macro / Sigma 17-70 / CZ 16-80 (RIP) / Tamron 70-200 f2,8 et 150-600/ Samyiang 500 f6,3

jackez
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 10384
Photos : 912
Inscription : 29 Nov 2010
Localisation : Saint Malo
/
Contact :

#12 Message Sam 02 Nov 2013 11:50


J'utilise la Sandisk 95 Mo/s avec des rafales courtes à 8 img/s, jamais de problème de limitation dans ces conditions d'utilisations.
A77V, A77M2, A55V, A58, A6000, A6300, A7M2, A6500, A7M3, A7M4, A9,A1
Sony : 18-55, 55-200, 70-300G, 70-400G I et II, 16-50, DT50/1.8, E16-50, FE 70-200/4, FE 70-300G, FE28-70, FE100-400GM + TC 1.4 et 2.0, FE 200-600 G
Minolta 50/1.7, 75-300(D) xi28-105, 28-100(D), 17-35(D), 200/2.8HS, 300/4HS, 400/4.5HS, 500/8, TC X1.4, TC X2
Tam 150-600, Sigma 105/2.8, Tam90 + 11-18;
https://www.flickr.com/photos/jackez2010/

blade
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1351
Photos : 466
Inscription : 16 Sep 2012
Localisation : Pas loin du centre du monde
/
Contact :

#13 Message Sam 02 Nov 2013 11:56


jackez a écrit :J'utilise la Sandisk 95 Mo/s avec des rafales courtes à 8 img/s, jamais de problème de limitation dans ces conditions d'utilisations.


Oui, normal. La limitation en 8img/sec interviendra au bout de 14/15 images avec le 77 (et 12 ou 13 en 12/sec)
Mon mathos : A77+ 16-50/2.8+ 70-200G/2.8 + 70-400G/4-5.6 SSM. +TC x1.4 Kenko + TC x2 Vivitar
http://www.24passion.fr/

marc-104
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3926
Photos : 41
Inscription : 10 Avr 2006
Localisation : Bruxelles
/
Contact :

#14 Message Sam 02 Nov 2013 12:36


Avec le a99 pour le mode panorama une classe 10 immobilize l'appareil plusieurs secondes, pas de probleme avec une uhs-1
Sony Ambassador Belgique
A1, A7RIV+NEX5 IR +RX100 IV- FE12-24GM, FE16-35GM, , FE100-400GM, FE200-600G, FE20F1.8G , FE24F14GM, FE50F1.2GM, FE100F2.8STF, FE135F1.8GM - Flash 20M,32M , Sigma 24-70F2.8, 35F1.2, 85F1.4, 105F1.4, 105 F2.8Macro, Samyang 45 F1.8, 75 f1.8, Voigtlander 50, 65, 110 Apo Lanthar.. et plus de 60 autres optiques.
Mon Flickr / SonyAlpha Blog / Mon Portfolio / Ma page Facebook

beedouh
Messages : 830
Photos : 441
Inscription : 16 Avr 2008
Localisation : Pau
/

#15 Message Lun 18 Nov 2013 22:08


J'ai pas encore recu mon a77 mais j'ai une sdhc 30 mb/s...
J'oublie les rafales? Je ne suis pas un fan de cela mais...
En utilisation normale, cela va limiter le temps entre deux photos ?
A100 + A77 + Flash 3600 HS + Sony DT 16-50 2.8 SSM + Zeiss 16-80 f3.5-4.5 ZA édenté + Minolta AF 24-105 f3.5-4.5 + Minolta AF 70-210 f4.5-5.6 + Minolta AF 135 f2.8 + Carl Zeiss Jena M42 35 f2.8 + Sony 30 DT 2.8 macro + Sony 85 f2.8 SAM + Sony 50 DT 1.8 + Tamron 70-200 f2.8 USD + Samyang 14 f2.8
Sony A7mk2 + FE 24-70 f4

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 29134
Photos : 3131
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#16 Message Lun 18 Nov 2013 22:26


pour les afficher sur l’écran oui. Si non non.

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010


Revenir vers « A77/A77 II »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 8 invités