a77 + 18-135

[Maigretc]

Je pense que se sera le A77
Mais j hesite encore pour l objectif

Même si je sais que tu veux avoir directement un objo super polyvalent , j'opterais quand même pour le 16-50 ssm et le Tami 70-300 usd
Qualitativement les deux seront meilleurs + rapide et surtout plus silencieux pour la video, car c'est un de tes critères.
Avec un 18-135 sur un 77 ou sur le 700D certes , tu auras plus de plaisir et une meilleure qualité qu'avec un ptit compact de 2008.
Malgré tout pour le sport et la video SSM et USD.
La seule chose tu auras un petit trou entre le 50 du 16-50 et le 70 du 70-300 mais je n'ai jamais vu quelqu'un s'en plaindre.
Surtout que les kits 77+16-50 sont assez intéressants. Je ne saurais dire combien exactement mais ça a bien chuté! ( si un membre du fofo plus au courant des prix que moi pouvait passer :p )
Et même si tu ne l'as pas cité dans tes prérequis le F2.8 constant du 16-50 est un plus incontestable en intérieur.
Je sais qu'ils ont des équivalent au 16-50SSM 2.8 chez canon , mais je ne les connais pas tous, donc je ne pourrais pas te guider.

[Twain]

Ok mais il es si mauvais que sa le 18-135 sam
Pour le son je pensai mettre un micro externe

[Maigretc]

Mais non il est pas mauvais le 18-135 c'est juste que sur un 77 et ses 24 mpix un 16-50 est le kit de référence il exploite beaucoup mieux la réso du capteur.
Et quand t as un af réellement véloce comme celui du 77 un SSM ne va pas le brider contrairement à un SAM qui n'est pas une bouse loin de là, mais ce n'est pas comparable.
A coté d'un compact ou même d'un COI ca sera quand mm beaucoup plus rapide tkt pas

[Twain]

En faite l appareil nu coute 830 euro environ

Avec le 18-135 j ai trouvé à 969 euro

Et avec le 16-50 environ 1200 euro

Et de 16 a 50 mm il y a beaucoup besoin de vitesse sur l objectif car c est plus portraits et paysage ?

Pour les f2.8 tu marque 1 point ^^

Merci pour tout ces conseils

[Maigretc]

J'ai vu des kit 16-50 + 77 moins cher que ça!
Cherche un peu sur le forum dans les ventes externes.
Sinon je ne comprends pas cette phrase: " Et de 16 a 50 mm il y a beaucoup besoin de vitesse sur l objectif car c est plus portraits et paysage ? "

[Maigretc]

Je viens de comprendre :p pour le paysage oui, forcément le SSM on s'en fou
Par contre pour photographier des gosses qui courent dans tous les sens c'est un gros plus. Ainsi que le silence en video

[fabco]

Le SSM n'améliore pas forcément l'AF mais permet d'avoir une meilleurs précision de map et de gagner du silence.

[sommep]

Oui et le SAM du 18-135 est différent des SAM des objectifs de kits habituels (18-55 ou 55-200), il est beaucoup plus silencieux (presque comme du SSM), et tout comme le SSM permet la retouche du point permanente.

[Maigretc]

C'est vrai que venant d'un compact de 2008 franchement tu peux aller vers ce 18-135.
Tu verras quand même une nette nette nette amélioration et un agrément d'utilisation!

[Maigretc]

En fait il est très bon ce 18-135!
http://www.photoreview.com.au/reviews/l ... 6-sam-lens
Il ne lui manque que le 2.8 constant mais on peut pas tout avoir en même temps :p je crois que c'est le meilleur objo de kit avec cette range jusqu'à présent

[geo]

En fait il est très bon ce 18-135!

j'irai quand même pas jusque là

[jlonzeweb]

j ai été sur un autre forum plus ouvert a différente marque

Ah? Tu connais un forum plus ouvert ? Le jour où on fera le ménage ici, il ne restera plus grand monde (faut pas que je me trompe de smiley, c'est une blague hein! )

[Maigretc]

j ai été sur un autre forum plus ouvert a différente marque

Ah? Tu connais un forum plus ouvert ? Le jour où on fera le ménage ici, il ne restera plus grand monde (faut pas que je me trompe de smiley, c'est une blague hein! )

C'est bon, je lui ai déjà fait passer le message avant :p
Le forum Nikon à l'air encore assez ouvert par contre, contrairement aux forums canon que j'ai pu côtoyer :p pour certains, après la marque rouge, il n'y a rien et si quelqu'un fait quelque chose de bien c'est qu'ils ont forcément copié.

[jlonzeweb]

pour certains, après la marque rouge, il n'y a rien et si quelqu'un fait quelque chose de bien c'est qu'ils ont forcément copié.

des pti jeunes ou alors des vieux qui perdent la mémoire

[Twain]

j ai été sur un autre forum plus ouvert a différente marque

Ah? Tu connais un forum plus ouvert ? Le jour où on fera le ménage ici, il ne restera plus grand monde (faut pas que je me trompe de smiley, c'est une blague hein! )

ce que je voulais dire c'est qu'ici on est sur le forum alpha

donc on a tendance à aimer la marque

En aucun cas c'est un reproche juste j'ai aussi été voir sur un forum toutes marques

Bref de toute façon c'est ici que j ai eu de loin le meilleur accueil.

Car oui je n'y connais rien oui se sera un passe temps et non je ferais jamais de sous avec, ni mariage ni rien pas envie d'avoir de responsabilité juste un hobby

Certain d'ailler on du croire que je voulais être un pseudo photographe qui pique du boulot et qui dévalorise la profession

Ici j'aime bien comme on ma conseiller et je vais prendre l'apha A77 au début j'étais parti sur le 700d

[jlonzeweb]

ce que je voulais dire c'est qu'ici on est sur le forum alpha

donc on a tendance à aimer la marque

Qui aime bien chatie bien On a aussi la dent dure avec Sony quand il le mérite

Bref de toute façon c'est ici que j ai eu de loin le meilleur accueil.

Ici j'aime bien comme on ma conseiller et je vais prendre l'apha A77 au début j'étais parti sur le 700d

You are welcome !