retour après 1 mois
Comment vous expliquer cette différence de gestion des hauts iso entre le A77 et le A99? N'utilisent-ils pas les mêmes algos de débruitage d'un modèle à l'autre sur une même série? Je veux bien que ce ne soient pas les mêmes cellules, certes, mais quand même...
Matériel: SLT-A77V + SAL50F14 + Tamron AF 70-300mm f/4.0-5.6 SP Di USD + Trépied HAMA Star 61
BRONICA ETRSi + Zenzanon 150/3.5 MC + Zenzanon PE75 f2.8 + AE-II + Sac Tamrac Expedition 5
Fuji GX680 III + EBC Fujinon EBC 150mm
Jinbei DPs III 800 + Innovatronix Explorer XT + Linkstar QSSR-70X/S.
Softbox 60cmx40cm + Réflecteur 5 in 1 200cmx150cm + Yongnuo YN560 II + Falcon Eyes SG-100BK + Cactus V5 Duo
Post-traitement: DxO optics 9, Lightroom 5, Photoshop CS6
BRONICA ETRSi + Zenzanon 150/3.5 MC + Zenzanon PE75 f2.8 + AE-II + Sac Tamrac Expedition 5
Fuji GX680 III + EBC Fujinon EBC 150mm
Jinbei DPs III 800 + Innovatronix Explorer XT + Linkstar QSSR-70X/S.
Softbox 60cmx40cm + Réflecteur 5 in 1 200cmx150cm + Yongnuo YN560 II + Falcon Eyes SG-100BK + Cactus V5 Duo
Post-traitement: DxO optics 9, Lightroom 5, Photoshop CS6
-
jlonzeweb - Messages : 3926
- Photos : 529
- Inscription : 14 Nov 2008
- Localisation : Meaux et environs
- donnés / reçus
C'est pas le mĂŞme format de capteur non plus !
Alpha 77ii / 55 / 100 / Sony 11-18, 50 f1,4 , 100 f2,8 macro / Sigma 17-70 / CZ 16-80 (RIP) / Tamron 70-200 f2,8 et 150-600/ Samyiang 500 f6,3
Comment explique t-on la supériorité de Nikon sur ce point précis, alors?
Un de mes potes a un bien meilleur rendu en hauts iso avec un D3200. J'ai toujours du mal à croire qu'on ne puisse mettre en cause que la perte de luminosité liée au miroir SLT.
Un de mes potes a un bien meilleur rendu en hauts iso avec un D3200. J'ai toujours du mal à croire qu'on ne puisse mettre en cause que la perte de luminosité liée au miroir SLT.
Matériel: SLT-A77V + SAL50F14 + Tamron AF 70-300mm f/4.0-5.6 SP Di USD + Trépied HAMA Star 61
BRONICA ETRSi + Zenzanon 150/3.5 MC + Zenzanon PE75 f2.8 + AE-II + Sac Tamrac Expedition 5
Fuji GX680 III + EBC Fujinon EBC 150mm
Jinbei DPs III 800 + Innovatronix Explorer XT + Linkstar QSSR-70X/S.
Softbox 60cmx40cm + Réflecteur 5 in 1 200cmx150cm + Yongnuo YN560 II + Falcon Eyes SG-100BK + Cactus V5 Duo
Post-traitement: DxO optics 9, Lightroom 5, Photoshop CS6
BRONICA ETRSi + Zenzanon 150/3.5 MC + Zenzanon PE75 f2.8 + AE-II + Sac Tamrac Expedition 5
Fuji GX680 III + EBC Fujinon EBC 150mm
Jinbei DPs III 800 + Innovatronix Explorer XT + Linkstar QSSR-70X/S.
Softbox 60cmx40cm + Réflecteur 5 in 1 200cmx150cm + Yongnuo YN560 II + Falcon Eyes SG-100BK + Cactus V5 Duo
Post-traitement: DxO optics 9, Lightroom 5, Photoshop CS6
-
sommep - Modérateur
- Messages : 24589
- Photos : 676
- Inscription : 22 Juil 2010
- Localisation : Alsace
- donnés / reçus
Ben y'a le miroir pour une partie, et le processeur et algos de traitement derrière, après bien meilleur rendu c'est peut être un peu exagéré.
Du moins le score Dxo n'est pas beaucoup plus élevé (800 vs 1100).
Du moins le score Dxo n'est pas beaucoup plus élevé (800 vs 1100).
A capteur égal chez les jaune/orange, les jaunes traitent mieux les informations du capteur, donc gestion des haut zozo meilleurs, mais concernant le @77 vs @99, il s'agit surtout de la taille des photosites !
sommep a écrit :Du moins le score Dxo n'est pas beaucoup plus élevé (800 vs 1100).
Ca fait quand même 40% de différence...
D600 grippé | N18-35/3.5-4.5 | N50/1.8 | N85/1.8 | N105/2.8 VR Macro | T180/3.5 Macro | S500/4,5
Quentin a écrit :sommep a écrit :Du moins le score Dxo n'est pas beaucoup plus élevé (800 vs 1100).
Ca fait quand même 40% de différence...
et oui les 0.5il

@Negens compare le D3200 vs A580 ....et la tu comprendras que la techno EVF a des avantages....mais aussi des inconvénients, mon passage du A550 au A77 ne m'a pas fait gagner en Hiso, comme pour le A900 vs A99 les Hiso sont kifkif avec 4ans de différences de technologie capteur, D600vsA99 sur se plan Nikon a 1il (presque) de mieux , des que sony supprimera le semi transparent ils auront les "même' Hiso que nikon (ou presque)
Dernière édition par yann-zzr le Mer 21 Août 2013 10:37, édité 2 fois.
-
sommep - Modérateur
- Messages : 24589
- Photos : 676
- Inscription : 22 Juil 2010
- Localisation : Alsace
- donnés / reçus
Quentin a écrit :sommep a écrit :Du moins le score Dxo n'est pas beaucoup plus élevé (800 vs 1100).
Ca fait quand même 40% de différence...
Oui comme l'a dit yann, même pas 0,5 IL, soit grosso modo le miroir, ca répondait à negens.
-
Alphaiste49 - Messages : 1084
- Photos : 129
- Inscription : 10 Juin 2011
- Localisation : Angers
ASM a écrit :Suffit de comparer d600 et rx1 pour s'en rendre compte.
A99 & RX1 mĂŞme, le capteur est le mĂŞme
Je roule en Fuji XT2 & X100t mais aussi des fois léger avec mon indéboulonnable RX1
XF 18 f2 / XF 35 f1.4 / Mitakon 35 f0.95 / XF 56 1.2 / XF 18-55
"Hey hey, my my... Rock'n roll can never die..."
Mon Flikr
XF 18 f2 / XF 35 f1.4 / Mitakon 35 f0.95 / XF 56 1.2 / XF 18-55
"Hey hey, my my... Rock'n roll can never die..."
Mon Flikr
oh les gars, je pensais pas mettre un tel souk
j'ai le 77 et je le garde, mais il a des limites en iso qu'il faut connaître en animalier et c'est vrai que 3200 c'est le grand max.
mais pour le reste c'est du tout bon.

j'ai le 77 et je le garde, mais il a des limites en iso qu'il faut connaître en animalier et c'est vrai que 3200 c'est le grand max.
mais pour le reste c'est du tout bon.
A99, RX100M4 et quelques cailloux
Alphaiste49 a écrit :ASM a écrit :Suffit de comparer d600 et rx1 pour s'en rendre compte.
A99 & RX1 mĂŞme, le capteur est le mĂŞme
pas sûr que le RX1/D600 et le a99 aient le même capteur au final.
a99 a des pixels PDAF, de plus la différence en iso est un peu plus de 0,5 IL selon DxO, ce qui est supérieur à la seule présence du miroir.
enfin j'en sais rien. Je spécule.
Negens a écrit :Comment explique t-on la supériorité de Nikon sur ce point précis, alors?
Un de mes potes a un bien meilleur rendu en hauts iso avec un D3200. J'ai toujours du mal à croire qu'on ne puisse mettre en cause que la perte de luminosité liée au miroir SLT.
Il semble que l'on reproche au D3200 des couleurs plus qu'approximatives... On ne peut pas gagner sur tous les tableaux !
Sony A7MkIII
-
blade - Messages : 1351
- Photos : 466
- Inscription : 16 Sep 2012
- Localisation : Pas loin du centre du monde
- donnés / reçus
- Contact :
Quentin a écrit :Ha la colorimétrie sony
Ouai, il parait qu'elle est pas si mal
Mon mathos : A77+ 16-50/2.8+ 70-200G/2.8 + 70-400G/4-5.6 SSM. +TC x1.4 Kenko + TC x2 Vivitar
http://www.24passion.fr/
http://www.24passion.fr/
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 0 invité
