Sac rando-photo

[doumedoume84]

Le Tamrac est beaucoup plus orienté rando que le lowepro ... qui reste très confortable , mais avec moins de place hors photo.
Le seul conseil que je peux te donner pour un sac d'environ 180€ est de l'essayer bien avant de l'acheter!

[rascal]

rando rando... faut pas pousser non plus...

il reste agréable à porter quand y'a pas trop de matos, mais c'est pas un sac de rando pur.

il a une bonne tenue, assez rigide. A peu près aussi confortable que mon flipside 300 (moins chargé, donc plus souple).

J'aurais aimé un système plus pratique pour les trépieds car le mien est lourd et avec la pendulaire il manque une fixation plus haute sur le sac (déséquilibre). Pas de sac de protection tout temps non plus (je ne connais pas le degré d'étanchéité du tissé).

Je l'ai eu à pas cher donc pas de regret jusqu'ici.

[jlonzeweb]

rando rando... faut pas pousser non plus...

C'est pour un stage de 3 jours de rando-photo dans les Pyrénées (avec retour au gite tous les soirs) donc plutôt cool (c'est ce que j'imagine).
Et puis je projette un voyage à la Réunion en fin d'année (rythme cool aussi, pas question de partir une semaine à Mafate) donc quitte à investir autant faire le bon choix !

[rascal]

alors mieux vaudrait que tu testes...

[yrd35]

Dans le style du Tamrac Adv, il y a le Kata DR466/7. J'ai l'ancienne version DR467i. Il m'a accompagné en Australie, le confort de portage est bon pour la journée, j'y mets en plus 2l d'eau à la place de l'ordi. Pour un meilleur confort je pense qu'il faut partir sur la version Multi Pro 120.

[jlonzeweb]

alors mieux vaudrait que tu testes...

Pas évident à tester en condition

Je voudrais être sûr que mon pc entre dedans (pour le voyage en avion) : dimension 36 X 26 cm

[jlonzeweb]

Dans le style du Tamrac Adv, il y a le Kata DR466/7. J'ai l'ancienne version DR467i. Il m'a accompagné en Australie, le confort de portage est bon pour la journée, j'y mets en plus 2l d'eau à la place de l'ordi. Pour un meilleur confort je pense qu'il faut partir sur la version Multi Pro 120.

Je vais regarder de ce coté aussi, merci !

[rascal]

bah y'a qq boutiques qui vendent ces sacs en vrai

mon vieux 15" loge sans problème et y'a de la marge...

[Quentin]

alors mieux vaudrait que tu testes...

Pas évident à tester en condition

Je voudrais être sûr que mon pc entre dedans (pour le voyage en avion) : dimension 36 X 26 cm

ca doit passer dans la poche arrière je pense... à voir dans un magasin

[meta 4xer]

Sur ce forum il y a aussi ( et j'en fais partie ) des partisans du sac rando dans lequel on glisse une sacoche photo... mais pour rentrer ton 70-200 F2.8 dedans, ça peut être compliqué, bien qu'un objo de la sorte me paraisse inadapté pour de la rando! Un 70-300 de qualité est bien plus léger.

J'avais présenté mon sac ici: viewtopic.php?f=39&t=75013&start=48

Tu trouveras peut etre des trucs qui t'intéressent dans ce topic, qui ne devrait pas tarder à revivre, la saison approche!

[jlonzeweb]

mais pour rentrer ton 70-200 F2.8 dedans, ça peut être compliqué, bien qu'un objo de la sorte me paraisse inadapté pour de la rando! Un 70-300 de qualité est bien plus léger.

Merci pour le lien, je vais aller lire tout ça... Et tu as raison, le Tam 70-200 n'est pas adéquat pour cette sortie, je vais plutôt ressortir pour l'occasion mon vieux minolta 75-300

[doumedoume84]

..

[Quentin]

A ce sujet : j'ai fais beaucoup de rando avec le 400 (des randos pas des treks de 500 à 1200+) et je n'ai jamais ressenti un seul instant le sac qui me gênait !

[jlonzeweb]

A ce sujet : j'ai fais beaucoup de rando avec le 400 (des randos pas des treks de 500 à 1200+) et je n'ai jamais ressenti un seul instant le sac qui me gênait !

Joker ! Faut pas oublier non plus le poids des ans !

[Quentin]

gné ?

Quel rapport avec la portance d'un sac ?

[sommep]

Clair que le flip 400, c'est royal sur le confort, même pour les longues ballades.