Qui a un 16-80Z ?

Sans eux, votre appareil serait aveugle. Posez vos questions ou faites part de votre expérience.
RĂ©pondre
Auteur
Message
Valoch
Messages : 14829
Photos : 694
Inscription : 11 Jan 2011
Localisation : 31
/

#33 Message Jeu 11 Avr 2013 12:53

Il parlait de passer au a99, non ? (j'ai peut ĂŞtre mal lu :oops: )
Haut
sommep
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 24589
Photos : 676
Inscription : 22 Juil 2010
Localisation : Alsace
/

#34 Message Jeu 11 Avr 2013 12:53

Si mais pas tout de suite.
Haut
Valoch
Messages : 14829
Photos : 694
Inscription : 11 Jan 2011
Localisation : 31
/

#35 Message Jeu 11 Avr 2013 12:54

:commeca:
Haut
jizzus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4137
Photos : 112
Inscription : 18 Oct 2010
Localisation : Genève (Suisse)

#36 Message Jeu 11 Avr 2013 12:54

Valoch a Ă©crit :
rascal a Ă©crit :
JeanDaniel a Ă©crit :Pffff je sais plus quoi faire ... :?


sigma 24-70 HSM

Tamron 24-70 USD

voir Tamron 28-75/2,8

du choix, de la diversité de tarifs de la qualité... fait ton choix....
:+1:

On parle peu du 24-70/2.8 HSM, mais c'est un très bon objo. Je n'avais pas les moyens de me payer un CZ, je me suis donc dirigé vers ce modèle: aucun regret. Ça pique et c'est silencieux. Deux point négatifs selon moi: frontale de 82mm et léger vignettage à 24mm et f/2.8.

Je confirme, je l'avais sur le D700 (certes que 12mpx), mais un très bon piqué et j'ai pu sortir des 60x90 sans soucis.
Sony A7 III
Samyang AF 24/2.8 - 35/1.4 | Sony 85/1.8 | Tamron 28-75/2.8

flickr - Mes tests et retours
Haut
jlonzeweb
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3926
Photos : 529
Inscription : 14 Nov 2008
Localisation : Meaux et environs
/

#37 Message Jeu 11 Avr 2013 14:23

katamarant a Ă©crit :
scaler59 a Ă©crit :Je l'ai depuis 2009 et il est 95% du temps sur mon A700.


:commeca: idem , et aucun problème avec , que du bonheur :wink:


:+1:
Alpha 77ii / 55 / 100 / Sony 11-18, 50 f1,4 , 100 f2,8 macro / Sigma 17-70 / CZ 16-80 (RIP) / Tamron 70-200 f2,8 et 150-600/ Samyiang 500 f6,3
Haut
Magnolias
Messages : 4330
Photos : 1
Inscription : 01 Mai 2007
Localisation : SOISSONS
/

#38 Message Jeu 11 Avr 2013 21:45

J'ai le 16-80 depuis Alpha 700 et maintenant sur alpha 580. Tout bon sauf le vignetage Ă  16 mm Ă  pleine ouverture.
Alpha 7RII + A7RIII + A6700 + A 7CII. Des Sony, 2 Minolta et un Sigma en optiques .
Haut
JeanDaniel75
Avatar de l’utilisateur
Messages : 157
Photos : 6
Inscription : 20 DĂ©c 2012

#39 Message Ven 12 Avr 2013 18:12

Merci Ă  tous pour vos conseils et merci Stephan.

Ça y est j'ai mon premier Zeiss et ça me donne l'impression de ne pas avoir raté ma vie...
Il est oĂą le forum Rolex ?
:mdr:
Haut
jlonzeweb
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3926
Photos : 529
Inscription : 14 Nov 2008
Localisation : Meaux et environs
/

#40 Message Ven 12 Avr 2013 19:21

JeanDaniel75 a écrit :Ça y est j'ai mon premier Zeiss et ça me donne l'impression de ne pas avoir raté ma vie...
Il est oĂą le forum Rolex ?
:mdr:


:mdr: :mdr: :mdr:

http://www.carolexclusivemontres.fr/forum-rolex :wink:
Alpha 77ii / 55 / 100 / Sony 11-18, 50 f1,4 , 100 f2,8 macro / Sigma 17-70 / CZ 16-80 (RIP) / Tamron 70-200 f2,8 et 150-600/ Samyiang 500 f6,3
Haut
Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 29136
Photos : 3133
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :
Contacter Lionel

#41 Message Ven 12 Avr 2013 20:08

très bon objo. A choisir je prendrais cependant le 16-50 f2.8 ;)

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010
Haut
Cloclo
Avatar de l’utilisateur
Messages : 8669
Photos : 128
Inscription : 10 Juil 2007
Localisation : 77

#42 Message Ven 12 Avr 2013 23:03

A ne pas écarter, car entre les deux, le Sigma 17-70 2.8-4 avec AF micromoteur HSM, de range et ouverture glissante intermédiaires. Neuf pour le prix d'un 16-80 d'occasion. Lui non plus n'est pas compatible FF. Raison de plus pour ne pas mettre cher si c'est pour un usage provisoire. En plus, il permet la proxy-photo. Son point faible : distorsion plus forte que ses concurrents.
Par contre, qualité optique plus homogène centre-bords-angles.
Certains ont reproché une dispersion back/front focus sur les anciennes versions... Pas le cas au moins pour moi, ni pour d'autres proprios.
Deux A77 mk2 + Deux Sigma 17-70 HSM + Sigma 50-150 EX HSM + Sony 70-400 G + Tamron 70-300 USD (en panne d'AF) + Sony 70-300G + Sigma 8-16 HSM + Sony 50 1.8 + Sony 35 1.8 + Sony 18-55 SAM + 1 flash HVL F60M + 1 flash HVL F43M
Reportages sur circuits ICI
Chaîne musicale Youtude LA
Haut
JeanDaniel75
Avatar de l’utilisateur
Messages : 157
Photos : 6
Inscription : 20 DĂ©c 2012

#43 Message Dim 14 Avr 2013 13:52

Test ce matin au bois de Vincennes de mon Zeiss.
Très satisfait !
157565
#157565: Consulté 296 fois
Exifs

157564
#157564: Consulté 296 fois
Exifs
Haut
RĂ©pondre

Revenir vers « Monture A »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 32 invités