Choix d'un flash : Metz 52 AF-1 ou Sony HVL-43AM ?

[zepp94]

Bonjour

J'aimerais investir dans un flash pour éviter d'avoir à utiliser le flash intégré de mon alpha 200.
Je l'utilise essentiellement en portrait et j'aimerai pouvoir m'en servir en macro ou proxy.

Dans mon budget j'ai repéré le Metz 52 AF-1 (vers 220€) et le Sony HVL-43AM (vers 240 €).
A part la différence de puissance, ils semblent avoir plus ou moins les mêmes fonctionnalités.
Qu'en pensez-vous ? un peu plus de puissance (le Metz) ou un peu plus de compatibilité avec le boitier (le Sony) ?

Merci d'avance de vos conseils !

[seb03]

C'est le pivotement de la tête du Sony qui me ferait pencher vers celui ci, pour moi c'est un des gros apports que je vais regretter de Sony. Surtout qu'en proxi c'est pas le NG qui va te limiter et en portrait 43 ça me parait déjà pas mal.

Après Metz fait de très bon Flashs aussi, surtout qu'avec la prise USB intégrée sur les nouveaux tu n'as plus trop de risques de compatibilité. D'ailleurs pour mon 50D je risque d'aller voir chez eux aussi.

[zepp94]

Merci seb03 pour cet avis.
C'est vrai que le Sony a l'air pas mal...

[seb03]

Tu me laisses 6h et normalement je serais l'heureux possesseur d'un 58 AF 1 (en Canon) donc je pourrais donner un avis sur la qualité ressenti du Metz (mais en Canon la question se pose beaucoup moins, vu le prix des flashs Canon, même d'occase).

[seb03]

Bon bin j'ai mon Metz, en terme de qualité de fabrication ça a l'air costaud et propre. Les boutons se manipulent bien, pas de jeux superflux...

[zepp94]

C'est malin, j'étais presque décidé pour le Sony

[seb03]

Si tu penchais pour le Sony part sur le Sony, comme je disais la tête est un énorme avantage. Après je faisais juste un retour au niveau qualité en général.

[moimoi]

l'ecart de puissance compte aussi pour faire de l'indirect

[seb03]

c'est clair mais à ce compte là tu prends un 58...

[troisfoissix]

Pour avoir eu le hvl 43 c est mon plus grand regret chez Sony le basculement de la tête est super!

[moimoi]

c'est clair mais à ce compte là tu prends un 58...

Il nous a donné son budget, donc le 58 est hors sujet même en occase

[zepp94]

Merci à tous pour vos retours et avis.
Le budget étant contraint (250€ max), je me demandais s'il fallait privilégier la puissance (le Metz) ou la tête orientable (le Sony) étant donné ma pratique. C'est vrai qu'avec un budget plus élevé je pourrais privilégier... les deux
Je crois que je vais m'orienter (c'est le cas de le dire) vers le Sony, suite aux conseils de Seb03.
Le temps de commander, de recevoir et de faire quelques tests et je reviens vous faire part de mes impressions...

[sommep]

Et un F58AM pour 260€ ? Pour 10€ hors budget tu peux concilier les deux

viewtopic.php?f=148&t=81226

[seb03]

Effectivement, le Sommep est un fin tacticien. Surtout que vu le bel état du matos de sauveur, et sa pratique photo (peu de risques que le flash ait chauffé en interminables séances de strobist avec lui!).

En plus un F58 si tu le trouves trop volumineux sur ton A200 (à prendre en compte, surtout si tu n'es pas grippé), tu le revends sans problèmes au même prix.

[zepp94]

... si tu le trouves trop volumineux sur ton A200 (à prendre en compte, surtout si tu n'es pas grippé)...

euh... pas compris.

Effectivement, j'avais pas vu cette offre de sommep. Ça mérite reflexion

[sommep]

... si tu le trouves trop volumineux sur ton A200 (à prendre en compte, surtout si tu n'es pas grippé)...

euh... pas compris.

Effectivement, j'avais pas vu cette offre de sommep. Ça mérite reflexion

Il veut dire que le 58 est encore plus gros en taille qu'un F43, du coup sur un A200 le flash va sembler plus gros.

Et l'offre n'est pas de moi, par contre ne réflexion pas trop longtemps car à ce prix il risque de partir vite