Choix d'un flash : Metz 52 AF-1 ou Sony HVL-43AM ?

Tout ce qu'il vous faut pour éclairer, diffuser la lumière...
Auteur
Message
zepp94
Avatar de l’utilisateur
Messages : 85
Photos : 31
Inscription : 24 Sep 2010

#1 Message Ven 08 Mars 2013 10:41


Bonjour

J'aimerais investir dans un flash pour éviter d'avoir à utiliser le flash intégré de mon alpha 200.
Je l'utilise essentiellement en portrait et j'aimerai pouvoir m'en servir en macro ou proxy.

Dans mon budget j'ai repéré le Metz 52 AF-1 (vers 220€) et le Sony HVL-43AM (vers 240 €).
A part la différence de puissance, ils semblent avoir plus ou moins les mêmes fonctionnalités.
Qu'en pensez-vous ? un peu plus de puissance (le Metz) ou un peu plus de compatibilité avec le boitier (le Sony) ?

Merci d'avance de vos conseils !
Zepp94
_________________________________
Sony A77
Sony DT 16-105 f3.5-5.6, Minolta AF 50 f1.7, AF 100 macro f2.8, Tamron 70-300 USD

seb03
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4276
Photos : 1110
Inscription : 14 Jan 2009
Localisation : Aix en Provence
Contact :

#2 Message Ven 08 Mars 2013 13:07


C'est le pivotement de la tête du Sony qui me ferait pencher vers celui ci, pour moi c'est un des gros apports que je vais regretter de Sony. Surtout qu'en proxi c'est pas le NG qui va te limiter et en portrait 43 ça me parait déjà pas mal.

Après Metz fait de très bon Flashs aussi, surtout qu'avec la prise USB intégrée sur les nouveaux tu n'as plus trop de risques de compatibilité. D'ailleurs pour mon 50D je risque d'aller voir chez eux aussi.
Canon 7D - 50D - 17-40/4 L USM - 70-200/4 L USM - 50/1.8II - 300/4 USM Metz 58AF1 Tamron 11-18 Sony Nex 3 - 18-55 OSS
Autre: Benro 2979 - B0- Pendulaire GG - Monopode Manfrotto
http://grimpes.over-blog.com http://www.photogravite.com

zepp94
Avatar de l’utilisateur
Messages : 85
Photos : 31
Inscription : 24 Sep 2010

#3 Message Sam 09 Mars 2013 16:56


Merci seb03 pour cet avis.
C'est vrai que le Sony a l'air pas mal...
Zepp94
_________________________________
Sony A77
Sony DT 16-105 f3.5-5.6, Minolta AF 50 f1.7, AF 100 macro f2.8, Tamron 70-300 USD

seb03
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4276
Photos : 1110
Inscription : 14 Jan 2009
Localisation : Aix en Provence
Contact :

#4 Message Sam 09 Mars 2013 17:03


Tu me laisses 6h et normalement je serais l'heureux possesseur d'un 58 AF 1 (en Canon) donc je pourrais donner un avis sur la qualité ressenti du Metz (mais en Canon la question se pose beaucoup moins, vu le prix des flashs Canon, même d'occase).
Canon 7D - 50D - 17-40/4 L USM - 70-200/4 L USM - 50/1.8II - 300/4 USM Metz 58AF1 Tamron 11-18 Sony Nex 3 - 18-55 OSS
Autre: Benro 2979 - B0- Pendulaire GG - Monopode Manfrotto
http://grimpes.over-blog.com http://www.photogravite.com

seb03
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4276
Photos : 1110
Inscription : 14 Jan 2009
Localisation : Aix en Provence
Contact :

#5 Message Dim 10 Mars 2013 18:53


Bon bin j'ai mon Metz, en terme de qualité de fabrication ça a l'air costaud et propre. Les boutons se manipulent bien, pas de jeux superflux...
Canon 7D - 50D - 17-40/4 L USM - 70-200/4 L USM - 50/1.8II - 300/4 USM Metz 58AF1 Tamron 11-18 Sony Nex 3 - 18-55 OSS
Autre: Benro 2979 - B0- Pendulaire GG - Monopode Manfrotto
http://grimpes.over-blog.com http://www.photogravite.com

zepp94
Avatar de l’utilisateur
Messages : 85
Photos : 31
Inscription : 24 Sep 2010

#6 Message Lun 11 Mars 2013 11:05


C'est malin, j'étais presque décidé pour le Sony :wink:
Zepp94
_________________________________
Sony A77
Sony DT 16-105 f3.5-5.6, Minolta AF 50 f1.7, AF 100 macro f2.8, Tamron 70-300 USD

seb03
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4276
Photos : 1110
Inscription : 14 Jan 2009
Localisation : Aix en Provence
Contact :

#7 Message Lun 11 Mars 2013 11:45


Si tu penchais pour le Sony part sur le Sony, comme je disais la tête est un énorme avantage. Après je faisais juste un retour au niveau qualité en général.
Canon 7D - 50D - 17-40/4 L USM - 70-200/4 L USM - 50/1.8II - 300/4 USM Metz 58AF1 Tamron 11-18 Sony Nex 3 - 18-55 OSS
Autre: Benro 2979 - B0- Pendulaire GG - Monopode Manfrotto
http://grimpes.over-blog.com http://www.photogravite.com

moimoi
Messages : 1084
Photos : 2
Inscription : 11 Août 2008
Localisation : région toulousaine
Contact :

#8 Message Lun 11 Mars 2013 22:59


l'ecart de puissance compte aussi pour faire de l'indirect

seb03
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4276
Photos : 1110
Inscription : 14 Jan 2009
Localisation : Aix en Provence
Contact :

#9 Message Lun 11 Mars 2013 23:06


c'est clair mais Ă  ce compte lĂ  tu prends un 58...
Canon 7D - 50D - 17-40/4 L USM - 70-200/4 L USM - 50/1.8II - 300/4 USM Metz 58AF1 Tamron 11-18 Sony Nex 3 - 18-55 OSS
Autre: Benro 2979 - B0- Pendulaire GG - Monopode Manfrotto
http://grimpes.over-blog.com http://www.photogravite.com

troisfoissix
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1822
Photos : 307
Inscription : 01 Mars 2011
Localisation : calvados

#10 Message Mar 12 Mars 2013 00:05


Pour avoir eu le hvl 43 c est mon plus grand regret chez Sony le basculement de la tĂŞte est super!
Fuji x-e2, fujinon 18mmF2; 35mmF1.4; samyang 12mmf2;
L'expérience, ce n'est pas ce qui arrive à quelqu'un, c'est ce que quelqu'un fait avec ce qui lui arrive....Aldoux Huxley
flickr;facebook;instagram

Guillaume.

moimoi
Messages : 1084
Photos : 2
Inscription : 11 Août 2008
Localisation : région toulousaine
Contact :

#11 Message Mar 12 Mars 2013 22:09


seb03 a écrit :c'est clair mais à ce compte là tu prends un 58...

Il nous a donné son budget, donc le 58 est hors sujet même en occase

zepp94
Avatar de l’utilisateur
Messages : 85
Photos : 31
Inscription : 24 Sep 2010

#12 Message Ven 15 Mars 2013 11:45


Merci Ă  tous pour vos retours et avis.
Le budget étant contraint (250€ max), je me demandais s'il fallait privilégier la puissance (le Metz) ou la tête orientable (le Sony) étant donné ma pratique. C'est vrai qu'avec un budget plus élevé je pourrais privilégier... les deux :wink:
Je crois que je vais m'orienter (c'est le cas de le dire) vers le Sony, suite aux conseils de Seb03.
Le temps de commander, de recevoir et de faire quelques tests et je reviens vous faire part de mes impressions...
Zepp94
_________________________________
Sony A77
Sony DT 16-105 f3.5-5.6, Minolta AF 50 f1.7, AF 100 macro f2.8, Tamron 70-300 USD

sommep
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 24589
Photos : 676
Inscription : 22 Juil 2010
Localisation : Alsace
/

#13 Message Ven 15 Mars 2013 12:03


Et un F58AM pour 260€ ? Pour 10€ hors budget tu peux concilier les deux :ange:

viewtopic.php?f=148&t=81226

seb03
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4276
Photos : 1110
Inscription : 14 Jan 2009
Localisation : Aix en Provence
Contact :

#14 Message Ven 15 Mars 2013 12:12


Effectivement, le Sommep est un fin tacticien. Surtout que vu le bel état du matos de sauveur, et sa pratique photo (peu de risques que le flash ait chauffé en interminables séances de strobist avec lui!).

En plus un F58 si tu le trouves trop volumineux sur ton A200 (à prendre en compte, surtout si tu n'es pas grippé), tu le revends sans problèmes au même prix.
Canon 7D - 50D - 17-40/4 L USM - 70-200/4 L USM - 50/1.8II - 300/4 USM Metz 58AF1 Tamron 11-18 Sony Nex 3 - 18-55 OSS
Autre: Benro 2979 - B0- Pendulaire GG - Monopode Manfrotto
http://grimpes.over-blog.com http://www.photogravite.com

zepp94
Avatar de l’utilisateur
Messages : 85
Photos : 31
Inscription : 24 Sep 2010

#15 Message Ven 15 Mars 2013 16:10


seb03 a écrit :... si tu le trouves trop volumineux sur ton A200 (à prendre en compte, surtout si tu n'es pas grippé)...

:oops: euh... pas compris.

Effectivement, j'avais pas vu cette offre de sommep. Ça mérite reflexion :wink:
Zepp94
_________________________________
Sony A77
Sony DT 16-105 f3.5-5.6, Minolta AF 50 f1.7, AF 100 macro f2.8, Tamron 70-300 USD

sommep
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 24589
Photos : 676
Inscription : 22 Juil 2010
Localisation : Alsace
/

#16 Message Ven 15 Mars 2013 16:13


zepp94 a écrit :
seb03 a écrit :... si tu le trouves trop volumineux sur ton A200 (à prendre en compte, surtout si tu n'es pas grippé)...

:oops: euh... pas compris.

Effectivement, j'avais pas vu cette offre de sommep. Ça mérite reflexion :wink:

Il veut dire que le 58 est encore plus gros en taille qu'un F43, du coup sur un A200 le flash va sembler plus gros.

Et l'offre n'est pas de moi, par contre ne réflexion pas trop longtemps car à ce prix il risque de partir vite :wink:


Revenir vers « Flashs & Eclairage »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 6 invités