A77 Bon choix ou pas ..??!
Oki ...
et ça coute combien à l'argus un 77, moi je l'es acheté en octobre dernier et c'est vrai que je louche du coup sur ce fameux 99, mais bon je devrais me perfectionner avant tous, néanmoins Why Not si je trouve un bon acheteur au bon prix ....
et ça coute combien à l'argus un 77, moi je l'es acheté en octobre dernier et c'est vrai que je louche du coup sur ce fameux 99, mais bon je devrais me perfectionner avant tous, néanmoins Why Not si je trouve un bon acheteur au bon prix ....
La Force tranquille...!!!
-
sommep - Modérateur
- Messages : 24589
- Photos : 676
- Inscription : 22 Juil 2010
- Localisation : Alsace
- donnés / reçus
Tu as quoi comme optiques ? Tu parles du 18-55 du kit 77....
Car au delĂ du boitier, un passage au 99, donc plein format, implique aussi certains choix dans les optiques.
Un 77 ça doit tourner autour de 850€, suivant état, garantie, clics...
Car au delĂ du boitier, un passage au 99, donc plein format, implique aussi certains choix dans les optiques.
Un 77 ça doit tourner autour de 850€, suivant état, garantie, clics...
En Optiques de choix Queudalle, juste le 18-55 SAM de base, un 55-200 SAM aussi et un vieux Minolta Konica 75-300 D, jvais me faire je pense sous peu le 16-50 F2,8 SSM, un vrai 50 mm Fixe et aussi un télé, dailleurs si tu peux me conseiller sur l'achat du zoom APO ou pas vu que les Tamy et Sigma sont assez alléchant en prix, je souhaites qd même rester chez Sony pour mes optiques, je considères ces achats de long terme même si plus chères.... j'espère ne pas me tromper mais bon quand tu y connais pas grand chose en matos, ratio, qualité, une fois de plus jvais faire confiance en mon instinct ...
La Force tranquille...!!!
-
sommep - Modérateur
- Messages : 24589
- Photos : 676
- Inscription : 22 Juil 2010
- Localisation : Alsace
- donnés / reçus
18-55, 55-200 et 16-50 ne sont pas compatibles FF, ce sont des objectifs DT, donc oublies ceux la. Le 75-300 est une optique de kit assez basique également mais est compatible FF, par contre qualitativement il y a bien meilleur.
Si tu envisages un passage au 99, pour remplacer le genre d'optique que tu as, il faut plutôt envisager un transtandard, type 24/70 ou 28/75, en Sigma ou Tamron pour le prix, ou le top en sony/zeiss mais beaucoup plus cher (1000€ minimum, en occas...).
Sinon pour un 50 fixe, ca se trouve à pas cher même en compatible FF, un minolta 50 1.7 par exemple, moins de 100€, sinon le sony 50 1.4 à +/-225€ occas.
Et pour le télé, un Tamron 70-300 USD à 300/350€ neuf complétera la panoplie.
Si tu envisages un passage au 99, pour remplacer le genre d'optique que tu as, il faut plutôt envisager un transtandard, type 24/70 ou 28/75, en Sigma ou Tamron pour le prix, ou le top en sony/zeiss mais beaucoup plus cher (1000€ minimum, en occas...).
Sinon pour un 50 fixe, ca se trouve à pas cher même en compatible FF, un minolta 50 1.7 par exemple, moins de 100€, sinon le sony 50 1.4 à +/-225€ occas.
Et pour le télé, un Tamron 70-300 USD à 300/350€ neuf complétera la panoplie.
Bon ben je crois que je vais garder mon 77 et apprendre avec (Humilité oblige...) et puis à mon niveau le FF pas trop d'intérêt vu que si je fais du tirage ce sera ds ts les cas du std A4 voir A3.
Penses tu que c'est un bon choix sur le long terme ou que j'envisage tous de suite le 99 pour du FF ...???
Penses tu que c'est un bon choix sur le long terme ou que j'envisage tous de suite le 99 pour du FF ...???
La Force tranquille...!!!
-
SONY SO DOUDOU - Messages : 10
- Inscription : 17 Mai 2013
Bonjour,
Depuis septembre, tes interrogations sont-elles encore d'actualité ? Je viens de m'inscrire sur ce forum et suis également un novice averti en photo. Pour l'acquisition de l' A77 réalisée en février dernier, j'ai aussi consulté les tests sur le net et mon choix s'est porté sur ce boitier. Pour ma part le rapport qualité/prix était cohérent. Compte tenu de mon inexpérience, il est très explicite dans ses menus et c'est bien le principale pour des amateurs. Maintenant, je reste persuadé qu'il nous faille quelques mois pour bien maîtriser ses capacités.
A bientĂ´t de tes nouvelles.
Depuis septembre, tes interrogations sont-elles encore d'actualité ? Je viens de m'inscrire sur ce forum et suis également un novice averti en photo. Pour l'acquisition de l' A77 réalisée en février dernier, j'ai aussi consulté les tests sur le net et mon choix s'est porté sur ce boitier. Pour ma part le rapport qualité/prix était cohérent. Compte tenu de mon inexpérience, il est très explicite dans ses menus et c'est bien le principale pour des amateurs. Maintenant, je reste persuadé qu'il nous faille quelques mois pour bien maîtriser ses capacités.
A bientĂ´t de tes nouvelles.
On démarre dans la photo comme dans la vie. Petit, timide et curieux d'apprendre sans cesse de nouvelles chose !!!
A77 - 16/50 SSM - 70/210 MINOLTA 4.5/5.6 -
A77 - 16/50 SSM - 70/210 MINOLTA 4.5/5.6 -
-
SONY SO DOUDOU - Messages : 10
- Inscription : 17 Mai 2013
Excuse je rectifie ma signature "Minolta" sans t
On démarre dans la photo comme dans la vie. Petit, timide et curieux d'apprendre sans cesse de nouvelles chose !!!
A77 - 16/50 SSM - 70/210 MINOLTA 4.5/5.6 -
A77 - 16/50 SSM - 70/210 MINOLTA 4.5/5.6 -
Bonjour,
je me decide entre un 65 ou un 77 et je suis occupé a me decider et a casser ma tirrelire
mais ce jour je suis refroidi par ce lien trouver sur le site
http://dpnow.com/8229.html
je trouve la majorité des photos moches
manque de netteté , de piqué ,
y'a que la 19 que je trouve bien
la 23-24 horrible
la 33 me fait changer de marque tellement ça bruite
je garde mon DSC-H5 !
merci de me rassurer
je me decide entre un 65 ou un 77 et je suis occupé a me decider et a casser ma tirrelire
mais ce jour je suis refroidi par ce lien trouver sur le site
http://dpnow.com/8229.html
je trouve la majorité des photos moches
manque de netteté , de piqué ,
y'a que la 19 que je trouve bien
la 23-24 horrible
la 33 me fait changer de marque tellement ça bruite
je garde mon DSC-H5 !
merci de me rassurer
-
rascal - Modérateur
- Messages : 44290
- Photos : 671
- Inscription : 09 Sep 2005
- Localisation : Nantes ou presque...
- donnés / reçus
16000 iso la 23-24 et 33... seize MILLE !
des photos de la vraie vie au a77 ici :
a77 Pbase
et bien d'autres sur le forum si tu cherches bien.
des photos de la vraie vie au a77 ici :
a77 Pbase
et bien d'autres sur le forum si tu cherches bien.
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
rascal a écrit :16000 iso la 23-24 et 33... seize MILLE !
des photos de la vraie vie au a77 ici :
a77 Pbase
et bien d'autres sur le forum si tu cherches bien.
merci car je trouve que donner ça comme référence dans l'exemple de base de l'alpha 77 ..... c'est pas top
je fait aussi bien et mêm mieux avec le compact de ma fille à 150€
faut dire je suis très stressé je me decique dans quelques jours / heure
et c'est pas facile
- alpha 77 , NEX 5 , ou canon 700 ou nikon 7000
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invités
