A77 Bon choix ou pas ..??!

Une question, un retour d'expérience ou une simple remarque sur les translucents A77 et A77 II, postez ici.
Auteur
Message
lawmix
Avatar de l’utilisateur
Messages : 8
Inscription : 30 Sep 2012
Localisation : Lyon

#17 Message Ven 04 Jan 2013 22:18


Oki ...
et ça coute combien à l'argus un 77, moi je l'es acheté en octobre dernier et c'est vrai que je louche du coup sur ce fameux 99, mais bon je devrais me perfectionner avant tous, néanmoins Why Not si je trouve un bon acheteur au bon prix ....
La Force tranquille...!!!

sommep
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 24589
Photos : 676
Inscription : 22 Juil 2010
Localisation : Alsace
/

#18 Message Ven 04 Jan 2013 22:20


Tu as quoi comme optiques ? Tu parles du 18-55 du kit 77....
Car au delĂ  du boitier, un passage au 99, donc plein format, implique aussi certains choix dans les optiques.
Un 77 ça doit tourner autour de 850€, suivant état, garantie, clics...

lawmix
Avatar de l’utilisateur
Messages : 8
Inscription : 30 Sep 2012
Localisation : Lyon

#19 Message Ven 04 Jan 2013 22:26


En Optiques de choix Queudalle, juste le 18-55 SAM de base, un 55-200 SAM aussi et un vieux Minolta Konica 75-300 D, jvais me faire je pense sous peu le 16-50 F2,8 SSM, un vrai 50 mm Fixe et aussi un télé, dailleurs si tu peux me conseiller sur l'achat du zoom APO ou pas vu que les Tamy et Sigma sont assez alléchant en prix, je souhaites qd même rester chez Sony pour mes optiques, je considères ces achats de long terme même si plus chères.... j'espère ne pas me tromper mais bon quand tu y connais pas grand chose en matos, ratio, qualité, une fois de plus jvais faire confiance en mon instinct ...
La Force tranquille...!!!

sommep
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 24589
Photos : 676
Inscription : 22 Juil 2010
Localisation : Alsace
/

#20 Message Ven 04 Jan 2013 23:08


18-55, 55-200 et 16-50 ne sont pas compatibles FF, ce sont des objectifs DT, donc oublies ceux la. Le 75-300 est une optique de kit assez basique également mais est compatible FF, par contre qualitativement il y a bien meilleur.

Si tu envisages un passage au 99, pour remplacer le genre d'optique que tu as, il faut plutôt envisager un transtandard, type 24/70 ou 28/75, en Sigma ou Tamron pour le prix, ou le top en sony/zeiss mais beaucoup plus cher (1000€ minimum, en occas...).
Sinon pour un 50 fixe, ca se trouve à pas cher même en compatible FF, un minolta 50 1.7 par exemple, moins de 100€, sinon le sony 50 1.4 à +/-225€ occas.
Et pour le télé, un Tamron 70-300 USD à 300/350€ neuf complétera la panoplie.

lawmix
Avatar de l’utilisateur
Messages : 8
Inscription : 30 Sep 2012
Localisation : Lyon

#21 Message Ven 04 Jan 2013 23:11


Bon ben je crois que je vais garder mon 77 et apprendre avec (Humilité oblige...) et puis à mon niveau le FF pas trop d'intérêt vu que si je fais du tirage ce sera ds ts les cas du std A4 voir A3.

Penses tu que c'est un bon choix sur le long terme ou que j'envisage tous de suite le 99 pour du FF ...???
La Force tranquille...!!!

sommep
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 24589
Photos : 676
Inscription : 22 Juil 2010
Localisation : Alsace
/

#22 Message Ven 04 Jan 2013 23:13


Non je pense que tu as déjà laaarggement de quoi te faire la main avec le 77, qui est déjà un excellent boitier :wink:

lawmix
Avatar de l’utilisateur
Messages : 8
Inscription : 30 Sep 2012
Localisation : Lyon

#23 Message Ven 04 Jan 2013 23:15


je pense aussi ....
Bon ben si tu as deux ou trois Caillou à vendre voir un lot bon prix je vais dégainer la CB....lol

Contact moi en MP, pour converser de vive voix le cas échéant....
La Force tranquille...!!!

sommep
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 24589
Photos : 676
Inscription : 22 Juil 2010
Localisation : Alsace
/

#24 Message Ven 04 Jan 2013 23:21


:topla:

SONY SO DOUDOU
Messages : 10
Inscription : 17 Mai 2013

#25 Message Mar 21 Mai 2013 18:45


Bonjour,
Depuis septembre, tes interrogations sont-elles encore d'actualité ? Je viens de m'inscrire sur ce forum et suis également un novice averti en photo. Pour l'acquisition de l' A77 réalisée en février dernier, j'ai aussi consulté les tests sur le net et mon choix s'est porté sur ce boitier. Pour ma part le rapport qualité/prix était cohérent. Compte tenu de mon inexpérience, il est très explicite dans ses menus et c'est bien le principale pour des amateurs. Maintenant, je reste persuadé qu'il nous faille quelques mois pour bien maîtriser ses capacités.
A bientĂ´t de tes nouvelles.
On démarre dans la photo comme dans la vie. Petit, timide et curieux d'apprendre sans cesse de nouvelles chose !!!
A77 - 16/50 SSM - 70/210 MINOLTA 4.5/5.6 -

SONY SO DOUDOU
Messages : 10
Inscription : 17 Mai 2013

#26 Message Mar 21 Mai 2013 18:50


Excuse je rectifie ma signature "Minolta" sans t
On démarre dans la photo comme dans la vie. Petit, timide et curieux d'apprendre sans cesse de nouvelles chose !!!
A77 - 16/50 SSM - 70/210 MINOLTA 4.5/5.6 -

snulkit
Messages : 11
Inscription : 20 Juin 2013

#27 Message Lun 24 Juin 2013 16:51


Bonjour,

je me decide entre un 65 ou un 77 et je suis occupé a me decider et a casser ma tirrelire

mais ce jour je suis refroidi par ce lien trouver sur le site

http://dpnow.com/8229.html

je trouve la majorité des photos moches

manque de netteté , de piqué ,

y'a que la 19 que je trouve bien
la 23-24 horrible
la 33 me fait changer de marque tellement ça bruite

je garde mon DSC-H5 !

merci de me rassurer

rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#28 Message Lun 24 Juin 2013 17:09


16000 iso la 23-24 et 33... seize MILLE !


des photos de la vraie vie au a77 ici :

a77 Pbase

et bien d'autres sur le forum si tu cherches bien.
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

sommep
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 24589
Photos : 676
Inscription : 22 Juil 2010
Localisation : Alsace
/

#29 Message Lun 24 Juin 2013 17:19


On peut faire des photos moches avec n'importe quel boitier si ça peut te rassurer...

Flash
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7221
Photos : 22
Inscription : 19 Nov 2007
Localisation : Belgique (Brabant Wallon)

#30 Message Lun 24 Juin 2013 17:29


sommep a écrit :On peut faire des photos moches avec n'importe quel boitier si ça peut te rassurer...

:+1:
Sony α7r II | α7s | α6500 | α99 | α77 II et quelques beaux cailloux...

snulkit
Messages : 11
Inscription : 20 Juin 2013

#31 Message Lun 24 Juin 2013 19:23


Flash a écrit :
sommep a écrit :On peut faire des photos moches avec n'importe quel boitier si ça peut te rassurer...

:+1:

:+1: :+1: :+1: :+1: :+1:

snulkit
Messages : 11
Inscription : 20 Juin 2013

#32 Message Lun 24 Juin 2013 19:26


rascal a écrit :16000 iso la 23-24 et 33... seize MILLE !


des photos de la vraie vie au a77 ici :

a77 Pbase

et bien d'autres sur le forum si tu cherches bien.


merci car je trouve que donner ça comme référence dans l'exemple de base de l'alpha 77 ..... c'est pas top
je fait aussi bien et mêm mieux avec le compact de ma fille à 150€

faut dire je suis très stressé je me decique dans quelques jours / heure

et c'est pas facile
- alpha 77 , NEX 5 , ou canon 700 ou nikon 7000


Revenir vers « A77/A77 II »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité