Quel 70-200 / F:2.8 pour le A77 ?

blade · #1 Message Dim 04 Nov 2012 13:37

Bonjour,

Je vais m'offrir un A77+ le 16/50 pour Noel, et ensuite, je vais prendre un 70-200/2.8.
Je sais que le sony est excellent et que le sigma est lui aussi très très bien, mais j'ai vu que les Sigma tenaient aussi moins bien dans le temps.

Bref, quel est le meilleur choix, connaissant la différence de prix entre les 2 cailloux ?

jizzus · #2 Message Dim 04 Nov 2012 13:59

Niveau qualité d'image le Sony est en dessus. Mais tu trouveras assez facilement dans la section vente des 80-200 HS a des prix plus que corrects. Tu risque par contre d'avoir des soucis de HSM avec un sigma sur un a77 (corrigé en SAV)

J'en laisse d'autres te répondre mieux que moi.

napafloma · #3 Message Dim 04 Nov 2012 14:04

jizzus a écrit :Niveau qualité d'image le Sony est en dessus. Mais tu trouveras assez facilement dans la section vente des 80-200 HS a des prix plus que corrects. Tu risque par contre d'avoir des soucis de HSM avec un sigma sur un a77 (corrigé en SAV)

J'en laisse d'autres te répondre mieux que moi.

Si sigma HSM non ?

jizzus · #4 Message Dim 04 Nov 2012 14:08

napafloma a écrit :
jizzus a écrit :Niveau qualité d'image le Sony est en dessus. Mais tu trouveras assez facilement dans la section vente des 80-200 HS a des prix plus que corrects. Tu risque par contre d'avoir des soucis de HSM avec un sigma sur un a77 (corrigé en SAV)

J'en laisse d'autres te répondre mieux que moi.

Si sigma HSM non ?

Oui oui c'est bien ce que j'ai noté :nonnon:

C'est plus rare de trouver des 70-200 Sigma sans HSM qu'avec. Quoiqu'il y en a un en section vente il me semble.

blade · #5 Message Dim 04 Nov 2012 17:35

Je sais que le dernier 70-200 Sigma a été adapté au A77/A65 et que normalement, il ne doit plus y avoir de soucis avec. Donc je met ce point de côté.

jizzus · #6 Message Dim 04 Nov 2012 17:39

Regarde ce sujet aussi il pourrait t'intéresser: http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=1&t=25558

blade · #7 Message Dim 04 Nov 2012 18:02

jizzus a écrit :Regarde ce sujet aussi il pourrait t'intéresser: http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=1&t=25558

Merci, mais il semble que ce test a été fait avec la version "précédente "du Sigma. La version actuelle est, bien que plus chère, donnée pour bien meilleure.

Dans ce cas là, l'écart de prix avec le sony vaut il le coup ?

jizzus · #8 Message Dim 04 Nov 2012 18:14

Je pense que le rapport qualité prix doit être très bon. Mais n'ayant pas pu tester les 2 je ne saurais te répondre. Ce qui est sûr c'est qu'il faut que tu voies par rapport à ton budget.

#9 Message Dim 04 Nov 2012 18:24

Je connais bien les prix du sony mais il vaut combien le 70-200 Sigma HSM en neuf/occas ?

jizzus · #10 Message Dim 04 Nov 2012 18:39

En Suisse tu trouve le SIGMA 70-200mm F/2.8 EX APO DG OS HSM pour 970€ environ neuf et le Sony pour 1680€ au moins cher neuf.

Pour la quotte d'occasion je ne saurais pas dire. Il y a le modèle précédent sans l'OS qui doit pouvoir se négocier d'occasion autour des 600€ à mon avis.

jr56 · #11 Message Dim 04 Nov 2012 18:52

jizzus a écrit :Niveau qualité d'image le Sony est en dessus. Mais tu trouveras assez facilement dans la section vente des 80-200 HS a des prix plus que corrects. .

Si tu ne tiens pas au SSM (AF plus silencieux, mais pas plus rapide avec le SSM, en, tout cas sur l'alpha 700) le 80-200/2,8 Minolta est un très bon plan.

blade · #12 Message Dim 04 Nov 2012 19:20

jizzus a écrit :Je pense que le rapport qualité prix doit être très bon. Mais n'ayant pas pu tester les 2 je ne saurais te répondre. Ce qui est sûr c'est qu'il faut que tu voies par rapport à ton budget.

On peu trouver le sony neuf pour 1650 € et le sigma neuf pour 1250 € environ.

jizzus · #13 Message Dim 04 Nov 2012 19:21

blade a écrit :
jizzus a écrit :Je pense que le rapport qualité prix doit être très bon. Mais n'ayant pas pu tester les 2 je ne saurais te répondre. Ce qui est sûr c'est qu'il faut que tu voies par rapport à ton budget.

On peu trouver le sony neuf pour 1650 € et le sigma neuf pour 1250 € environ.

C'est ce que j'ai marqué plus haut.

blade · #14 Message Dim 04 Nov 2012 19:27

jizzus a écrit :
blade a écrit :
jizzus a écrit :Je pense que le rapport qualité prix doit être très bon. Mais n'ayant pas pu tester les 2 je ne saurais te répondre. Ce qui est sûr c'est qu'il faut que tu voies par rapport à ton budget.

On peu trouver le sony neuf pour 1650 € et le sigma neuf pour 1250 € environ.

C'est ce que j'ai marqué plus haut.

Oups, pas vu !

Bref, ma question est de savoir si ca vaut vraiment le coup de faire l'effort budgétaire pour le sony (sachant aussi qu'il est corrigé par le boitier et théoriquement plus solide que le Sigma).

jizzus · #15 Message Dim 04 Nov 2012 19:29

Si tu fais du RAW il n'y a pas de correction il me semble, uniquement sur du JPEG boitier.

Perso si j'avais les moyen de prendre le Sony, je le ferais!

Rorqual · #16 Message Dim 04 Nov 2012 20:18

blade a écrit :Bonjour,

Je vais m'offrir un A77+ le 16/50 pour Noel, et ensuite, je vais prendre un 70-200/2.8.
Je sais que le sony est excellent et que le sigma est lui aussi très très bien, mais j'ai vu que les Sigma tenaient aussi moins bien dans le temps.

Bref, quel est le meilleur choix, connaissant la différence de prix entre les 2 cailloux ?

Bonjour Blade,

Pour te simplifier les choses... :wink:

et comme tu sembles avoir un peu de temps devant toi...
As-tu aussi envisagé le nouveau tarmon qui va prochainement être disponible ?

Quel 70-200 / F:2.8 pour le A77 ?

Qui est en ligne ?