|
Insectes, mollusques, papillons, close-up...
-
Griane
- Messages : 53
- Photos : 23
- Inscription : 26 Juin 2012
- Localisation : 68
#17
Message Dim 15 Juil 2012 00:24
Quelques nouvelles photos prise en soirée au bord de l'eau .... comme vous pouvez le voir  N'hésitez surtout pas à me dire ce que vous en penser ... 
-

- N°5 Agrion (libellule la vraie)
- #127588: Consulté 1810 fois
-
Aimé
0
fois
- dont moi
Exifs
-

- N°6 Idem
- #127589: Consulté 1810 fois
-
Aimé
0
fois
- dont moi
Exifs
-

- N°7 Idem
- #127591: Consulté 1810 fois
-
Aimé
0
fois
- dont moi
Exifs
-

- N°8 Elles sont en train de pondre en famille ....
- #127592: Consulté 1810 fois
-
Aimé
0
fois
- dont moi
Exifs
Sony A35 : Sony 18-55 SAM f 3.5-5.6 ; Sony 30 Macro SAM DT 2.8 ; Tamron LD DI 70-300 f 4-5.6
-
the monks
- Messages : 4657
- Photos : 2940
- Inscription : 14 Jan 2009
- Localisation : nevers
-
reçus
#18
Message Dim 15 Juil 2012 11:47
le recadrage me semble vraiment trop important la qualité de la photo en prend un sacré coup, c'est fait avec quel objo? la 1 et 3 sont les mieux avec le reflet, la lumiere semble assez dure, c'est aussi un peu trop centré
A200,A700,km 17/35,M50 1.7,beercan,M 100 macro old, M 100/400,bagues kenko, skywatcher 80 ed mes photos
-
Quentin
- Messages : 35825
- Photos : 1219
- Inscription : 22 Juil 2010
-
donnés
/
reçus
#19
Message Lun 16 Juil 2012 07:46
J'accroche pas trop sur cette dernière série...
D600 grippé | N18-35/3.5-4.5 | N50/1.8 | N85/1.8 | N105/2.8 VR Macro | T180/3.5 Macro | S500/4,5
-
Griane
- Messages : 53
- Photos : 23
- Inscription : 26 Juin 2012
- Localisation : 68
#20
Message Mar 17 Juil 2012 21:49
the monks a écrit :le recadrage me semble vraiment trop important la qualité de la photo en prend un sacré coup, c'est fait avec quel objo? la 1 et 3 sont les mieux avec le reflet, la lumiere semble assez dure, c'est aussi un peu trop centré
Tamron 70 - 300. Si tu veux, je vais en poster une originale et tu pourras la croper et la traiter, ainsi je pourrais voir ou comprendre un peu ce que tu veux dire. Merci.
Sony A35 : Sony 18-55 SAM f 3.5-5.6 ; Sony 30 Macro SAM DT 2.8 ; Tamron LD DI 70-300 f 4-5.6
-
Griane
- Messages : 53
- Photos : 23
- Inscription : 26 Juin 2012
- Localisation : 68
#21
Message Jeu 02 Août 2012 22:13
La visite de papillons de nuit deux soirs de suite. Le premier soir une écaille chinée ou de Chine, le deuxième, j'ignore son nom ... Le premier très agité, ne voulait pas être pris en photo. Le deuxième c'est posé sur le lustre et a joué sa star, d'où ces photos.
-

- N° 9 Une écaille chinée ou de chine
- #129335: Consulté 1777 fois
-
Aimé
0
fois
- dont moi
Exifs
-

- N° 10 O.V.N.I ...
- #129345: Consulté 1777 fois
-
Aimé
0
fois
- dont moi
Exifs
Dernière édition par Griane le Lun 06 Août 2012 20:19, édité 1 fois.
Sony A35 : Sony 18-55 SAM f 3.5-5.6 ; Sony 30 Macro SAM DT 2.8 ; Tamron LD DI 70-300 f 4-5.6
-
Cloclo
- Messages : 8670
- Photos : 128
- Inscription : 10 Juil 2007
- Localisation : 77
-
reçus
#22
Message Ven 03 Août 2012 12:14
Si la première souffre d'un manque de PdC mis en évidence par le défaut de paralaxe (objectif non perdendiculaire avec le sujet), la deuxième est super bien composée. En fait, elle est juste victime - à mon avis - du manque de piqué apparent de l'objectif utilisé, si ce n'est d'une petite mollesse due à un très léger flou de bougé. Difficile à dire entre les deux. Je suppose que même si la bestiole posait, tu n'as pas pris le temps d'installer un pied...
Deux A77 mk2 + Deux Sigma 17-70 HSM + Sigma 50-150 EX HSM + Sony 70-400 G + Tamron 70-300 USD (en panne d'AF) + Sony 70-300G + Sigma 8-16 HSM + Sony 50 1.8 + Sony 35 1.8 + Sony 18-55 SAM + 1 flash HVL F60M + 1 flash HVL F43MReportages sur circuits ICIChaîne musicale Youtude LA
-
Griane
- Messages : 53
- Photos : 23
- Inscription : 26 Juin 2012
- Localisation : 68
#23
Message Lun 06 Août 2012 20:18
Cloclo a écrit :Si la première souffre d'un manque de PdC mis en évidence par le défaut de paralaxe (objectif non perdendiculaire avec le sujet), la deuxième est super bien composée. En fait, elle est juste victime - à mon avis - du manque de piqué apparent de l'objectif utilisé, si ce n'est d'une petite mollesse due à un très léger flou de bougé. Difficile à dire entre les deux. Je suppose que même si la bestiole posait, tu n'as pas pris le temps d'installer un pied...
Mais si mais si, vrai, debout sur la table avec le trépied pour la N° 10 .... mdr, et à part la poussière  je ne vois pas de flou  . Je l'ai pris avec l'objectif Sony DT 2.8/30 Macro Sam. Pour la N° 9, c'est juste, pas vraiment évident à prendre, pas moyen de mettre un trépied ni de choisir la prise de vue  Merci d'être passé et d'avoir laissé un ptit mot. 
Sony A35 : Sony 18-55 SAM f 3.5-5.6 ; Sony 30 Macro SAM DT 2.8 ; Tamron LD DI 70-300 f 4-5.6
-
Cloclo
- Messages : 8670
- Photos : 128
- Inscription : 10 Juil 2007
- Localisation : 77
-
reçus
#24
Message Lun 06 Août 2012 20:30
Peut-être une impression due à la réduction, qui bouffe les micro-contrastes. Tu peux si tu veux m'envoyer l'original, que je vérifie ce point... ainsi que l'adresse du fabricant de ta table.
Deux A77 mk2 + Deux Sigma 17-70 HSM + Sigma 50-150 EX HSM + Sony 70-400 G + Tamron 70-300 USD (en panne d'AF) + Sony 70-300G + Sigma 8-16 HSM + Sony 50 1.8 + Sony 35 1.8 + Sony 18-55 SAM + 1 flash HVL F60M + 1 flash HVL F43MReportages sur circuits ICIChaîne musicale Youtude LA
-
Griane
- Messages : 53
- Photos : 23
- Inscription : 26 Juin 2012
- Localisation : 68
#25
Message Lun 06 Août 2012 22:22
Cloclo a écrit :Peut-être une impression due à la réduction, qui bouffe les micro-contrastes. Tu peux si tu veux m'envoyer l'original, que je vérifie ce point... ainsi que l'adresse du fabricant de ta table.
Voilà l'original, j'espère que tu pourras en faire quelque chose  Et pour le fabricant de ma table ma foi ..... Merci d'avance.
-

- N° 10 Original
- #129643: Consulté 1761 fois
-
Aimé
0
fois
- dont moi
Exifs
Sony A35 : Sony 18-55 SAM f 3.5-5.6 ; Sony 30 Macro SAM DT 2.8 ; Tamron LD DI 70-300 f 4-5.6
-
Cloclo
- Messages : 8670
- Photos : 128
- Inscription : 10 Juil 2007
- Localisation : 77
-
reçus
#26
Message Mar 07 Août 2012 00:52
Oui mais c'est un original réduit. Donc encore plus petit que ton recadrage au dessus... qui curieusement rend mieux sur l'écran 17" de l'un des mes portables sur lequel je suis actuellement. Il faudra que je revois ça demain sur mon fixe. Mais peu importe, je trouve cette photo recadrée originale.
Deux A77 mk2 + Deux Sigma 17-70 HSM + Sigma 50-150 EX HSM + Sony 70-400 G + Tamron 70-300 USD (en panne d'AF) + Sony 70-300G + Sigma 8-16 HSM + Sony 50 1.8 + Sony 35 1.8 + Sony 18-55 SAM + 1 flash HVL F60M + 1 flash HVL F43MReportages sur circuits ICIChaîne musicale Youtude LA
-
jackez
- Animateur
- Messages : 10385
- Photos : 913
- Inscription : 29 Nov 2010
- Localisation : Saint Malo
-
donnés
/
reçus
-
Contact :
#27
Message Mar 07 Août 2012 01:03
J'aime beaucoup le N° 10 et je la trouve nette et très originale,  Griane.
A77V, A77M2, A55V, A58, A6000, A6300, A7M2, A6500, A7M3, A7M4, A9,A1 Sony : 18-55, 55-200, 70-300G, 70-400G I et II, 16-50, DT50/1.8, E16-50, FE 70-200/4, FE 70-300G, FE28-70, FE100-400GM + TC 1.4 et 2.0, FE 200-600 GMinolta 50/1.7, 75-300(D) xi28-105, 28-100(D), 17-35(D), 200/2.8HS, 300/4HS, 400/4.5HS, 500/8, TC X1.4, TC X2Tam 150-600, Sigma 105/2.8, Tam90 + 11-18; https://www.flickr.com/photos/jackez2010/
-
Griane
- Messages : 53
- Photos : 23
- Inscription : 26 Juin 2012
- Localisation : 68
#28
Message Mar 07 Août 2012 01:03
Cloclo a écrit :Oui mais c'est un original réduit. Donc encore plus petit que ton recadrage au dessus... qui curieusement rend mieux sur l'écran 17" de l'un des mes portables sur lequel je suis actuellement. Il faudra que je revois ça demain sur mon fixe. Mais peu importe, je trouve cette photo recadrée originale.
La trouves-tu toujours flou ??? En fait, recadrée veut dire redimensionner hein ????  Merci  et certainement elle rendra encore mieux sur ton fixe ... 
Sony A35 : Sony 18-55 SAM f 3.5-5.6 ; Sony 30 Macro SAM DT 2.8 ; Tamron LD DI 70-300 f 4-5.6
-
Cloclo
- Messages : 8670
- Photos : 128
- Inscription : 10 Juil 2007
- Localisation : 77
-
reçus
#29
Message Mar 07 Août 2012 01:19
Non, recadré veux dire que tu en as coupé une partie (on dit aussi "rogner", ou "croper"... sachant qu'un crop est le plus souvent un extrait à l'échelle 1 (permet de montrer une partie d'image sans avoir à la redimensionner pour satisfaire aux limites des forums). Redimensionner, c'est réduire proportionnellement sa longueur et sa largeur en conservant l'intégralité de son contenu initial.
Vu ton original redimensionné ci-dessus, je dirai que ton image n°10 est un recadrage redimensionné.
Deux A77 mk2 + Deux Sigma 17-70 HSM + Sigma 50-150 EX HSM + Sony 70-400 G + Tamron 70-300 USD (en panne d'AF) + Sony 70-300G + Sigma 8-16 HSM + Sony 50 1.8 + Sony 35 1.8 + Sony 18-55 SAM + 1 flash HVL F60M + 1 flash HVL F43MReportages sur circuits ICIChaîne musicale Youtude LA
-
Griane
- Messages : 53
- Photos : 23
- Inscription : 26 Juin 2012
- Localisation : 68
#30
Message Mar 07 Août 2012 01:27
Cloclo a écrit :Non, recadré veux dire que tu en as coupé une partie (on dit aussi "rogner", ou "croper"... sachant qu'un crop est le plus souvent un extrait à l'échelle 1 (permet de montrer une partie d'image sans avoir à la redimensionner pour satisfaire aux limites des forums). Redimensionner, c'est réduire proportionnellement sa longueur et sa largeur en conservant l'intégralité de son contenu initial.
Vu ton original redimensionné ci-dessus, je dirai que ton image n°10 est un recadrage redimensionné.
Allons bon, il me semblait bien que redimensionné (recadré) n'était pas croper .... je vais finir par y arriver et ne plus mélanger tout ça !  Merci beaucoup, et maintenant  Bonne nuit.
Sony A35 : Sony 18-55 SAM f 3.5-5.6 ; Sony 30 Macro SAM DT 2.8 ; Tamron LD DI 70-300 f 4-5.6
-
Griane
- Messages : 53
- Photos : 23
- Inscription : 26 Juin 2012
- Localisation : 68
#31
Message Mar 07 Août 2012 01:33
jackez a écrit :J'aime beaucoup le N° 10 et je la trouve nette et très originale,  Griane.
Avant d'aller me coucher je me dois de te dire merci Jackez, d'être passé et d'avoir laissé ton avis. Il m'encourage, surtout après avoir visité ta galerie  Le jour où je ferai des photos comme les tiennes, je tiendrai le bon bout. Bonne nuit. 
Sony A35 : Sony 18-55 SAM f 3.5-5.6 ; Sony 30 Macro SAM DT 2.8 ; Tamron LD DI 70-300 f 4-5.6
-
Cloclo
- Messages : 8670
- Photos : 128
- Inscription : 10 Juil 2007
- Localisation : 77
-
reçus
#32
Message Mar 07 Août 2012 11:33
Différence entre redimensionner et recadrerPour l'exemple (et surtout pour que ça tienne sur le forum), imaginons que mon appareil prenne des photos en 900 x 600 pixels. Voici ce que serait l'original :

- #129664: Consulté 1746 fois
Aimé
0
fois
- dont moi
Exifs
Voici ce que serait sa réduction en 400 x 267 pixels :

- #129665: Consulté 1745 fois
Aimé
0
fois
- dont moi
Exifs
Maintenant, j'opére un recadrage sur l'original :

- #129666: Consulté 1745 fois
Aimé
0
fois
- dont moi
Exifs
ce qui donne en final :

- #129667: Consulté 1745 fois
Aimé
0
fois
- dont moi
Exifs
Le cropEn réalité, mon image originale fait 6000 x 4000 pixels. Si je veux exposer la qualité de mise au point et/ou le piqué de l'objectif, etc., comme je suis limité sur le forum, j'opère cette fois un crop (par exemple à l'échelle 1 - donc 100 %) sur un détail de l'image. Ici un crop de 1000 x 1000 pixels.

- #129668: Consulté 1745 fois
Aimé
0
fois
- dont moi
Exifs
Ne pas s'attarder sur la qualité du crop : déjà , c'est du 100 % sur du 24 Mpix, et j'ai du compresser au taux de 16/100 pour que ça passe ici.
Deux A77 mk2 + Deux Sigma 17-70 HSM + Sigma 50-150 EX HSM + Sony 70-400 G + Tamron 70-300 USD (en panne d'AF) + Sony 70-300G + Sigma 8-16 HSM + Sony 50 1.8 + Sony 35 1.8 + Sony 18-55 SAM + 1 flash HVL F60M + 1 flash HVL F43MReportages sur circuits ICIChaîne musicale Youtude LA
Revenir vers « Petits animaux en proxi/macro »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 4 invités
|
|