N'hésitez surtout pas à me dire ce que vous en penser ...

|
|
Proxy - Macros de ptites bêtes !Quelques nouvelles photos prise en soirée au bord de l'eau .... comme vous pouvez le voir
N'hésitez surtout pas à me dire ce que vous en penser ... ![]()
Sony A35 : Sony 18-55 SAM f 3.5-5.6 ; Sony 30 Macro SAM DT 2.8 ; Tamron LD DI 70-300 f 4-5.6
le recadrage me semble vraiment trop important la qualité de la photo en prend un sacré coup, c'est fait avec quel objo?
la 1 et 3 sont les mieux avec le reflet, la lumiere semble assez dure, c'est aussi un peu trop centré A200,A700,km 17/35,M50 1.7,beercan,M 100 macro old, M 100/400,bagues kenko, skywatcher 80 ed
mes photos
Tamron 70 - 300. Si tu veux, je vais en poster une originale et tu pourras la croper et la traiter, ainsi je pourrais voir ou comprendre un peu ce que tu veux dire. Merci. Sony A35 : Sony 18-55 SAM f 3.5-5.6 ; Sony 30 Macro SAM DT 2.8 ; Tamron LD DI 70-300 f 4-5.6
La visite de papillons de nuit deux soirs de suite. Le premier soir une écaille chinée ou de Chine, le deuxième, j'ignore son nom ... Le premier très agité, ne voulait pas être pris en photo. Le deuxième c'est posé sur le lustre et a joué sa star, d'où ces photos.
Dernière édition par Griane le Lun 06 Août 2012 20:19, édité 1 fois.
Sony A35 : Sony 18-55 SAM f 3.5-5.6 ; Sony 30 Macro SAM DT 2.8 ; Tamron LD DI 70-300 f 4-5.6
Si la première souffre d'un manque de PdC mis en évidence par le défaut de paralaxe (objectif non perdendiculaire avec le sujet), la deuxième est super bien composée. En fait, elle est juste victime - à mon avis - du manque de piqué apparent de l'objectif utilisé, si ce n'est d'une petite mollesse due à un très léger flou de bougé. Difficile à dire entre les deux.
Je suppose que mĂŞme si la bestiole posait, tu n'as pas pris le temps d'installer un pied...
Mais si mais si, vrai, debout sur la table avec le trépied pour la N° 10 .... mdr, et à part la poussière . Je l'ai pris avec l'objectif Sony DT 2.8/30 Macro Sam. Pour la N° 9, c'est juste, pas vraiment évident à prendre, pas moyen de mettre un trépied ni de choisir la prise de vue Merci d'être passé et d'avoir laissé un ptit mot. ![]() Sony A35 : Sony 18-55 SAM f 3.5-5.6 ; Sony 30 Macro SAM DT 2.8 ; Tamron LD DI 70-300 f 4-5.6
Peut-être une impression due à la réduction, qui bouffe les micro-contrastes. Tu peux si tu veux m'envoyer l'original, que je vérifie ce point... ainsi que l'adresse du fabricant de ta table.
Voilà l'original, j'espère que tu pourras en faire quelque chose Merci d'avance.
Sony A35 : Sony 18-55 SAM f 3.5-5.6 ; Sony 30 Macro SAM DT 2.8 ; Tamron LD DI 70-300 f 4-5.6
Oui mais c'est un original réduit. Donc encore plus petit que ton recadrage au dessus... qui curieusement rend mieux sur l'écran 17" de l'un des mes portables sur lequel je suis actuellement. Il faudra que je revois ça demain sur mon fixe. Mais peu importe, je trouve cette photo recadrée originale.
J'aime beaucoup le N° 10 et je la trouve nette et très originale,
Griane.A77V, A77M2, A55V, A58, A6000, A6300, A7M2, A6500, A7M3, A7M4, A9,A1
Sony : 18-55, 55-200, 70-300G, 70-400G I et II, 16-50, DT50/1.8, E16-50, FE 70-200/4, FE 70-300G, FE28-70, FE100-400GM + TC 1.4 et 2.0, FE 200-600 G Minolta 50/1.7, 75-300(D) xi28-105, 28-100(D), 17-35(D), 200/2.8HS, 300/4HS, 400/4.5HS, 500/8, TC X1.4, TC X2 Tam 150-600, Sigma 105/2.8, Tam90 + 11-18; https://www.flickr.com/photos/jackez2010/
La trouves-tu toujours flou ??? En fait, recadrée veut dire redimensionner hein ???? et certainement elle rendra encore mieux sur ton fixe ... Sony A35 : Sony 18-55 SAM f 3.5-5.6 ; Sony 30 Macro SAM DT 2.8 ; Tamron LD DI 70-300 f 4-5.6
Non, recadré veux dire que tu en as coupé une partie (on dit aussi "rogner", ou "croper"... sachant qu'un crop est le plus souvent un extrait à l'échelle 1 (permet de montrer une partie d'image sans avoir à la redimensionner pour satisfaire aux limites des forums).
Redimensionner, c'est réduire proportionnellement sa longueur et sa largeur en conservant l'intégralité de son contenu initial. Vu ton original redimensionné ci-dessus, je dirai que ton image n°10 est un recadrage redimensionné.
Allons bon, il me semblait bien que redimensionné (recadré) n'était pas croper .... je vais finir par y arriver et ne plus mélanger tout ça ! Bonne nuit.Sony A35 : Sony 18-55 SAM f 3.5-5.6 ; Sony 30 Macro SAM DT 2.8 ; Tamron LD DI 70-300 f 4-5.6
Avant d'aller me coucher je me dois de te dire merci Jackez, d'être passé et d'avoir laissé ton avis. Il m'encourage, surtout après avoir visité ta galerie Le jour où je ferai des photos comme les tiennes, je tiendrai le bon bout. Bonne nuit. Sony A35 : Sony 18-55 SAM f 3.5-5.6 ; Sony 30 Macro SAM DT 2.8 ; Tamron LD DI 70-300 f 4-5.6
Différence entre redimensionner et recadrer
Pour l'exemple (et surtout pour que ça tienne sur le forum), imaginons que mon appareil prenne des photos en 900 x 600 pixels. Voici ce que serait l'original : Voici ce que serait sa réduction en 400 x 267 pixels : Maintenant, j'opére un recadrage sur l'original : ce qui donne en final : Le crop En réalité, mon image originale fait 6000 x 4000 pixels. Si je veux exposer la qualité de mise au point et/ou le piqué de l'objectif, etc., comme je suis limité sur le forum, j'opère cette fois un crop (par exemple à l'échelle 1 - donc 100 %) sur un détail de l'image. Ici un crop de 1000 x 1000 pixels. Ne pas s'attarder sur la qualité du crop : déjà , c'est du 100 % sur du 24 Mpix, et j'ai du compresser au taux de 16/100 pour que ça passe ici. Revenir vers « Petits animaux en proxi/macro » Qui est en ligne ?Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 5 invités ![]() |
|