Proxy - Macros de ptites bĂŞtes !

Insectes, mollusques, papillons, close-up...
Auteur
Message
Griane
Avatar de l’utilisateur
Messages : 53
Photos : 23
Inscription : 26 Juin 2012
Localisation : 68

#17 Message Dim 15 Juil 2012 00:24


Quelques nouvelles photos prise en soirée au bord de l'eau .... comme vous pouvez le voir :wink:

N'hésitez surtout pas à me dire ce que vous en penser ... :ordi
127588
N°5 Agrion (libellule la vraie)
#127588: Consulté 1797 fois
Exifs
127589
N°6 Idem
#127589: Consulté 1797 fois
Exifs
127591
N°7 Idem
#127591: Consulté 1797 fois
Exifs
127592
N°8 Elles sont en train de pondre en famille ....
#127592: Consulté 1797 fois
Exifs
Sony A35 : Sony 18-55 SAM f 3.5-5.6 ; Sony 30 Macro SAM DT 2.8 ; Tamron LD DI 70-300 f 4-5.6

the monks
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4657
Photos : 2940
Inscription : 14 Jan 2009
Localisation : nevers

#18 Message Dim 15 Juil 2012 11:47


le recadrage me semble vraiment trop important la qualité de la photo en prend un sacré coup, c'est fait avec quel objo?
la 1 et 3 sont les mieux avec le reflet, la lumiere semble assez dure, c'est aussi un peu trop centré
A200,A700,km 17/35,M50 1.7,beercan,M 100 macro old, M 100/400,bagues kenko, skywatcher 80 ed
mes photos

Quentin
Avatar de l’utilisateur
Messages : 35825
Photos : 1219
Inscription : 22 Juil 2010
/

#19 Message Lun 16 Juil 2012 07:46


J'accroche pas trop sur cette dernière série...
D600 grippé | N18-35/3.5-4.5 | N50/1.8 | N85/1.8 | N105/2.8 VR Macro | T180/3.5 Macro | S500/4,5

Griane
Avatar de l’utilisateur
Messages : 53
Photos : 23
Inscription : 26 Juin 2012
Localisation : 68

#20 Message Mar 17 Juil 2012 21:49


the monks a écrit :le recadrage me semble vraiment trop important la qualité de la photo en prend un sacré coup, c'est fait avec quel objo?
la 1 et 3 sont les mieux avec le reflet, la lumiere semble assez dure, c'est aussi un peu trop centré


Tamron 70 - 300. Si tu veux, je vais en poster une originale et tu pourras la croper et la traiter, ainsi je pourrais voir ou comprendre un peu ce que tu veux dire. Merci.
Sony A35 : Sony 18-55 SAM f 3.5-5.6 ; Sony 30 Macro SAM DT 2.8 ; Tamron LD DI 70-300 f 4-5.6

Griane
Avatar de l’utilisateur
Messages : 53
Photos : 23
Inscription : 26 Juin 2012
Localisation : 68

#21 Message Jeu 02 Août 2012 22:13


La visite de papillons de nuit deux soirs de suite. Le premier soir une écaille chinée ou de Chine, le deuxième, j'ignore son nom ... Le premier très agité, ne voulait pas être pris en photo. Le deuxième c'est posé sur le lustre et a joué sa star, d'où ces photos.
129335
N° 9 Une écaille chinée ou de chine
#129335: Consulté 1764 fois
Exifs
129345
N° 10 O.V.N.I ...
#129345: Consulté 1764 fois
Exifs
Dernière édition par Griane le Lun 06 Août 2012 20:19, édité 1 fois.
Sony A35 : Sony 18-55 SAM f 3.5-5.6 ; Sony 30 Macro SAM DT 2.8 ; Tamron LD DI 70-300 f 4-5.6

Cloclo
Avatar de l’utilisateur
Messages : 8670
Photos : 128
Inscription : 10 Juil 2007
Localisation : 77

#22 Message Ven 03 Août 2012 12:14


Si la première souffre d'un manque de PdC mis en évidence par le défaut de paralaxe (objectif non perdendiculaire avec le sujet), la deuxième est super bien composée. En fait, elle est juste victime - à mon avis - du manque de piqué apparent de l'objectif utilisé, si ce n'est d'une petite mollesse due à un très léger flou de bougé. Difficile à dire entre les deux.
Je suppose que mĂŞme si la bestiole posait, tu n'as pas pris le temps d'installer un pied...
Deux A77 mk2 + Deux Sigma 17-70 HSM + Sigma 50-150 EX HSM + Sony 70-400 G + Tamron 70-300 USD (en panne d'AF) + Sony 70-300G + Sigma 8-16 HSM + Sony 50 1.8 + Sony 35 1.8 + Sony 18-55 SAM + 1 flash HVL F60M + 1 flash HVL F43M
Reportages sur circuits ICI
Chaîne musicale Youtude LA

Griane
Avatar de l’utilisateur
Messages : 53
Photos : 23
Inscription : 26 Juin 2012
Localisation : 68

#23 Message Lun 06 Août 2012 20:18


Cloclo a écrit :Si la première souffre d'un manque de PdC mis en évidence par le défaut de paralaxe (objectif non perdendiculaire avec le sujet), la deuxième est super bien composée. En fait, elle est juste victime - à mon avis - du manque de piqué apparent de l'objectif utilisé, si ce n'est d'une petite mollesse due à un très léger flou de bougé. Difficile à dire entre les deux.
Je suppose que mĂŞme si la bestiole posait, tu n'as pas pris le temps d'installer un pied...


Mais si mais si, vrai, debout sur la table avec le trépied pour la N° 10 .... mdr, et à part la poussière :D :P je ne vois pas de flou :prosterne: . Je l'ai pris avec l'objectif Sony DT 2.8/30 Macro Sam. Pour la N° 9, c'est juste, pas vraiment évident à prendre, pas moyen de mettre un trépied ni de choisir la prise de vue :?

Merci d'être passé et d'avoir laissé un ptit mot. :) :clap:
Sony A35 : Sony 18-55 SAM f 3.5-5.6 ; Sony 30 Macro SAM DT 2.8 ; Tamron LD DI 70-300 f 4-5.6

Cloclo
Avatar de l’utilisateur
Messages : 8670
Photos : 128
Inscription : 10 Juil 2007
Localisation : 77

#24 Message Lun 06 Août 2012 20:30


Peut-être une impression due à la réduction, qui bouffe les micro-contrastes. Tu peux si tu veux m'envoyer l'original, que je vérifie ce point... ainsi que l'adresse du fabricant de ta table.
Deux A77 mk2 + Deux Sigma 17-70 HSM + Sigma 50-150 EX HSM + Sony 70-400 G + Tamron 70-300 USD (en panne d'AF) + Sony 70-300G + Sigma 8-16 HSM + Sony 50 1.8 + Sony 35 1.8 + Sony 18-55 SAM + 1 flash HVL F60M + 1 flash HVL F43M
Reportages sur circuits ICI
Chaîne musicale Youtude LA

Griane
Avatar de l’utilisateur
Messages : 53
Photos : 23
Inscription : 26 Juin 2012
Localisation : 68

#25 Message Lun 06 Août 2012 22:22


Cloclo a écrit :Peut-être une impression due à la réduction, qui bouffe les micro-contrastes. Tu peux si tu veux m'envoyer l'original, que je vérifie ce point... ainsi que l'adresse du fabricant de ta table.


Voilà l'original, j'espère que tu pourras en faire quelque chose :wink: Et pour le fabricant de ma table ma foi ..... :mdr: :P

Merci d'avance.
129643
N° 10 Original
#129643: Consulté 1748 fois
Exifs
Sony A35 : Sony 18-55 SAM f 3.5-5.6 ; Sony 30 Macro SAM DT 2.8 ; Tamron LD DI 70-300 f 4-5.6

Cloclo
Avatar de l’utilisateur
Messages : 8670
Photos : 128
Inscription : 10 Juil 2007
Localisation : 77

#26 Message Mar 07 Août 2012 00:52


Oui mais c'est un original réduit. Donc encore plus petit que ton recadrage au dessus... qui curieusement rend mieux sur l'écran 17" de l'un des mes portables sur lequel je suis actuellement. Il faudra que je revois ça demain sur mon fixe. Mais peu importe, je trouve cette photo recadrée originale.
Deux A77 mk2 + Deux Sigma 17-70 HSM + Sigma 50-150 EX HSM + Sony 70-400 G + Tamron 70-300 USD (en panne d'AF) + Sony 70-300G + Sigma 8-16 HSM + Sony 50 1.8 + Sony 35 1.8 + Sony 18-55 SAM + 1 flash HVL F60M + 1 flash HVL F43M
Reportages sur circuits ICI
Chaîne musicale Youtude LA

jackez
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 10385
Photos : 913
Inscription : 29 Nov 2010
Localisation : Saint Malo
/
Contact :

#27 Message Mar 07 Août 2012 01:03


J'aime beaucoup le N° 10 et je la trouve nette et très originale, :clap: Griane.
A77V, A77M2, A55V, A58, A6000, A6300, A7M2, A6500, A7M3, A7M4, A9,A1
Sony : 18-55, 55-200, 70-300G, 70-400G I et II, 16-50, DT50/1.8, E16-50, FE 70-200/4, FE 70-300G, FE28-70, FE100-400GM + TC 1.4 et 2.0, FE 200-600 G
Minolta 50/1.7, 75-300(D) xi28-105, 28-100(D), 17-35(D), 200/2.8HS, 300/4HS, 400/4.5HS, 500/8, TC X1.4, TC X2
Tam 150-600, Sigma 105/2.8, Tam90 + 11-18;
https://www.flickr.com/photos/jackez2010/

Griane
Avatar de l’utilisateur
Messages : 53
Photos : 23
Inscription : 26 Juin 2012
Localisation : 68

#28 Message Mar 07 Août 2012 01:03


Cloclo a écrit :Oui mais c'est un original réduit. Donc encore plus petit que ton recadrage au dessus... qui curieusement rend mieux sur l'écran 17" de l'un des mes portables sur lequel je suis actuellement. Il faudra que je revois ça demain sur mon fixe. Mais peu importe, je trouve cette photo recadrée originale.


La trouves-tu toujours flou ??? En fait, recadrée veut dire redimensionner hein ???? :D Merci :topla: et certainement elle rendra encore mieux sur ton fixe ... :wink: :mrgreen:
Sony A35 : Sony 18-55 SAM f 3.5-5.6 ; Sony 30 Macro SAM DT 2.8 ; Tamron LD DI 70-300 f 4-5.6

Cloclo
Avatar de l’utilisateur
Messages : 8670
Photos : 128
Inscription : 10 Juil 2007
Localisation : 77

#29 Message Mar 07 Août 2012 01:19


Non, recadré veux dire que tu en as coupé une partie (on dit aussi "rogner", ou "croper"... sachant qu'un crop est le plus souvent un extrait à l'échelle 1 (permet de montrer une partie d'image sans avoir à la redimensionner pour satisfaire aux limites des forums).
Redimensionner, c'est réduire proportionnellement sa longueur et sa largeur en conservant l'intégralité de son contenu initial.

Vu ton original redimensionné ci-dessus, je dirai que ton image n°10 est un recadrage redimensionné.
Deux A77 mk2 + Deux Sigma 17-70 HSM + Sigma 50-150 EX HSM + Sony 70-400 G + Tamron 70-300 USD (en panne d'AF) + Sony 70-300G + Sigma 8-16 HSM + Sony 50 1.8 + Sony 35 1.8 + Sony 18-55 SAM + 1 flash HVL F60M + 1 flash HVL F43M
Reportages sur circuits ICI
Chaîne musicale Youtude LA

Griane
Avatar de l’utilisateur
Messages : 53
Photos : 23
Inscription : 26 Juin 2012
Localisation : 68

#30 Message Mar 07 Août 2012 01:27


Cloclo a écrit :Non, recadré veux dire que tu en as coupé une partie (on dit aussi "rogner", ou "croper"... sachant qu'un crop est le plus souvent un extrait à l'échelle 1 (permet de montrer une partie d'image sans avoir à la redimensionner pour satisfaire aux limites des forums).
Redimensionner, c'est réduire proportionnellement sa longueur et sa largeur en conservant l'intégralité de son contenu initial.

Vu ton original redimensionné ci-dessus, je dirai que ton image n°10 est un recadrage redimensionné.


Allons bon, il me semblait bien que redimensionné (recadré) n'était pas croper .... je vais finir par y arriver et ne plus mélanger tout ça ! :? :( :wink: Merci beaucoup, et maintenant :zzz: Bonne nuit.
Sony A35 : Sony 18-55 SAM f 3.5-5.6 ; Sony 30 Macro SAM DT 2.8 ; Tamron LD DI 70-300 f 4-5.6

Griane
Avatar de l’utilisateur
Messages : 53
Photos : 23
Inscription : 26 Juin 2012
Localisation : 68

#31 Message Mar 07 Août 2012 01:33


jackez a écrit :J'aime beaucoup le N° 10 et je la trouve nette et très originale, :clap: Griane.


Avant d'aller me coucher je me dois de te dire merci Jackez, d'être passé et d'avoir laissé ton avis. Il m'encourage, surtout après avoir visité ta galerie :commeca: Le jour où je ferai des photos comme les tiennes, je tiendrai le bon bout. :clap: :wink:
Bonne nuit. :)
Sony A35 : Sony 18-55 SAM f 3.5-5.6 ; Sony 30 Macro SAM DT 2.8 ; Tamron LD DI 70-300 f 4-5.6

Cloclo
Avatar de l’utilisateur
Messages : 8670
Photos : 128
Inscription : 10 Juil 2007
Localisation : 77

#32 Message Mar 07 Août 2012 11:33


Différence entre redimensionner et recadrer

Pour l'exemple (et surtout pour que ça tienne sur le forum), imaginons que mon appareil prenne des photos en 900 x 600 pixels.
Voici ce que serait l'original :
129664
#129664: Consulté 1733 fois
Exifs

Voici ce que serait sa réduction en 400 x 267 pixels :
129665
#129665: Consulté 1732 fois
Exifs

Maintenant, j'opére un recadrage sur l'original :
129666
#129666: Consulté 1732 fois
Exifs

ce qui donne en final :
129667
#129667: Consulté 1732 fois
Exifs


Le crop

En réalité, mon image originale fait 6000 x 4000 pixels.
Si je veux exposer la qualité de mise au point et/ou le piqué de l'objectif, etc., comme je suis limité sur le forum, j'opère cette fois un crop (par exemple à l'échelle 1 - donc 100 %) sur un détail de l'image. Ici un crop de 1000 x 1000 pixels.
129668
#129668: Consulté 1732 fois
Exifs

Ne pas s'attarder sur la qualité du crop : déjà, c'est du 100 % sur du 24 Mpix, et j'ai du compresser au taux de 16/100 pour que ça passe ici.
Deux A77 mk2 + Deux Sigma 17-70 HSM + Sigma 50-150 EX HSM + Sony 70-400 G + Tamron 70-300 USD (en panne d'AF) + Sony 70-300G + Sigma 8-16 HSM + Sony 50 1.8 + Sony 35 1.8 + Sony 18-55 SAM + 1 flash HVL F60M + 1 flash HVL F43M
Reportages sur circuits ICI
Chaîne musicale Youtude LA


Revenir vers « Petits animaux en proxi/macro »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 3 invités