de l'alpha 55 Ă  l'alpha 65

Une question, un retour d'expérience ou une simple remarque sur les translucents A65 et A68, postez ici.
Auteur
Message
bpol
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2778
Photos : 951
Inscription : 25 Sep 2010
Localisation : Belgique Liège
/

#1 Message Jeu 21 Juin 2012 15:54


je me demande si cela vaut la peine de passer d'un A55 Ă  un A65

quel serait les avantages?
Dernière édition par bpol le Jeu 21 Juin 2012 17:50, édité 1 fois.
A 77 II + sony 18-135 3,5-5,6,Tamron 10-24; Sigma 17-50 2,8 , tamron 90 2,8, tamron 70-200 2,8, tamron 70-300mm USD, tamron 400 mm f4, TC 2X kenko
Sony A7III- A7IV; sony 24-105; sony 200-600 TC 1.4X

Ma galerie FLICKR
www.bernard-polain.be
www.instagram.com/bernardpolain/

jlonzeweb
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3926
Photos : 529
Inscription : 14 Nov 2008
Localisation : Meaux et environs
/

#2 Message Jeu 21 Juin 2012 16:05


le capteur est Ă  24Mpix contre 16 pour l'A55
Alpha 77ii / 55 / 100 / Sony 11-18, 50 f1,4 , 100 f2,8 macro / Sigma 17-70 / CZ 16-80 (RIP) / Tamron 70-200 f2,8 et 150-600/ Samyiang 500 f6,3

bpol
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2778
Photos : 951
Inscription : 25 Sep 2010
Localisation : Belgique Liège
/

#3 Message Jeu 21 Juin 2012 16:25


oui ca je l'avais lu mais y a t il d'autres avantages avec le A65?
A 77 II + sony 18-135 3,5-5,6,Tamron 10-24; Sigma 17-50 2,8 , tamron 90 2,8, tamron 70-200 2,8, tamron 70-300mm USD, tamron 400 mm f4, TC 2X kenko
Sony A7III- A7IV; sony 24-105; sony 200-600 TC 1.4X

Ma galerie FLICKR
www.bernard-polain.be
www.instagram.com/bernardpolain/

Loccutus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1128
Inscription : 27 Mai 2012

#4 Message Jeu 21 Juin 2012 16:29


l'EVF est de meilleure résolution

A77 - NEX7 - RX100 III

TOONS56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13059
Photos : 235
Inscription : 10 Sep 2008
Localisation : A Vannes physiquement et en Savoie mentalement
Contact :

#5 Message Jeu 21 Juin 2012 16:41


EVF/prise en main/recadrage/groupe de collimateurs/possibilités de faire du studio/autonomie
A7 III | FE 24-105 G| Tamron 17-28/2.8 | Samyang 35/1.8
Mon Flickr MAJ 09/2015

sommep
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 24589
Photos : 676
Inscription : 22 Juil 2010
Localisation : Alsace
/

#6 Message Jeu 21 Juin 2012 16:49


TOONS56 a écrit :EVF/prise en main/recadrage/groupe de collimateurs/possibilités de faire du studio/autonomie

:+1:
et en plus coté vidéo : capteur ne chauffe plus/stab silencieuse/avchd 2.0/50p
et aussi les corrections embarquées pour les objos sony

bpol
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2778
Photos : 951
Inscription : 25 Sep 2010
Localisation : Belgique Liège
/

#7 Message Jeu 21 Juin 2012 16:59


merci pour tout ces renseignements

j'ai une bĂŞte question qu'est qu'un collimateur en croix apporte en plus d'un normal?
A 77 II + sony 18-135 3,5-5,6,Tamron 10-24; Sigma 17-50 2,8 , tamron 90 2,8, tamron 70-200 2,8, tamron 70-300mm USD, tamron 400 mm f4, TC 2X kenko
Sony A7III- A7IV; sony 24-105; sony 200-600 TC 1.4X

Ma galerie FLICKR
www.bernard-polain.be
www.instagram.com/bernardpolain/

Loccutus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1128
Inscription : 27 Mai 2012

#8 Message Jeu 21 Juin 2012 17:19


Pour faire simple, un détecteur en crois par rapport à un détecteur en ligne (on va prendre soit horizontal ou vertical), si tu veux photographier un escalier par exemple. Les détecteurs en lignes vont détecter soit les barreaux verticaux soit les marches... celui en croix va savoir détecter les deux

A77 - NEX7 - RX100 III

bpol
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2778
Photos : 951
Inscription : 25 Sep 2010
Localisation : Belgique Liège
/

#9 Message Jeu 21 Juin 2012 17:51


donc pour vous cela vaut la peine de changer
A 77 II + sony 18-135 3,5-5,6,Tamron 10-24; Sigma 17-50 2,8 , tamron 90 2,8, tamron 70-200 2,8, tamron 70-300mm USD, tamron 400 mm f4, TC 2X kenko
Sony A7III- A7IV; sony 24-105; sony 200-600 TC 1.4X

Ma galerie FLICKR
www.bernard-polain.be
www.instagram.com/bernardpolain/

Loccutus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1128
Inscription : 27 Mai 2012

#10 Message Jeu 21 Juin 2012 17:59


Nous ne sommes pas à ta place, mais si c'est pour l'AF, je crois que c'est exactement le même sur A55 et A65, que les possesseurs me contredisent si ce n'était pas le cas. .

A77 - NEX7 - RX100 III

sommep
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 24589
Photos : 676
Inscription : 22 Juil 2010
Localisation : Alsace
/

#11 Message Jeu 21 Juin 2012 18:03


Oui c'est le même module AF, y'a juste la sélection par zone et l'AF tracking en plus sur le 65 sauf erreur.

stek
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 2517
Photos : 637
Inscription : 30 Jan 2012
Localisation : BEAUVAIS
/

#12 Message Jeu 21 Juin 2012 18:23


Mais toi, pourquoi tu voudrais changer ?
X300s - 7xi - A 55 - Alpha 6000 - Alpha 7RIII
MD : Minolta 50/1,7 - 28-85/3,5-4,5 - Tamron 24/2,5 | AF : Sony 55-200 - 30 Macro - E 16-50 - E 55-210 - Tamron 17-50/2,8 - FE 28-200/2,8-5,6 - FE 17-28/2,8 - Minolta AF 50/1,7 - 28-105/3,5-4,5 - 75-300/4,5-5,6

Magnolias
Messages : 4323
Photos : 1
Inscription : 01 Mai 2007
Localisation : SOISSONS
/

#13 Message Jeu 21 Juin 2012 19:26


..... Le viseur , le viseur , le viseur ..........
Alpha 7RII + A7RIII + A6700 + A 7CII. Des Sony, 2 Minolta et un Sigma en optiques .

stek
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 2517
Photos : 637
Inscription : 30 Jan 2012
Localisation : BEAUVAIS
/

#14 Message Jeu 21 Juin 2012 20:16


Oui OK pour moi ce serait la première raison mais pas suffisante. Sauf que c'est à notre ami bpol qui a lancé le fil que s'adresse la question...
X300s - 7xi - A 55 - Alpha 6000 - Alpha 7RIII
MD : Minolta 50/1,7 - 28-85/3,5-4,5 - Tamron 24/2,5 | AF : Sony 55-200 - 30 Macro - E 16-50 - E 55-210 - Tamron 17-50/2,8 - FE 28-200/2,8-5,6 - FE 17-28/2,8 - Minolta AF 50/1,7 - 28-105/3,5-4,5 - 75-300/4,5-5,6

lakys
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1642
Inscription : 18 Sep 2011
Localisation : Lyon

#15 Message Ven 22 Juin 2012 08:57


bpol a écrit :donc pour vous cela vaut la peine de changer

Tu irais vers un a77, je pense que tu aurais une véritable évolution en terme de gamme, justifiant le changement.
Je dirais qu'à moins que tu ne supportes pas la visée de ton A55, tu ne vas rien gagner, sinon des pixels en plus inutiles, si tu n'as pas des optiques de course et un besoin les justifiant.

xg1956
Avatar de l’utilisateur
Messages : 5297
Photos : 1086
Inscription : 05 Fév 2010
Localisation : Lozère
/

#16 Message Ven 22 Juin 2012 10:19


C'est marrant comme cette fonction que je juge comme presque aussi intéressante que l'AF, c'est à dire le peaking ( mise au point assisté en mode manuel ) passe totalement inaperçu :waw:
Moi, je changerai mon 55 rien que pour ça .
XG sur flickr

Signature... Canon G5X, Panasonic GX9 mais surtout A7RIII et A6500


Revenir vers « A6x »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 0 invité