Polarisant avec SLT

[jujucoline]

Idem en LV, l'écran du NEX a du mal.à retranscrire les fines variations...

[krolours]

J'ai le même souci mais j'ai remarqué qu'a 16mm on voit bien l'effet sur le ciel (dégradé de gauche à droite ou l'inverse), donc je me met sur 16mm, je règle le polarisant puis je zoome pour cadrer ma photo.

C'est laborieux mais ça fonctionne.

[Hyb]

pour l'effet du viseur, vous êtes réglé avec ou sans les compensations de luminosité ?

Je crois que la compensation de luminosité est toujours active sauf en M non? ou alors en A en en bloquant l'expo avec AEL?

[sommep]

pour l'effet du viseur, vous êtes réglé avec ou sans les compensations de luminosité ?

Je crois que la compensation de luminosité est toujours active sauf en M non? ou alors en A en en bloquant l'expo avec AEL?

Rascal doit parler du menu "Définition d’effet" qui peut être activé ou désactivé pour supprimer la correction de l’exposition.

[Rorqual]

Sans aucune compensation après avoir commencé avec, naturellement.

[rascal]

OK... bah... c'est pas top alors...

selon les conditions, c'est parfois très visible l'effet d'un pola...

[Rorqual]

OK... bah... c'est pas top alors...
selon les conditions, c'est parfois très visible l'effet d'un pola...

Oui, si un reflet bien net se présente, cela fonctionne.
Sinon, c'est galère.
Peut-être également une question de pratique et d'habitude, soyons francs !

Sur cet escargot, cela marchait bien, car il y avait un net reflet sur la partie supérieure de la coquille. Il "disparaissait" avec le pola.

#120743: Consulté 1533 fois

Aimé fois - dont moi Exifs

[jr56]

Bon, une limite de plus sur les viseurs élecroniques... décidemment, plus faits pour la photo en intérieur ou lumière faible (cas où a priori on utilise rarement les polarisants, même pour des reflets) qu'en extérieur par grand soleil
Quand je dis qu'il faut que Sony donne le choix entre viseur optique et électronique (en plus ils vendront deux boitiers à la place d'un seul! ).

Le coup de l'histogramme ou le couple diaph./vitesse: pas certain que l'atténuation max. de la lumière corresponde au réglage optimum du polarisant, sauf dans les cas simples (supprimer un seul reflet sous un seul angle; mais dans ce cas, cf. juste au-dessus, un viseur électronique doit quand même permettre de voir que le reflet a disparu ou ps! ).
Je suis même sur du contraire, car souvent on optimise entre plusieurs effets, où trouver le meilleur réglage est déjà assez complexe dans un bon viseur optique. Sans aller très loin, un paysage de bord de mer au soleil avec de la végétation de l'autre coté de la baie: le ciel (saturation du bleu) exige un réglage différent de l'eau (élimination du reflet du ciel sur une surface horizontale dans la direction de la photo) lui-même a priori différent de la végétation (minimisation des reflets argentés du avant tout à la réflexion directe du soleil sur le feuillage)...
Disons que c'est un moindre mal de se baser sur l'extinction max. (mais même pour un ciel uniquement, je ne règle pas toujours l'effet au max., parfois c'est trop caricatural, notamment sous les tropiques...)

[Rorqual]

Oui, jr56, tu as raison, les viseurs électroniques sont limités.
Maintenant, ce n'est qu'après six mois que je sors un polarisant (seul filtre que j'utilise). Pour moi, oui, c'est un petit problème, mais rien de rédhibitoire.
J'ai gardé mon A700 pour son viseur... et il ne sort plus. Signe que, malgré l'une ou l'autre faiblesse, le viseur électronique n'est pas mal du tout. À la grosse louche, je dirais que ce viseur m'avantage dans 95 % à 98 % des cas.
Comme je l'ai dit, de nets reflets s'éliminent sans aucune difficulté. Ce sont les nuances - la vue n'est pas toujours optimale par rapport au soleil - qui sont difficiles à percevoir et posent de réels problèmes. Un nuage un peu plus "net", cela ne se voit guère...

[calimelolo]

Je suis un peu étonné de ce que j'ai lu sur ce fil car pour ma part je n'ai absolument pas vu la différence avec mon A450 précédent (il est vrai que le viseur est tout petit dans ce boitier).
En plus pour base de comparaison j'ai gardé le même couple Sigma 17-50 et filtre polarisant B+W et je n'ai eu aucune difficulté à saturer le bleu du ciel quand je le voulais en tournant le polariseur et contrôlant dans le viseur du A77 (je ne vise quasiment jamais sur l'écran).
J'ai eu l'occasion de faire des vues dans ces conditions à Rome et par chez moi depuis plusieurs mois et je n'ai pas de problème du tout pour arriver au résultat que je veux
De ce coté le viseur électronique est tout aussi bon qu'un médiocre viseur optique.
Evidemment je n'ai pas de A900 pour faire la comparaison et pour avoir mis mon oeil une fois dedans je pense que l'on doit arriver à des réglables plus fins encore car ce viseur est vraiment excellent....

[meta 4xer]

moi perso pour voir l'effet du filtre polarisant sur l'A33, j'appuie sur la touche AEL pour verrouiller l'expo ( je suis presque tjs en mode A ) et je tourne le filtre jusqu'a obtenir l'effet désiré...

a voir si ca fonctionne aussi bien sur l'A77!

[rascal]

pas bête ça ! ça "annule" la compensation de l'evf...

[Rorqual]

moi perso pour voir l'effet du filtre polarisant sur l'A33, j'appuie sur la touche AEL pour verrouiller l'expo ( je suis presque tjs en mode A ) et je tourne le filtre jusqu'a obtenir l'effet désiré...

a voir si ca fonctionne aussi bien sur l'A77!

Merci, à tester !

[ASM]

moi perso pour voir l'effet du filtre polarisant sur l'A33, j'appuie sur la touche AEL pour verrouiller l'expo ( je suis presque tjs en mode A ) et je tourne le filtre jusqu'a obtenir l'effet désiré...

a voir si ca fonctionne aussi bien sur l'A77!

ça marche plutôt bien ! bravo pour l'astuce.

[meta 4xer]

bah vu le nombre de trucs que j'ai appris ici, si je peux être utile de temps en temps, c'est cool

[Bug Killer]

Sinon je pense qu'une méthode simple serait de regarder le temps de pose, en visant le ciel, en tournant le filtre, on s’arrête quand il est au plus long et c'est bon non?

A condition de se contenter de deux positions, tout, rien, au lieu de chercher à doser l'effet.