L' A57 est lĂ .

Une question, un retour d'expérience ou une simple remarque sur les translucents A33, A35, A37, A55, A57 et A58, postez ici.
Auteur
Message
Spartacus
Messages : 17
Inscription : 11 Avr 2012
Localisation : Montpellier

#385 Message Ven 13 Avr 2012 11:37


J'ai trouvé sur un site le A65 nu à 710€ et le 16-50 2.8 à 519€ (+17€ de port):
rétrécissement de la différence !

http://www.sale-point-online.com/produc ... hwarz.html

rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#386 Message Ven 13 Avr 2012 11:39


je ne connais pas ce site mais de manière générale, gaffe aux prix trop attractifs
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

spiderman93
Messages : 960
Inscription : 11 Sep 2010
Localisation : DRANCY 93

#387 Message Ven 13 Avr 2012 11:52


chez prichoc le 57 est a :
DSLR-A57 Boitier Nu 616.EUROS+
DSLR-A57 Boitier + 18-55mm 699.EUROS+

avec la garantie 4ans qui est à 62.90€ soit au final le 57 garantie 4ans à 678.90€

sinon le 65 en nu est à 727€ et le A65 + 16-50 mm est à 1248.EUROS soit 21€ de plus que ton site Spartacus et le site est très connu
Sony A77 Grippé ,Sigma 17-70 2.8-4 HSM non OS , HVL-F 43 AM , HVL - F 20 AM
Nex 3 N 16-50

sommep
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 24589
Photos : 676
Inscription : 22 Juil 2010
Localisation : Alsace
/

#388 Message Ven 13 Avr 2012 11:55


rascal a écrit :
sommep a écrit :Le viseur du 65 est clairement meilleur


bémol : le viseur du a57 est meilleur que le a55 (selon les tests magazine &Co). Il se situe entre le 55 et le 65. Donc tout sera dans l'appréciation individuelle du "clairement".

Oui peut être mais la techno du viseur entre A55 et A57 reste la même, d'ailleurs c'est la même "dalle" LCD qui est utilisée sur le 57 que celle utilisée sur le 55.

Sur les 65/77, c'est le viseur OLED, plus grand, plus défini, plus contrasté (le LCD a besoin d'être rétro éclairé), plus réactif, chaque pixel a sa propre lumière et couleur (sur du LCD il faut 3 sous pixels RVB), et je pense qu'il consomme moins.
Donc pour mon appréciation individuelle d'ancien proprio d'A55, oui il est clairement meilleur, et par rapport au 57 je pense aussi, même si sur le 57 le viseur est surement un peu mieux exploité que sur le 55 (utilisation d'une plus grand surface de la dalle).

rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#389 Message Ven 13 Avr 2012 12:03


sommep a écrit :[et par rapport au 57 je pense aussi,


;)

et c'est surtout que le terme "clairement" n'est pas clair et soumis à interprétation individuelle...
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

spiderman93
Messages : 960
Inscription : 11 Sep 2010
Localisation : DRANCY 93

#390 Message Ven 13 Avr 2012 12:43


donc vaut mieux acheter le 65 que le 57 c'est bien ça
Sony A77 Grippé ,Sigma 17-70 2.8-4 HSM non OS , HVL-F 43 AM , HVL - F 20 AM
Nex 3 N 16-50

rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#391 Message Ven 13 Avr 2012 12:45


bah tant que le a57 n'est pas testé, comment savoir ?

mais bon j'aime pas le a65 (comment ça je ne devais plus parler du a65 ? :mrgreen: )
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

mickael 44
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3109
Photos : 44
Inscription : 02 Sep 2009
Localisation : 44
Contact :

#392 Message Ven 13 Avr 2012 12:48


Attent les tests réel pour te décidé.
Olympus OMD 5 mark2, Nex 6, 800si, 9xi, 7000 AF, x700, flash 5400xi, Labo noir et blanc Kaiser VP6000.
AF: Olympus 12-40 f2.8, Minolta 500mm + 50mm F1.4, Sigma 19mm f2.8
MD: Minolta 24mm f2.8 + 50mm f1.4 + 50mm macro, Tokina 28mm f2.8
Divers: 7 artisans 25mm F1.8, Pentacon 50mm f1.8 + 135 f2.8
mon fluidr

spiderman93
Messages : 960
Inscription : 11 Sep 2010
Localisation : DRANCY 93

#393 Message Ven 13 Avr 2012 13:02


un test ici avec de belles photos surtout celles de la fille en haute qualité ou le piqué est au rendez vous surtout qu'elles sont prisent avec le 18-55 de base
http://www.ephotozine.com/article/sony- ... view-18841
Sony A77 Grippé ,Sigma 17-70 2.8-4 HSM non OS , HVL-F 43 AM , HVL - F 20 AM
Nex 3 N 16-50

Valoch
Messages : 14829
Photos : 694
Inscription : 11 Jan 2011
Localisation : 31
/

#394 Message Ven 13 Avr 2012 13:11


Franchement le 18-55 "de base" est quand même assez bon. Au fur et à mesure du temps, je complète mon matos, et le 18-55 je n'ai pas encore envie de le changer. Pour quelqu'un qui n'a pas besoin du f2.8 et qui à quelques bonnes focales fixes entre 18 & 55m il est largement suffisant amha.

rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#395 Message Ven 13 Avr 2012 13:12


agree. MĂŞme si on est sur de ne pas exploiter le potentiel du capteur.
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

Valoch
Messages : 14829
Photos : 694
Inscription : 11 Jan 2011
Localisation : 31
/

#396 Message Ven 13 Avr 2012 13:16


C'est sûr, enfin sur un "modeste" a450 je le trouve amplement suffisant, sur un a57/65/77 je ne sais pas du tout

Dami1
Messages : 25559
Photos : 2
Inscription : 23 Juin 2011

#397 Message Ven 13 Avr 2012 13:19


Il s'en sort bien, mais avec DXO en complément !

jcphotos
Avatar de l’utilisateur
Messages : 464
Photos : 305
Inscription : 16 Avr 2010
Localisation : aveyron

#398 Message Ven 13 Avr 2012 13:22


dispo chez reflexpro à 799 soit...le mème prix que l'A65:ils m'ont confirmé ce prix là;je ne comprends pas ce tarif!!
sony alpha 200; Sony DT 16-80; Tamron 70-200; Flash Sony HVL42; Tamron 90 macro2.8
sony alpha 57. sony nex3n+16-50

ASM
Avatar de l’utilisateur
Messages : 9096
Photos : 147
Inscription : 19 Fév 2011
Localisation : Val de Marne

#399 Message Ven 13 Avr 2012 13:22


Dami1 a écrit :Il s'en sort bien, mais avec DXO en complément !

:nonnon: C'est pas vrai.
Le DT 18-55 est bon objectif. Certes, distorsion à 18mm non négligeable comme tous les zoom de ce type. Mais pas besoin de DxO pour corriger ça.

Le piqué est déjà très bon dès la pleine ouverture. Peu d'AC. bref, quasiment jamais déçu par ce p'tit cailloux (pour mes photos de paysage, en tout cas)

http://www.photozone.de/sony-alpha-aps- ... 56?start=1
flickr - Instagram
α850 - Sony 50F1.4 - Minolta 70-200F4 | NEX6 - E.16-50 | A7RII - A7CII - Samyang 14F2.8 AF - FE.35F1.8 - FE.28-60 - Sigma 150-600S | RX10mIV

TOONS56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13059
Photos : 235
Inscription : 10 Sep 2008
Localisation : A Vannes physiquement et en Savoie mentalement
Contact :

#400 Message Ven 13 Avr 2012 13:25


Oui moi qui est comparé le 16-50 et 18-55...ben perso je préfère le 18-55...sur le 24mp! A part le 2.8, qui sert peu pour faire du paysage...

Et outre le fait des optiques que l'on met devant, il faut penser aussi à l'ordi que l'on a... ma moitié qui avait un A33 et qui veut passer à un des 2 est obligée de changer d'ordi d'une pour le système d'exploitation pour LR4 et de deux pour pouvoir encaisser les 24mp...car ça demande pas mal de ressources!
A7 III | FE 24-105 G| Tamron 17-28/2.8 | Samyang 35/1.8
Mon Flickr MAJ 09/2015


Revenir vers « A3x/A5x »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 0 invité