Aide choix objectifs Sony Alpha DSLR-A300
-
rascal - Modérateur
- Messages : 44290
- Photos : 671
- Inscription : 09 Sep 2005
- Localisation : Nantes ou presque...
- donnés / reçus
le test
tamron 70-300 USD
celui à 140€ ne vaut pas l'autre, c'est sûr.
à toi de savoir si la dépense vaut le coup...
tamron 70-300 USD
celui à 140€ ne vaut pas l'autre, c'est sûr.
à toi de savoir si la dépense vaut le coup...
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
rascal a écrit :le test
tamron 70-300 USD
celui à 140€ ne vaut pas l'autre, c'est sûr.
à toi de savoir si la dépense vaut le coup...
le test pour moi c'est du chinois
mais voici que je voie deux reference
1)TAMRON 70-300mm 4,0-5,6 LD Di Sony Alpha=129.90 €
http://www.digit-photo.com/Objectifs_Zo ... _technique
2)TAMRON Objectif AF 70-300 F/4-5,6 Di LD IF Macro 1/2=139,90 €
http://www.photo-univers.fr/c21-tamron/ ... 2-ans.html
je choisi lequel parmi les deux??
ps=une visite de la martinique


-
Alphaiste49 - Messages : 1084
- Photos : 129
- Inscription : 10 Juin 2011
- Localisation : Angers
Hello, ce sont les mêmes donc prends le moins cher ! Par contre si tu n'est pas à 200 euroballes près, prends l'USD, vraiment meilleur
Pour le vol, je prends lequel ???

Pour le vol, je prends lequel ???

Je roule en Fuji XT2 & X100t mais aussi des fois léger avec mon indéboulonnable RX1
XF 18 f2 / XF 35 f1.4 / Mitakon 35 f0.95 / XF 56 1.2 / XF 18-55
"Hey hey, my my... Rock'n roll can never die..."
Mon Flikr
XF 18 f2 / XF 35 f1.4 / Mitakon 35 f0.95 / XF 56 1.2 / XF 18-55
"Hey hey, my my... Rock'n roll can never die..."
Mon Flikr
-
Alphaiste49 - Messages : 1084
- Photos : 129
- Inscription : 10 Juin 2011
- Localisation : Angers
Sinon, qq exemples:
- avec le 70-300 macro (à 129€): http://www.dyxum.com/dforum/topic12717.html
- avec le 70-300 USD (à 330€): http://www.dyxum.com/dforum/tamron-sp-7 ... page1.html
A toi de voir si les images peuvent t'aider dans ta décision, un peu plus que les tests
Les deux sont bien sûr compatibles avec ton Sony sans autre bague
- avec le 70-300 macro (à 129€): http://www.dyxum.com/dforum/topic12717.html
- avec le 70-300 USD (à 330€): http://www.dyxum.com/dforum/tamron-sp-7 ... page1.html
A toi de voir si les images peuvent t'aider dans ta décision, un peu plus que les tests
Les deux sont bien sûr compatibles avec ton Sony sans autre bague
Je roule en Fuji XT2 & X100t mais aussi des fois léger avec mon indéboulonnable RX1
XF 18 f2 / XF 35 f1.4 / Mitakon 35 f0.95 / XF 56 1.2 / XF 18-55
"Hey hey, my my... Rock'n roll can never die..."
Mon Flikr
XF 18 f2 / XF 35 f1.4 / Mitakon 35 f0.95 / XF 56 1.2 / XF 18-55
"Hey hey, my my... Rock'n roll can never die..."
Mon Flikr
-
Alphaiste49 - Messages : 1084
- Photos : 129
- Inscription : 10 Juin 2011
- Localisation : Angers
Oui. Tu gagnes 100mm de plus mais ce n'est pas non plus le Pérou.
Il y a un Sony 70-400, ou le Sigma xxx-500, mais les tarifs s'envolent ! Pareil pour l'encombrement et le poids. Et comme dit Racal plus c'est long... moins il faut trembler...
Il y a un Sony 70-400, ou le Sigma xxx-500, mais les tarifs s'envolent ! Pareil pour l'encombrement et le poids. Et comme dit Racal plus c'est long... moins il faut trembler...

Je roule en Fuji XT2 & X100t mais aussi des fois léger avec mon indéboulonnable RX1
XF 18 f2 / XF 35 f1.4 / Mitakon 35 f0.95 / XF 56 1.2 / XF 18-55
"Hey hey, my my... Rock'n roll can never die..."
Mon Flikr
XF 18 f2 / XF 35 f1.4 / Mitakon 35 f0.95 / XF 56 1.2 / XF 18-55
"Hey hey, my my... Rock'n roll can never die..."
Mon Flikr
-
papillllon - Messages : 2642
- Photos : 42
- Inscription : 16 Jan 2009
- Localisation : 91290 Arpajon
belgarhat a écrit :de belle photos le 330€ mais dis mois pour les photos(image premier message) que je desire faire sa va allez?
Tu es à 160mm sur la photo postée, donc c'est clair que 300 à fond de range, ça va déjà faire une différence.
Après si ta question c'est à cette distance est-ce que je peux isoler un bateau plein pot dans l'image, à vue de nez la réponse est non.
Je pense que tu as quand même intérêt à pas dépasser 300 et à t'approcher plus si tu peux : même si toi t'as pas la tremblotte, t'es sur un bateau qui bouge… Outre la difficulté pour cadrer tu as un risque de flou de bouger de l'opérateur, pour peu que le temps soit couvert ce jour-là tu vas devoir monter en ISO pour maintenir un temps de pose suffisant, et l'A300 n'est pas franchement un champion des hauts ISOs.
Fujifilm X-E4 | Nokton 35/1.4
« Découper une tranche judicieusement choisie dans le jambon de la vie » RD
« Viser juste, tirer vite et foutre le camp » HCB
« Découper une tranche judicieusement choisie dans le jambon de la vie » RD
« Viser juste, tirer vite et foutre le camp » HCB
-
Magnolias - Messages : 4341
- Photos : 1
- Inscription : 01 Mai 2007
- Localisation : SOISSONS
- donnés / reçus
Il faudra une vitesse d'au moins 1/500 pour garantir la netteté .
La bas il y a du soleil 400 ( ou 800) iso F 5.6 donnera peut ĂŞtre 1/1000 ?
La bas il y a du soleil 400 ( ou 800) iso F 5.6 donnera peut ĂŞtre 1/1000 ?
Alpha 7RII + A7RIII + A6700 + A 7CII. Des Sony, 2 Minolta et un Sigma en optiques .
-
papillllon - Messages : 2642
- Photos : 42
- Inscription : 16 Jan 2009
- Localisation : 91290 Arpajon
Avec la stab tu dois pouvoir descendre plus bas en vitesses… Parce que 800 isos avec l'a300…
Fujifilm X-E4 | Nokton 35/1.4
« Découper une tranche judicieusement choisie dans le jambon de la vie » RD
« Viser juste, tirer vite et foutre le camp » HCB
« Découper une tranche judicieusement choisie dans le jambon de la vie » RD
« Viser juste, tirer vite et foutre le camp » HCB
-
rascal - Modérateur
- Messages : 44290
- Photos : 671
- Inscription : 09 Sep 2005
- Localisation : Nantes ou presque...
- donnés / reçus
sur un bateau ? oublie les vitesses lentes... 

The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
-
papillllon - Messages : 2642
- Photos : 42
- Inscription : 16 Jan 2009
- Localisation : 91290 Arpajon
Je pensais au 1/250 à 300mm, mais tu as raison, même avec la stab, sur un bateau ça risque de pas le faire.
Fujifilm X-E4 | Nokton 35/1.4
« Découper une tranche judicieusement choisie dans le jambon de la vie » RD
« Viser juste, tirer vite et foutre le camp » HCB
« Découper une tranche judicieusement choisie dans le jambon de la vie » RD
« Viser juste, tirer vite et foutre le camp » HCB
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 16 invités
