Aide choix objectifs Sony Alpha DSLR-A300

Sans eux, votre appareil serait aveugle. Posez vos questions ou faites part de votre expérience.
Auteur
Message
rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#17 Message Ven 06 Avr 2012 13:55


le test

tamron 70-300 USD

celui à 140€ ne vaut pas l'autre, c'est sûr.

à toi de savoir si la dépense vaut le coup...
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

belgarhat
Messages : 31
Inscription : 06 Avr 2012

#18 Message Ven 06 Avr 2012 17:42


rascal a écrit :le test

tamron 70-300 USD

celui à 140€ ne vaut pas l'autre, c'est sûr.

à toi de savoir si la dépense vaut le coup...



le test pour moi c'est du chinois

mais voici que je voie deux reference
1)TAMRON 70-300mm 4,0-5,6 LD Di Sony Alpha=129.90 €
http://www.digit-photo.com/Objectifs_Zo ... _technique

2)TAMRON Objectif AF 70-300 F/4-5,6 Di LD IF Macro 1/2=139,90 €
http://www.photo-univers.fr/c21-tamron/ ... 2-ans.html

je choisi lequel parmi les deux??
ps=une visite de la martinique :soleil: pour celui qui donne le conseil :trinque:

Alphaiste49
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1084
Photos : 129
Inscription : 10 Juin 2011
Localisation : Angers

#19 Message Ven 06 Avr 2012 17:44


Hello, ce sont les mêmes donc prends le moins cher ! Par contre si tu n'est pas à 200 euroballes près, prends l'USD, vraiment meilleur

Pour le vol, je prends lequel ???

8-)
Je roule en Fuji XT2 & X100t mais aussi des fois léger avec mon indéboulonnable RX1
XF 18 f2 / XF 35 f1.4 / Mitakon 35 f0.95 / XF 56 1.2 / XF 18-55

"Hey hey, my my... Rock'n roll can never die..."
Mon Flikr

belgarhat
Messages : 31
Inscription : 06 Avr 2012

#20 Message Ven 06 Avr 2012 17:56


merci et ils rentrent tous sur Sony Alpha DSLR-A300 besion d'aucune bague??

je ne fais faire que la visite et les sorties dans l'ile paie pas l'avion

Alphaiste49
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1084
Photos : 129
Inscription : 10 Juin 2011
Localisation : Angers

#21 Message Ven 06 Avr 2012 17:56


Sinon, qq exemples:

- avec le 70-300 macro (à 129€): http://www.dyxum.com/dforum/topic12717.html
- avec le 70-300 USD (à 330€): http://www.dyxum.com/dforum/tamron-sp-7 ... page1.html

A toi de voir si les images peuvent t'aider dans ta décision, un peu plus que les tests

Les deux sont bien sûr compatibles avec ton Sony sans autre bague
Je roule en Fuji XT2 & X100t mais aussi des fois léger avec mon indéboulonnable RX1
XF 18 f2 / XF 35 f1.4 / Mitakon 35 f0.95 / XF 56 1.2 / XF 18-55

"Hey hey, my my... Rock'n roll can never die..."
Mon Flikr

belgarhat
Messages : 31
Inscription : 06 Avr 2012

#22 Message Ven 06 Avr 2012 17:59


de belle photos le 330€ mais dis mois pour les photos(image premier message) que je desire faire sa va allez?

Alphaiste49
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1084
Photos : 129
Inscription : 10 Juin 2011
Localisation : Angers

#23 Message Ven 06 Avr 2012 18:48


Oui. Tu gagnes 100mm de plus mais ce n'est pas non plus le Pérou.

Il y a un Sony 70-400, ou le Sigma xxx-500, mais les tarifs s'envolent ! Pareil pour l'encombrement et le poids. Et comme dit Racal plus c'est long... moins il faut trembler... :ange:
Je roule en Fuji XT2 & X100t mais aussi des fois léger avec mon indéboulonnable RX1
XF 18 f2 / XF 35 f1.4 / Mitakon 35 f0.95 / XF 56 1.2 / XF 18-55

"Hey hey, my my... Rock'n roll can never die..."
Mon Flikr

papillllon
Messages : 2642
Photos : 42
Inscription : 16 Jan 2009
Localisation : 91290 Arpajon

#24 Message Ven 06 Avr 2012 19:16


belgarhat a écrit :de belle photos le 330€ mais dis mois pour les photos(image premier message) que je desire faire sa va allez?

Tu es à 160mm sur la photo postée, donc c'est clair que 300 à fond de range, ça va déjà faire une différence.
Après si ta question c'est à cette distance est-ce que je peux isoler un bateau plein pot dans l'image, à vue de nez la réponse est non.
Je pense que tu as quand même intérêt à pas dépasser 300 et à t'approcher plus si tu peux : même si toi t'as pas la tremblotte, t'es sur un bateau qui bouge… Outre la difficulté pour cadrer tu as un risque de flou de bouger de l'opérateur, pour peu que le temps soit couvert ce jour-là tu vas devoir monter en ISO pour maintenir un temps de pose suffisant, et l'A300 n'est pas franchement un champion des hauts ISOs.
Fujifilm X-E4 | Nokton 35/1.4

« Découper une tranche judicieusement choisie dans le jambon de la vie » RD
« Viser juste, tirer vite et foutre le camp » HCB

belgarhat
Messages : 31
Inscription : 06 Avr 2012

#25 Message Ven 06 Avr 2012 19:45


merci pour toute vos reponses j'ai passe commande du modele a 300€

merci

je vous attend en martinique

sommep
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 24589
Photos : 676
Inscription : 22 Juil 2010
Localisation : Alsace
/

#26 Message Sam 07 Avr 2012 00:14


belgarhat a écrit :merci pour toute vos reponses j'ai passe commande du modele a 300€

Donc le Tamron 70-300 USD, bon choix :commeca:

Magnolias
Messages : 4341
Photos : 1
Inscription : 01 Mai 2007
Localisation : SOISSONS
/

#27 Message Sam 07 Avr 2012 00:18


Il faudra une vitesse d'au moins 1/500 pour garantir la netteté .
La bas il y a du soleil 400 ( ou 800) iso F 5.6 donnera peut ĂŞtre 1/1000 ?
Alpha 7RII + A7RIII + A6700 + A 7CII. Des Sony, 2 Minolta et un Sigma en optiques .

papillllon
Messages : 2642
Photos : 42
Inscription : 16 Jan 2009
Localisation : 91290 Arpajon

#28 Message Sam 07 Avr 2012 00:37


Avec la stab tu dois pouvoir descendre plus bas en vitesses… Parce que 800 isos avec l'a300…
Fujifilm X-E4 | Nokton 35/1.4

« Découper une tranche judicieusement choisie dans le jambon de la vie » RD
« Viser juste, tirer vite et foutre le camp » HCB

rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#29 Message Sam 07 Avr 2012 00:49


sur un bateau ? oublie les vitesses lentes... ;)
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

papillllon
Messages : 2642
Photos : 42
Inscription : 16 Jan 2009
Localisation : 91290 Arpajon

#30 Message Sam 07 Avr 2012 14:07


Je pensais au 1/250 à 300mm, mais tu as raison, même avec la stab, sur un bateau ça risque de pas le faire.
Fujifilm X-E4 | Nokton 35/1.4

« Découper une tranche judicieusement choisie dans le jambon de la vie » RD
« Viser juste, tirer vite et foutre le camp » HCB

belgarhat
Messages : 31
Inscription : 06 Avr 2012

#31 Message Lun 09 Avr 2012 14:59


merci pour tout vos conseils et en ce qui concerne vous conseiller quoi comme téléobjectifs pouvant prendre des photos bien des bateaux

sommep
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 24589
Photos : 676
Inscription : 22 Juil 2010
Localisation : Alsace
/

#32 Message Lun 09 Avr 2012 15:45


Un 300 F2.8G ou un 500 F4G.
Commences à économiser :mrgreen:


Revenir vers « Monture A »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 10 invités