Phénomène de "barres" plus sombre dans le ciel.
-
manu2023 - Messages : 11403
- Photos : 273
- Inscription : 21 Nov 2008
- Localisation : Alsace
- donnés / reçus
- Contact :
idéalement et ce n'est que de la programmation : si focale longue + grande ouverture + vitesse élevée => bascule automatique et transparente du boitier et un obtu classique.
A9 II | A9 | A6300 | G 200-600mm | GM 70-200mm | G 24-105mm | G 12-24mm | GM 50mm 1.2 | GM 35mm 1.4 | CZ 16-70mm | P16-50mm | Tamron 45mm 1.8
Canon R6 II | Canon 1D-X | Canon 5D III | 15mm FE f/2.8 | 24mm TS-E L II | 85mm f/1.2 L II | 135mm f/2.0 L | 300mm f/2.8 L IS | 16-35mm f/4.0 L | 24-105mm f/4.0 L | TC x1.4 III | TC x2 III
Sigma 85mm 1.4 Art | 35mm 1.4 Art | 50mm 1.4 Art
tmt.photo | flickr
Canon R6 II | Canon 1D-X | Canon 5D III | 15mm FE f/2.8 | 24mm TS-E L II | 85mm f/1.2 L II | 135mm f/2.0 L | 300mm f/2.8 L IS | 16-35mm f/4.0 L | 24-105mm f/4.0 L | TC x1.4 III | TC x2 III
Sigma 85mm 1.4 Art | 35mm 1.4 Art | 50mm 1.4 Art
tmt.photo | flickr
calimelolo a écrit :Je ne crois pas que l'explication de jujucoline s'applique ici si tu as shooté à 2.8 qui est la pleine ouverture de ton objectif. Si c'est bien le cas ton objectif n'a rien à faire lors de la prise de vue et je ne vois pas comment il peut être en cause. Si tu étais à F16 ce serait pas la même chose.
Ton problème est peut-être un effet de bord lié au fait que tu es à la vitesse max de l'obturateur (1/8000) ??? Etonnant en tout cas, et pas rassurant....
A suivre
Je viens de faire le test : Minolta 28-70 G à f/2.8 - ISO à 100 - vitesse 1/6400 - Obturateur électronique : Une belle barre aux 4/5 en haut de l'image du ciel.
Retour à l'obturateur standard : il n'y a plus de barre. Donc il convient de suivre les prescriptions du manuel ...

Matériel : qques argentiques - des "numériques quelconques" ... des objectifs : Minolta; Sigma; Sony et un "Pocket-Rig" (A77+16-50mm f/2.8+Grip Sony vendus - Nex 6/16-50.
A99 ... un jour si "money"...)
qques images
http://www.panoramio.com/user/2791633?c ... 1&show=all
http://www.lavieengris.com/?author=280
A99 ... un jour si "money"...)
qques images
http://www.panoramio.com/user/2791633?c ... 1&show=all
http://www.lavieengris.com/?author=280
-
calimelolo - Messages : 6267
- Photos : 1621
- Inscription : 13 Mars 2011
- Localisation : Entre Montpellier et Pic Saint Loup
- donnés / reçus
- Contact :
Et bien moi aussi j'ai observé cela avec le 70-400 ce week-end. Ci dessous un exemple de cigogne en vol au 1/6400s. Ce que j'ai observé comme tout le monde est que dès que la vitesse est très rapide on a le phénomène (je dirais plus rapide que 1/2500s où c'est sûr je n'ai rien observé), surtout sur des fonds uniformes. Sur ce point le A77 me déçoit un peu.... quoique cela peut se comprendre. En effet le mode de fonctionnement d'un obturateur mécanique est de balayer une fente d'autant plus petite que la vitesse est rapide devant la zone sensible. Pour avoir un éclairement uniforme il suffit de caler la distance entre les deux rideaux. Pour le mode semi mécanique du A77 il faut synchroniser un rideau "électronique" (qui lui par nature sera à "déplacement" parfaitement uniforme) avec un rideau mécanique qui n'aura jamais une vitesse de défilement aussi constante.... cela me semble impossible techniquement sauf à mettre un feedback sur le rideau électronique avec un capteur de vitesse du rideau mécanique.... Il me semble pas que Sony s'oriente vers là , mais plutôt sur l'obturateur tout électronique. Nous sommes donc coincés et obligé de repasser en mode déclenchement classique pour les très hautes vitesses sur le A77 dans ce cas de figure, dommage...
-
- #114501: Consulté 904 fois
- Exifs
Sony A7RIVA, 16-35GM, 24-70GMII, 70-200GMII, Samyang FE 85/1.4, Tamron 150-500/5-6.7 et plein de Godox…
"Je suis photographe parce que je ne sais pas dessiner" - Nath Sakura
Mon site
"Je suis photographe parce que je ne sais pas dessiner" - Nath Sakura
Mon site
-
papyrazzi - Messages : 7852
- Photos : 433
- Inscription : 09 Fév 2007
- Localisation : Belgique/BBT-W
- reçus
Invalidant !
J'imagine la scène...
Je fais des shoots (en mode A) de canards sur un fond d'étang ou de rivière. Malgré une belle lumière, ma vitesse sera de maximum 1/2000.
Soudain, je vois un canard qui vole vers moi sur un fond de ciel dégagé. Immédiatement, j'aligne, enfonce le déclencheur à mi-course et... clic, clic, clic !
Bien évidemment, je n'ai pas eu le temps de chercher dans les menus le paramètre obturateur classique et n'y ai, de fait, même pas pensé !
Comme la vitesse sera passée à 1/6000 - 1/8000, belle(s) barre(s) en travers de la photo et tirage impossible !


J'imagine la scène...
Je fais des shoots (en mode A) de canards sur un fond d'étang ou de rivière. Malgré une belle lumière, ma vitesse sera de maximum 1/2000.
Soudain, je vois un canard qui vole vers moi sur un fond de ciel dégagé. Immédiatement, j'aligne, enfonce le déclencheur à mi-course et... clic, clic, clic !
Bien évidemment, je n'ai pas eu le temps de chercher dans les menus le paramètre obturateur classique et n'y ai, de fait, même pas pensé !
Comme la vitesse sera passée à 1/6000 - 1/8000, belle(s) barre(s) en travers de la photo et tirage impossible !



A7-III + FE 28-70 OSS + tout le reste en A-mount et plein de trucs argentiques vénérables : CCCP et autres (suis pas intégriste !)
Mais plus l'occasion de jouer avec tout cela ! [EDIT] Je m'y suis remis !
Mais plus l'occasion de jouer avec tout cela ! [EDIT] Je m'y suis remis !
-
calimelolo - Messages : 6267
- Photos : 1621
- Inscription : 13 Mars 2011
- Localisation : Entre Montpellier et Pic Saint Loup
- donnés / reçus
- Contact :

Tu as tout compris, c'est exactement cela qui arrive dans la vraie vie et pas dans celle des manuels.... mais comme de toute façon tu n'arrives pas à accrocher l'AF 3 fois sur 4 en faisant ça (j'ai raté un vol de cygnes qui m'est passé à 10m au-dessus grrrrr) car tu as préalablement sélectionné un seul collimateur (parce que l'idée c'était d'avoir l'oeil net sur le canard qui barbotte...) et que là il faudrait de la zone large, Sony pourra te dire que c'est ni bien grave ni de sa faute !
C'est vraiment trop injuste!

(pour une fois j'use du smiley qui va avec mon pseudo

Sony A7RIVA, 16-35GM, 24-70GMII, 70-200GMII, Samyang FE 85/1.4, Tamron 150-500/5-6.7 et plein de Godox…
"Je suis photographe parce que je ne sais pas dessiner" - Nath Sakura
Mon site
"Je suis photographe parce que je ne sais pas dessiner" - Nath Sakura
Mon site
-
TOONS56 - Messages : 13059
- Photos : 235
- Inscription : 10 Sep 2008
- Localisation : A Vannes physiquement et en Savoie mentalement
- reçus
- Contact :
ça évite un ciel uniforme! 
Plus sérieusement, vos vitesses sont chez moi inatteignable, je dépasse rarement le 1/2000ème. Pourquoi être à 400 iso quand au final, le 1/1000ème est suffisant pour les photos vues ici?

Plus sérieusement, vos vitesses sont chez moi inatteignable, je dépasse rarement le 1/2000ème. Pourquoi être à 400 iso quand au final, le 1/1000ème est suffisant pour les photos vues ici?
-
calimelolo - Messages : 6267
- Photos : 1621
- Inscription : 13 Mars 2011
- Localisation : Entre Montpellier et Pic Saint Loup
- donnés / reçus
- Contact :
Exactement comme l'a dit papyrazzi si tu bascules brusquement d'une visée vers un buisson à une visée plein ciel, alors tu as cela. Les 4OO ISO c'est juste parce que le 77 le permet sans trop de bruit (quelqu'un ici me l'avait conseillé, j'ai suivi ce conseil), donc ça donne de la sécurité dans la vitesse même si tu vises à l'ombre. Le problème n'est pas rationnel, il y a toujours un couple vitesse diaphragme qui pourrait convenir et peut-être serait mieux adapté, le problème c'est que on a pas le temps de tout adapter aux petits oignons en situation d'urgence. Autrefois en argentique, ces photos là je ne pouvais pas imaginer les faire. Je trouve ça quand même génial que nos appareils modernes nous donnent beaucoup plus de possibilités !
L'autre solution et c'est con à dire, ce serait d'être en mode P ou Auto (!!) et de faire confiance à l'appareil, lui aurait fermé le diaphragme. J'ai peut-être tord de vouloir toujours être en A comme je l'ai appris du temps de mon Minolta XD5.
Donc pour répondre à ta question Toons, c'est probablement parce que j'ai de mauvaises habitudes....
L'autre solution et c'est con à dire, ce serait d'être en mode P ou Auto (!!) et de faire confiance à l'appareil, lui aurait fermé le diaphragme. J'ai peut-être tord de vouloir toujours être en A comme je l'ai appris du temps de mon Minolta XD5.
Donc pour répondre à ta question Toons, c'est probablement parce que j'ai de mauvaises habitudes....
Sony A7RIVA, 16-35GM, 24-70GMII, 70-200GMII, Samyang FE 85/1.4, Tamron 150-500/5-6.7 et plein de Godox…
"Je suis photographe parce que je ne sais pas dessiner" - Nath Sakura
Mon site
"Je suis photographe parce que je ne sais pas dessiner" - Nath Sakura
Mon site
-
TOONS56 - Messages : 13059
- Photos : 235
- Inscription : 10 Sep 2008
- Localisation : A Vannes physiquement et en Savoie mentalement
- reçus
- Contact :
J attendais cette reponse! Euh je sais pas si vous savez mais l a77 a les isos parametrables...donc tu mets en mini 100 ou 200 et maxi 800 iso par exemple et tu n auras plus ce soucis avec le rideau electronique! Avec les autres boitiers oui je faisais comme ça mais depuis l a77, je profite de ces possibilités!
-
calimelolo - Messages : 6267
- Photos : 1621
- Inscription : 13 Mars 2011
- Localisation : Entre Montpellier et Pic Saint Loup
- donnés / reçus
- Contact :
J'ai pourtant paramètré mes iso auto.... mais si avant je mettais 100/1600 là j'ai choisi 400/3200 pour pouvoir favoriser les hautes vitesse (et suivre le conseil précédent).
Je suis (presque) toujours en auto, c'est trop pratique.
Bon c'était pas le bon choix dans la situation présente, suivant les conditions je baisserais mon min à 100 ou 200.
Il faut bien avouer que avec toutes les possibilités de réglages il y a de multiples solutions à la même prise de vue, et puis de toute façon ça n'enlève pas le défaut de l'obturateur à haute vitesse! Une autre solution serait que Sony nous permette de brider la vitesse max à ce que l'on veut... y songeront-ils?
Je suis (presque) toujours en auto, c'est trop pratique.
Bon c'était pas le bon choix dans la situation présente, suivant les conditions je baisserais mon min à 100 ou 200.
Il faut bien avouer que avec toutes les possibilités de réglages il y a de multiples solutions à la même prise de vue, et puis de toute façon ça n'enlève pas le défaut de l'obturateur à haute vitesse! Une autre solution serait que Sony nous permette de brider la vitesse max à ce que l'on veut... y songeront-ils?
Sony A7RIVA, 16-35GM, 24-70GMII, 70-200GMII, Samyang FE 85/1.4, Tamron 150-500/5-6.7 et plein de Godox…
"Je suis photographe parce que je ne sais pas dessiner" - Nath Sakura
Mon site
"Je suis photographe parce que je ne sais pas dessiner" - Nath Sakura
Mon site
-
sommep - Modérateur
- Messages : 24589
- Photos : 676
- Inscription : 22 Juil 2010
- Localisation : Alsace
- donnés / reçus
Pourquoi absolument utiliser le rideau électronique si ses limitations vous pénalisent dans vos pratiques ?
Jusqu'à nouvel ordre rien ne vous empêche d'utiliser l'obturateur de l'A77 comme vous le faisiez avant sur les autres boîtiers.
OK si on n'avait pas le choix je comprendrais la gêne, mais la Sony laisse la possibilité de l'utiliser ou non donc à chacun d'adapter ses réglages en fonction de ses besoins... non ?
Jusqu'à nouvel ordre rien ne vous empêche d'utiliser l'obturateur de l'A77 comme vous le faisiez avant sur les autres boîtiers.
OK si on n'avait pas le choix je comprendrais la gêne, mais la Sony laisse la possibilité de l'utiliser ou non donc à chacun d'adapter ses réglages en fonction de ses besoins... non ?
-
calimelolo - Messages : 6267
- Photos : 1621
- Inscription : 13 Mars 2011
- Localisation : Entre Montpellier et Pic Saint Loup
- donnés / reçus
- Contact :
Bien sûr sommep on peut paramètrer l'obturateur en fonctionnement classique. C'est une solution, tout comme éviter de monter vers les très hautes vitesses.
Bien sûr aussi toons que c'est marqué dans le mode d'emploi, sauf que j'ai plutôt compris à sa lecture qu'il s'agissait du fait que le premier rideau électronique démarrait trop vite, ce qui avec les vieux objectifs et une commande de diaphragme poussive pouvait poser problème. Et là c'est pas ça, c'est vrai aussi avec les objectifs modernes.
Il me semble que c'était important de soulever ce problème potentiel car ce sont les réglages par défaut de l'appareil, donc cela apparaitra inévitablement à plus ou moins tous les utilisateurs qui ne seront pas vigilants un jour.
Sans Alain qui a lancé ce fil (Merci à lui!) je me serais posé des questions à la survenue de l'effet.
Maintenant que c'est identifié, et que j'ai je pense compris, je saurais (je l'espère!) m'en affranchir.
Bien sûr aussi toons que c'est marqué dans le mode d'emploi, sauf que j'ai plutôt compris à sa lecture qu'il s'agissait du fait que le premier rideau électronique démarrait trop vite, ce qui avec les vieux objectifs et une commande de diaphragme poussive pouvait poser problème. Et là c'est pas ça, c'est vrai aussi avec les objectifs modernes.
Il me semble que c'était important de soulever ce problème potentiel car ce sont les réglages par défaut de l'appareil, donc cela apparaitra inévitablement à plus ou moins tous les utilisateurs qui ne seront pas vigilants un jour.
Sans Alain qui a lancé ce fil (Merci à lui!) je me serais posé des questions à la survenue de l'effet.
Maintenant que c'est identifié, et que j'ai je pense compris, je saurais (je l'espère!) m'en affranchir.

Sony A7RIVA, 16-35GM, 24-70GMII, 70-200GMII, Samyang FE 85/1.4, Tamron 150-500/5-6.7 et plein de Godox…
"Je suis photographe parce que je ne sais pas dessiner" - Nath Sakura
Mon site
"Je suis photographe parce que je ne sais pas dessiner" - Nath Sakura
Mon site
-
Alain Bartier - Messages : 1286
- Photos : 5
- Inscription : 03 Fév 2008
Note que je me serai bien passé de lancer ce fil...
:)
Je me demande si les ingénieurs de Sony ont testé les objos avant de lancer l'appareil et cet obturateur électronique.
Quand on voit que le 70-400 est impacté alors qu'on n'est pas Minolta et n'a pas une grande lentille en comparaison du 300/2.8 !!!
Je me demande si le Sont 300/2.8 SSM est concerné ?

Je me demande si les ingénieurs de Sony ont testé les objos avant de lancer l'appareil et cet obturateur électronique.
Quand on voit que le 70-400 est impacté alors qu'on n'est pas Minolta et n'a pas une grande lentille en comparaison du 300/2.8 !!!
Je me demande si le Sont 300/2.8 SSM est concerné ?
A+
Alain Bartier
Tous les photographes font des photos floues, mais certains exagèrent
http://www.alainbartier.eu
Alain Bartier
Tous les photographes font des photos floues, mais certains exagèrent
http://www.alainbartier.eu
-
calimelolo - Messages : 6267
- Photos : 1621
- Inscription : 13 Mars 2011
- Localisation : Entre Montpellier et Pic Saint Loup
- donnés / reçus
- Contact :
On parie? moi je dis oui. Mais Sony te dira qu'il a une grande lentille ce 500 alors il faut utiliser l'obturateur dans un autre mode... celui ou il est le plus lent à réagir 

Sony A7RIVA, 16-35GM, 24-70GMII, 70-200GMII, Samyang FE 85/1.4, Tamron 150-500/5-6.7 et plein de Godox…
"Je suis photographe parce que je ne sais pas dessiner" - Nath Sakura
Mon site
"Je suis photographe parce que je ne sais pas dessiner" - Nath Sakura
Mon site
-
papyrazzi - Messages : 7852
- Photos : 433
- Inscription : 09 Fév 2007
- Localisation : Belgique/BBT-W
- reçus
Alain, tu peux essayer avec mon 300 SSM, si tu le désires.
Dernière édition par papyrazzi le Mar 03 Avr 2012 15:51, édité 1 fois.
A7-III + FE 28-70 OSS + tout le reste en A-mount et plein de trucs argentiques vénérables : CCCP et autres (suis pas intégriste !)
Mais plus l'occasion de jouer avec tout cela ! [EDIT] Je m'y suis remis !
Mais plus l'occasion de jouer avec tout cela ! [EDIT] Je m'y suis remis !
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 4 invités
