Duel de 70-300mm

Sans eux, votre appareil serait aveugle. Posez vos questions ou faites part de votre expérience.
Auteur
Message
red71
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11669
Photos : 10
Inscription : 09 Oct 2005
Localisation : Belgique, entre Liège et Huy.
Contact :

#17 Message Mer 22 Fév 2012 12:46


Sincèrement, le Tamron est vraiment bien. En terme de tenue en main il est très bien, il est un peu moins bon optiquement mais propose aussi le 'SSM', à ce prix là ca vaut le coup (quitte à se rendre compte qu'on a une utilisation exigeante et le revendre sans trop de perte pour trouver un Sony).

sommep
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 24589
Photos : 676
Inscription : 22 Juil 2010
Localisation : Alsace
/

#18 Message Mer 22 Fév 2012 12:59


Il doit y a avoir suffisamment de "clients" pour les 2 modèles, car l'arrivée du Tamron aurait pu faire croire à une chute de la cote du 70-300G sony en occas', mais visiblement il n'en est rien.
Après en neuf je sais pas si Sony a constaté une chute des ventes du 70-300G depuis la mise sur le marché du Tamron.

red71
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11669
Photos : 10
Inscription : 09 Oct 2005
Localisation : Belgique, entre Liège et Huy.
Contact :

#19 Message Mer 22 Fév 2012 13:14


sommep a écrit :Il doit y a avoir suffisamment de "clients" pour les 2 modèles, car l'arrivée du Tamron aurait pu faire croire à une chute de la cote du 70-300G sony en occas', mais visiblement il n'en est rien. Après en neuf je sais pas si Sony a constaté une chute des ventes du 70-300G depuis la mise sur le marché du Tamron.

Est-ce peut ĂŞtre un peu tĂ´t ?

sommep
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 24589
Photos : 676
Inscription : 22 Juil 2010
Localisation : Alsace
/

#20 Message Mer 22 Fév 2012 13:18


Oui peut ĂŞtre.
Ca fait combien de temps que le Tamron est dispo ?

TOONS56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13059
Photos : 235
Inscription : 10 Sep 2008
Localisation : A Vannes physiquement et en Savoie mentalement
Contact :

#21 Message Mer 22 Fév 2012 13:23


Le tamron est dispo depuis avirl-mai 2011 de mémoire pour en avoir commandé un pour une amie.
A7 III | FE 24-105 G| Tamron 17-28/2.8 | Samyang 35/1.8
Mon Flickr MAJ 09/2015

razorback6150
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1656
Inscription : 26 Juin 2009
Localisation : Clabecq - Belgique

#22 Message Mer 22 Fév 2012 15:40


Bien, tu me donnes un argument de plus pour craquer... Histoire de ne pas reprendre le Tamron 70-300 1:2 que j'ai déjà eu et de monter une lichette en gamme :mrgreen:

Pour le Tamron 17-50, je travaille Ă  20m de la gare du Nord Ă  Bruxelles, si tu y passes... Ou sur Tubize.
Sony A550 Grip Meike
Tamron 17-50 2.8 - Sigma 50 1.4 HSM - Tamron 90mm Macro 2.8 "old" - Tamron 70-200 2.8
Flash Sony HVL-36 + lambency - HVL-56 + Softbox Lumiquest - 3 Minolta 5400 en manuel
Lowepro Computrekker AW- Lowepro Slingshot 200
Trépieds Fancier - Macrostand Manfrotto
Cactus V3

Valoch
Messages : 14829
Photos : 694
Inscription : 11 Jan 2011
Localisation : 31
/

#23 Message Mer 22 Fév 2012 15:53


Super, un grand merci pour ce test, ces deux 70-300 me tentent bien, et vu la différence de prix je pense me dirgier vers le 70-300 USD pour remplacer mon 70-300 DI Macro qui est assez "mou".

:commeca:

manu2023
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11403
Photos : 273
Inscription : 21 Nov 2008
Localisation : Alsace
/
Contact :

#24 Message Mer 22 Fév 2012 19:31


ah quand le comparo Mme Oli contre Mme Red (si tant est que l'une et l'autre existent évidemment) ? :mrgreen2:
A9 II | A9 | A6300 | G 200-600mm | GM 70-200mm | G 24-105mm | G 12-24mm | GM 50mm 1.2 | GM 35mm 1.4 | CZ 16-70mm | P16-50mm | Tamron 45mm 1.8
Canon R6 II | Canon 1D-X | Canon 5D III | 15mm FE f/2.8 | 24mm TS-E L II | 85mm f/1.2 L II | 135mm f/2.0 L | 300mm f/2.8 L IS | 16-35mm f/4.0 L | 24-105mm f/4.0 L | TC x1.4 III | TC x2 III
Sigma 85mm 1.4 Art | 35mm 1.4 Art | 50mm 1.4 Art


tmt.photo | flickr

rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#25 Message Mer 22 Fév 2012 19:37


avec de la boue !
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

Pathxc
Avatar de l’utilisateur
Messages : 432
Inscription : 22 Déc 2008
Localisation : Picardie

#26 Message Mer 22 Fév 2012 19:45


Merci pour le temps passé sur ce test ! si ce n'est pas déjà fait il devrait être post-ité car la question sur les différences entre ces deux objs revient souvent....
Sony Alpha 580 + quelques cailloux

ASM
Avatar de l’utilisateur
Messages : 9096
Photos : 147
Inscription : 19 Fév 2011
Localisation : Val de Marne

#27 Message Mer 22 Fév 2012 19:49


super test ! merci !
flickr - Instagram
α850 - Sony 50F1.4 - Minolta 70-200F4 | NEX6 - E.16-50 | A7RII - A7CII - Samyang 14F2.8 AF - FE.35F1.8 - FE.28-60 - Sigma 150-600S | RX10mIV

Oli_
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3547
Photos : 341
Inscription : 07 Mars 2011
Localisation : Liège - Belgium
/

#28 Message Mer 22 Fév 2012 19:51


manu2023 a écrit :ah quand le comparo Mme Oli contre Mme Red (si tant est que l'une et l'autre existent évidemment) ? :mrgreen2:

Il suffit juste de leurs offrir un joli bokeh .... :mdr:
Dernière édition par Oli_ le Mer 22 Fév 2012 20:45, édité 1 fois.

serbay
Messages : 8
Inscription : 21 Fév 2012
Localisation : Lyon

#29 Message Mer 22 Fév 2012 20:14


Merci Red pour cette rediffusion très instructive.
Alpha 100, SAL 1870 3.5/5.6 DT, Minolta 24-105 3.5/5.6, Sony 11-18mm F4.5-5.6 DT, SIGMA 120-400 mm F4.5-5.6 DG APO OS HSM

1 sac Ă  dos, 1 paire d'croquenots, 1 appareil photo....
Ă  chacun son Himalaya.

sommep
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 24589
Photos : 676
Inscription : 22 Juil 2010
Localisation : Alsace
/

#30 Message Mer 22 Fév 2012 21:56


Pathxc a écrit :Merci pour le temps passé sur ce test ! si ce n'est pas déjà fait il devrait être post-ité car la question sur les différences entre ces deux objs revient souvent....

vroum l'a fait :wink: : viewtopic.php?f=1&t=69700

whode
Messages : 84
Photos : 1
Inscription : 19 Nov 2010

#31 Message Mar 28 Fév 2012 18:43


Excellent travail ! Il va encore falloir casser le cochon...
Vivez !

JCGelbard
Messages : 740
Photos : 11
Inscription : 02 Avr 2005

#32 Message Jeu 01 Mars 2012 19:38


Si j'en juge par les paires d'images présentées, le Sony est nettement plus... net ! Sur la plupart des crops, la différence est assez flagrante !
Non ?
Même si la différence de qualité est inférieure à la différence de prix, on voit - comme d'hab - qu'on arrive à un phénomène semblable à l'hystérésis : au delà d'un certain seuil, il faut dépenser beaucoup plus pour avoir une petite augmentation de qualité...


Revenir vers « Monture A »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 10 invités