Duel de 70-300mm
-
red71 - Messages : 11669
- Photos : 10
- Inscription : 09 Oct 2005
- Localisation : Belgique, entre Liège et Huy.
- Contact :
Sincèrement, le Tamron est vraiment bien. En terme de tenue en main il est très bien, il est un peu moins bon optiquement mais propose aussi le 'SSM', à ce prix là ca vaut le coup (quitte à se rendre compte qu'on a une utilisation exigeante et le revendre sans trop de perte pour trouver un Sony).
-
sommep - Modérateur
- Messages : 24589
- Photos : 676
- Inscription : 22 Juil 2010
- Localisation : Alsace
- donnés / reçus
Il doit y a avoir suffisamment de "clients" pour les 2 modèles, car l'arrivée du Tamron aurait pu faire croire à une chute de la cote du 70-300G sony en occas', mais visiblement il n'en est rien.
Après en neuf je sais pas si Sony a constaté une chute des ventes du 70-300G depuis la mise sur le marché du Tamron.
Après en neuf je sais pas si Sony a constaté une chute des ventes du 70-300G depuis la mise sur le marché du Tamron.
-
red71 - Messages : 11669
- Photos : 10
- Inscription : 09 Oct 2005
- Localisation : Belgique, entre Liège et Huy.
- Contact :
sommep a écrit :Il doit y a avoir suffisamment de "clients" pour les 2 modèles, car l'arrivée du Tamron aurait pu faire croire à une chute de la cote du 70-300G sony en occas', mais visiblement il n'en est rien. Après en neuf je sais pas si Sony a constaté une chute des ventes du 70-300G depuis la mise sur le marché du Tamron.
Est-ce peut ĂŞtre un peu tĂ´t ?
-
razorback6150 - Messages : 1656
- Inscription : 26 Juin 2009
- Localisation : Clabecq - Belgique
Bien, tu me donnes un argument de plus pour craquer... Histoire de ne pas reprendre le Tamron 70-300 1:2 que j'ai déjà eu et de monter une lichette en gamme
Pour le Tamron 17-50, je travaille Ă 20m de la gare du Nord Ă Bruxelles, si tu y passes... Ou sur Tubize.

Pour le Tamron 17-50, je travaille Ă 20m de la gare du Nord Ă Bruxelles, si tu y passes... Ou sur Tubize.
Sony A550 Grip Meike
Tamron 17-50 2.8 - Sigma 50 1.4 HSM - Tamron 90mm Macro 2.8 "old" - Tamron 70-200 2.8
Flash Sony HVL-36 + lambency - HVL-56 + Softbox Lumiquest - 3 Minolta 5400 en manuel
Lowepro Computrekker AW- Lowepro Slingshot 200
Trépieds Fancier - Macrostand Manfrotto
Cactus V3
Tamron 17-50 2.8 - Sigma 50 1.4 HSM - Tamron 90mm Macro 2.8 "old" - Tamron 70-200 2.8
Flash Sony HVL-36 + lambency - HVL-56 + Softbox Lumiquest - 3 Minolta 5400 en manuel
Lowepro Computrekker AW- Lowepro Slingshot 200
Trépieds Fancier - Macrostand Manfrotto
Cactus V3
-
manu2023 - Messages : 11403
- Photos : 273
- Inscription : 21 Nov 2008
- Localisation : Alsace
- donnés / reçus
- Contact :
ah quand le comparo Mme Oli contre Mme Red (si tant est que l'une et l'autre existent évidemment) ? 

A9 II | A9 | A6300 | G 200-600mm | GM 70-200mm | G 24-105mm | G 12-24mm | GM 50mm 1.2 | GM 35mm 1.4 | CZ 16-70mm | P16-50mm | Tamron 45mm 1.8
Canon R6 II | Canon 1D-X | Canon 5D III | 15mm FE f/2.8 | 24mm TS-E L II | 85mm f/1.2 L II | 135mm f/2.0 L | 300mm f/2.8 L IS | 16-35mm f/4.0 L | 24-105mm f/4.0 L | TC x1.4 III | TC x2 III
Sigma 85mm 1.4 Art | 35mm 1.4 Art | 50mm 1.4 Art
tmt.photo | flickr
Canon R6 II | Canon 1D-X | Canon 5D III | 15mm FE f/2.8 | 24mm TS-E L II | 85mm f/1.2 L II | 135mm f/2.0 L | 300mm f/2.8 L IS | 16-35mm f/4.0 L | 24-105mm f/4.0 L | TC x1.4 III | TC x2 III
Sigma 85mm 1.4 Art | 35mm 1.4 Art | 50mm 1.4 Art
tmt.photo | flickr
-
rascal - Modérateur
- Messages : 44290
- Photos : 671
- Inscription : 09 Sep 2005
- Localisation : Nantes ou presque...
- donnés / reçus
avec de la boue !
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
-
Oli_ - Messages : 3547
- Photos : 341
- Inscription : 07 Mars 2011
- Localisation : Liège - Belgium
- donnés / reçus
manu2023 a écrit :ah quand le comparo Mme Oli contre Mme Red (si tant est que l'une et l'autre existent évidemment) ?
Il suffit juste de leurs offrir un joli bokeh ....

Dernière édition par Oli_ le Mer 22 Fév 2012 20:45, édité 1 fois.
Merci Red pour cette rediffusion très instructive.
Alpha 100, SAL 1870 3.5/5.6 DT, Minolta 24-105 3.5/5.6, Sony 11-18mm F4.5-5.6 DT, SIGMA 120-400 mm F4.5-5.6 DG APO OS HSM
1 sac Ă dos, 1 paire d'croquenots, 1 appareil photo....
Ă chacun son Himalaya.
1 sac Ă dos, 1 paire d'croquenots, 1 appareil photo....
Ă chacun son Himalaya.
-
sommep - Modérateur
- Messages : 24589
- Photos : 676
- Inscription : 22 Juil 2010
- Localisation : Alsace
- donnés / reçus
Pathxc a écrit :Merci pour le temps passé sur ce test ! si ce n'est pas déjà fait il devrait être post-ité car la question sur les différences entre ces deux objs revient souvent....
vroum l'a fait

Si j'en juge par les paires d'images présentées, le Sony est nettement plus... net ! Sur la plupart des crops, la différence est assez flagrante !
Non ?
Même si la différence de qualité est inférieure à la différence de prix, on voit - comme d'hab - qu'on arrive à un phénomène semblable à l'hystérésis : au delà d'un certain seuil, il faut dépenser beaucoup plus pour avoir une petite augmentation de qualité...
Non ?
Même si la différence de qualité est inférieure à la différence de prix, on voit - comme d'hab - qu'on arrive à un phénomène semblable à l'hystérésis : au delà d'un certain seuil, il faut dépenser beaucoup plus pour avoir une petite augmentation de qualité...
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 6 invités
