Rocking harder, shouting louder and dancing all night long

Aguares · #1 Message Mar 14 Fév 2012 12:57

'Parait qu'elle a un coté phallique. :lol:

Ca tombe bien, c'est du Rn'FR !

TX400 + 3, D76 16min

: #108836: Consulté 433 fois

Exifs

Sinon, il y en a aussi une floue ici et le reste sur le blog

staurenghi · #2 Message Mar 14 Fév 2012 13:15

bien

je reconnais bien le sweat sur ce coude a gauche :twisted:

'tain j’étais tellement prés de lui (entre 10 et 30 cm selon les moments) que ça a été super dur d'avoir un bon cadrage, sans compter que KW a la bougeotte frénétique , pourtant on m'avais dit qu'il était statique sur scène.... :ideenoire:

et dés que je cadrais a droite, j'avais un type en argentique dans mon champ, pffff

:mrgreen:

et cette gaine d'evac. m'a gonflé sur mes tofs, j'en ai eliminé les trois quarts
me reste a traiter le reste, mais c'est pas gagné, manquait cruellement de lumiere de face, bordille de lighteux :evil:

Slipsale · #3 Message Mar 14 Fév 2012 13:28

En effet, phallique me semble approprié. Je dirais même que KW a la tête de quelqu'un qui vient de jouir. :mrgreen:

Sinon, cette affiche blanche est assez bienvenue derrière sa tête : ça permet de bien découper la silhouette de cette dernière.
Par contre, t'aurait pu te baisser un peu ou te pencher un chouïa plus en bas pour avoir son pied ET enlever cette vilaine gaine.

staurenghi · #4 Message Mar 14 Fév 2012 13:39

c'etait pas facile, on avait les retours qui nous gênaient
pour ma part j'avais aussi ses pédales juste devant moi , j'ai failli plusieurs fois appuyer dessus, heureusement je l'ai évité mais ça ma considérablement gêné, avec en plus la pression des gens derriere, la prochaine fois me mettrai sur la mezzanine en fond de salle au 70-200
un truc par contre qui etait super c'etait le niveau sonore sur scène, l’étais nickel, j'avais pas mes filtres et j'ai pas souffert, aucun acouphène

Aguares · #5 Message Mar 14 Fév 2012 13:41

Bah justement, cette gaine, elle me gêne pas. Ca donne un coté "roots" à la scène. Un peu comme la prise électrique en bas. Bon après, on était au Poste à Galène. Pour moi cette salle relève plus du café concert que d'une salle de spectacle.

C'est pas faux pour le pied. J'ai du mal à être vraiment précis niveau cadrage dans la précipitation... :ideenoire:

staurenghi a écrit :un truc par contre qui etait super c'etait le niveau sonore sur scène, l’étais nickel, j'avais pas mes filtres et j'ai pas souffert, aucun acouphène

C'est bien, ça signifie que tes acouphènes, tu les entends plus ! :mrgreen:

Merci de votre passage !

staurenghi · #6 Message Mar 14 Fév 2012 13:47

ké bordille :pouet:

c’était très bien le son sur scène, homogène et pas fort surtout

#7 Message Mar 14 Fév 2012 13:58

Je suis le seul à trouver que la différence de netteté attire le regard vers le visage en arrière plan? c'est voulu?
je connais pas "kw" mais j'imagine que c'est le gratteux au milieu, le sujet principal?
C'est juste pour apporter un regard "novice" à ta photo.

Aguares · #8 Message Mar 14 Fév 2012 14:04

ben21 a écrit :Je suis le seul à trouver que la différence de netteté attire le regard vers le visage en arrière plan? c'est voulu?
je connais pas "kw" mais j'imagine que c'est le gratteux au milieu, le sujet principal?
C'est juste pour apporter un regard "novice" à ta photo.

Ouaip, c'est normal. Si tu regardes le reste de la scène, c'est net. Après, on le voit pas bien, mais il a les cheveux en l'air (on le voit un peu grâce à l'affiche blanche en arrière plan). Donc c'est juste un léger flou de mouvement, et c'est ce qui donne aussi de l'intérêt à la photo.

edit: j'ai mal lu.
Si tu parles du visage du gars en arrière plan, bah oui c'est normal qu'il soit flou. C'est juste qu'il n'est plus dans la zone de netteté.

EGr · #9 Message Mar 14 Fév 2012 14:04

La gaine ne me gène pas... effectivement, elle est cohérente avec l'environnement "peu ordré" ( :lol:

) de la scène.
En revanche, effectivement, ce 2nd visage au fond me gène d'autant plus qu'il est proche de l'extrémité du symbole phallique dudit KW, sujet de la compo...
Comme le pied coupé, cette tête non coupée fait tâche (mais j'ai rien contre ce type non plus).

Aguares · #10 Message Mar 14 Fév 2012 14:11

A mon avis, à l'agrandisseur, il doit pouvoir dégager le gars en arrière plan.

EGr · #11 Message Mar 14 Fév 2012 14:12

à mon avis aussi. ;-)

Et pour le pied gauche, tu saurais tamponner le pied droit dessus en corrigeant la perspective et la luminosité... à l'agrandisseur ? :lol:

Aguares · #12 Message Mar 14 Fév 2012 14:15

Pour le pied, j'assume le fait d'être un piètre photographe et j'essaierai de faire attention la prochaine fois ! ;-)

EGr · #13 Message Mar 14 Fév 2012 14:19

C'est quoi ton optique ici ?
Le numérique surpixelisé permet de cadrer trop large pour assurer les sujets mouvants en "proxi".
Mais toi, tu as fait le choix de la difficulté argentique... du coup, effectivement, il te faut plus de talent que les autres...

Aguares · #14 Message Mar 14 Fév 2012 14:24

Je suis avec un D7 + 2.8/20-35 Tokina.

Corinne 'tite route · #15 Message Mar 14 Fév 2012 14:27

Slipsale a écrit :En effet, phallique me semble approprié. Je dirais même que KW a la tête de quelqu'un qui vient de jouir.

Ca me rassure de ne pas être la seule à penser ça :mrgreen:

troisfoissix · #16 Message Mar 14 Fév 2012 16:18

bonjour aguares, une petite question de novice le +3 signifie bien que tu as poussé la tri x de 3 diaph ?
et bravo pour la photo elle est bien roots et l expression et top
merci

Rocking harder, shouting louder and dancing all night long

Qui est en ligne ?