[Test]Sony 16-50/2.8DT sur alpha580
-
EGr - Messages : 31215
- Photos : 592
- Inscription : 01 Mars 2005
- Localisation : Orléans
- reçus
- Contact :
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |
-
spiderman93 - Messages : 960
- Inscription : 11 Sep 2010
- Localisation : DRANCY 93
il est très bon 16-50 dommage qu'il soit aussi cher plus du double du tamy
Sony A77 Grippé ,Sigma 17-70 2.8-4 HSM non OS , HVL-F 43 AM , HVL - F 20 AM
Nex 3 N 16-50
Nex 3 N 16-50
-
EGr - Messages : 31215
- Photos : 592
- Inscription : 01 Mars 2005
- Localisation : Orléans
- reçus
- Contact :
Et puis bon, il faut voir son prix de la rue en kit plutôt qu'acheté seul... Le Sony 28-75/2.8 est bien trop cher seul, mais en kit avec l'alpha850 (+ DxO), je n'ai pas eu à me plaindre, je trouve. 

α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |
-
nelson - Messages : 4534
- Photos : 28
- Inscription : 09 Mars 2007
- Localisation : Valenciennes (59)
- donnés / reçus
Toujours très bon le 16-80 ! je le trouve même un peu meilleur que le 16-50 dans les partie moyennes et les angles.
La distorsion est un peu moins prononcée aussi sur le CZ 16-80 mais il n'ouvre pas à 2,8.....
La distorsion est un peu moins prononcée aussi sur le CZ 16-80 mais il n'ouvre pas à 2,8.....
-
pschitt - Galeriste
- Messages : 21570
- Photos : 499
- Inscription : 02 Déc 2007
- Localisation : Quelque part sur la planète terre, ça change chaque jour...
- donnés / reçus
- Contact :
Ce nouveau 16-50 présente par contre un niveau de micro-contrastes sensiblement supérieur au 16-80, dans le test présenté tout au moins.
α1 - RX100iv
S FE 12-24 GM | S FE 16-35 GM | S FE 24-105 G | S FE 70-200 GM ll | S FE 100-400 GM | M 100 Macro (D) | S LA-EA3 | S HVL-60M | S HVL-20M | Lee filters
La galerie VivaLaVida Photography. Le fil VivaLaVida...
S FE 12-24 GM | S FE 16-35 GM | S FE 24-105 G | S FE 70-200 GM ll | S FE 100-400 GM | M 100 Macro (D) | S LA-EA3 | S HVL-60M | S HVL-20M | Lee filters
La galerie VivaLaVida Photography. Le fil VivaLaVida...
-
TOONS56 - Messages : 13059
- Photos : 235
- Inscription : 10 Sep 2008
- Localisation : A Vannes physiquement et en Savoie mentalement
- reçus
- Contact :
pschitt a écrit :Ce nouveau 16-50 présente par contre un niveau de micro-contrastes sensiblement supérieur au 16-80, dans le test présenté tout au moins.
Je trouve que c'est assez pareil pour ces 2 objos...niveau optique je dirai le cz un peu devant..
video ... ba c'est un reflex donc ce sera pas son usage premier (voir pas son usage du tout)
apres c'est une question de capacité à faire des photos dans les dojos, gymnases et autres lieux ou se pratique le judo
le range du 16-80 m'interesse mais si c'est inutilisable pour cette pratique ca me servira Ă rien (sur A77, soyons clair)
apres c'est une question de capacité à faire des photos dans les dojos, gymnases et autres lieux ou se pratique le judo
le range du 16-80 m'interesse mais si c'est inutilisable pour cette pratique ca me servira Ă rien (sur A77, soyons clair)
-
EGr - Messages : 31215
- Photos : 592
- Inscription : 01 Mars 2005
- Localisation : Orléans
- reçus
- Contact :
Par faible luminosité, ou par éclairage cracra, comme souvent dans les gymnases, et quelque soit le boitier derrière, f/2.8, c'est mieux que f/4.5... pour l'AF.
Après, peut-être te faudra-t-il croper un peu pour recentrer sur la scène, parce qu'un éq.75mm ne te sera peut-être pas suffisant. Mais avec 24Mp...

Après, peut-être te faudra-t-il croper un peu pour recentrer sur la scène, parce qu'un éq.75mm ne te sera peut-être pas suffisant. Mais avec 24Mp...
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |
-
Ouahdesign - Messages : 96
- Photos : 5
- Inscription : 03 Juin 2010
- Localisation : Haute Normandie - Vernon (Eure)
- Contact :
Vu le test, il ne paraît pas idiot de garder son 16-80.....
Odile
Boitier A77 - 90mm macro Tamron - CZ 16-80 - 70-300 G Sony
A7 - 28-70 & 55FE
Boitier A77 - 90mm macro Tamron - CZ 16-80 - 70-300 G Sony
A7 - 28-70 & 55FE
-
EGr - Messages : 31215
- Photos : 592
- Inscription : 01 Mars 2005
- Localisation : Orléans
- reçus
- Contact :
... si on a besoin ni du f/2.8, ni du SSM, oui.
... et si en plus on a besoin du 80mm...
... et si en plus on a besoin du 80mm...

α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |
Fute77 a écrit :bon reste plus qu'à Mr Sony de mettre des kits A77 + 16-50 à dispo
parce que lĂ les prix sont pas top top
Suite Ă ta demande Fute, c'est fait !
ALPHA 77 + 16-50MM F/2.8 1599 € chez PSC.
ALPHA 77 + 16-50MM F/2.8 1799 € chez Boulanger.
A6400 des objectifs Monture A et E
Entre l'ombre subtile, et l'absence de lumière, réside la nuance de l'illusion.
Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ Flickr Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ
Entre l'ombre subtile, et l'absence de lumière, réside la nuance de l'illusion.
Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ Flickr Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 14 invités
