A55 incompatible avec studio

jujucoline · #129 Message Mer 17 Août 2011 11:24

Sony a pris connaissances des soucis au flash des SLT, et a déjà proposé un rectificatif pour le pilotage WL de l'A33 qui fonctionnait mal. Pour le reste, toujours selon Sony, c'est lié au fonctionnement intrinsèque de la mesure au flash, et donc pas corrigeable par firmware sur un boîtier existant. On verra à la sortie de l'A77 si ça a été corrigé...

Antony91 · #130 Message Mer 17 Août 2011 11:37

RefleXx a écrit :Reprends son S5 alors, et revends l'A55! J'attends le A77 avant de revendre, parce que j'ai un objectif macro monture Sony

Je serais curieux de savoir combien d'acheteurs d'A55 vont le vouer au studio "pro", j'entends par là avec des torches et non des cobras en WL... Le nombre est certainement dérisoire face à celui des gens qui ne l'utiliseront qu'en "auto vert" par exemple! Il y a en plus que l'on ne croit qui sont dans des photos-clubs, en tout cas en Essonne

En outre, f/16 sur un bridge ça me semble très fermé... La densité surfacique de pixels étant forte sur un petit capteur pixellisé, la diffraction doit méchamment se faire sentir. Mais je ne possède pas cet appareil, donc ce n'est qu'une supposition! Exact pas de f/16 sur un bridge, mais ISO 80 au lieu de 200 et potentiomètre des torches au minimum et puissance divisée par 2

RefleXx a écrit :Reprends son S5 alors, et revends l'A55! Voyons ce que va donner le A77

Mes dernières expérimentations m'ont conduit à régler le flash en mode WL quand on est en mode manuel.
Je n'ai pas compris pourquoi cela fonctionne Nickel-Chrome avec une liaison filaire entre le A55 -SLT et les flashs de studio.
Je n'ai pas compris pourquoi, mais j'ai une réactivité du "feu de Dieu" avec des flashs de 2 x 1600 J c'est bluffant !!!! (boite à lumière). A vrai dire, je ne sais pas ce que fait le processeur en mode manuel, flash intégré ouvert n'étant pas en WL (il amplifie l'écran pivotant) c'est sûr, mais il doit se perdre dans des calculs et 2 photo sur 3 sont sous exposées. Alors qu'en WL, il ne calcule plus rien et alors on a une bonne réactivité pour déclencher rapidement.
Bref, je n'ai rien compris sur le plan théorique, mais ma solution un peu "bidouillée" fonctionne bien.
Je suis ouvert au retour d'expérience des autres utilisateurs (mode manuel et flash intégré ouvert en WL)
Merci
Antony

Antony91 · #131 Message Mer 17 Août 2011 11:59

jujucoline a écrit :Sony a pris connaissances des soucis au flash des SLT, et a déjà proposé un rectificatif pour le pilotage WL de l'A33 qui fonctionnait mal. Pour le reste, toujours selon Sony, c'est lié au fonctionnement intrinsèque de la mesure au flash, et donc pas corrigeable par firmware sur un boîtier existant. On verra à la sortie de l'A77 si ça a été corrigé...

J'ai le nouveau Firmware (précision supplémentaire) qui a corrigé des trucs en flash WL. Bref, j'ai un peu galéré pendant 8 mois, mais je pense que maintenant je tiens la bonne manip ..... (c'est un peu au hasard, c'est vrai après une séance en studio calamiteuse avec 2 photos sur 3 sous exposées).

Résumé des réglages : Mode manuel ISO 200 - f/16 à f/25 - 1/125s et flash -2EV et Flash en WL plus mes 2 accessoires

http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?Vie ... 1423.l2649

http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?Vie ... 3518wt_895

Finalement, je suis assez content, car je pense que le SLT doit avoir une réactivité supérieure à tous les vrais reflex (Nikon et Canon) en studio.
Je vais tester mission impossible : le mode Rafale en studio si les torches suivent la cadence.

Cela a une incidence, car le portrait en studio exige de pouvoir capter des sourires fugaces et furtifs.
Je vais aussi tester le mode sourire ON .....

jlonzeweb · #132 Message Mer 17 Août 2011 14:42

Antony91 a écrit :Finalement, je suis assez content, car je pense que le SLT doit avoir une réactivité supérieure à tous les vrais reflex (Nikon et Canon) en studio.
Je vais tester mission impossible : le mode Rafale en studio si les torches suivent la cadence.

Cela a une incidence, car le portrait en studio exige de pouvoir capter des sourires fugaces et furtifs.
Je vais aussi tester le mode sourire ON .....

Tes collègues vont arrêter de te chambrer alors ! :clap:

manu2023 · #133 Message Mer 17 Août 2011 22:37

Antony91 a écrit :Je vais tester mission impossible : le mode Rafale en studio si les torches suivent la cadence.

les torches, oui ce sera le bon nom :clap:

nicolas273 · #134 Message Sam 26 Nov 2011 12:07

J'ai un 55 et j'espèrais faire du studio et ayant constaté exactement les mêmes impossibilités, je me suis mis à espérer que l'A77 (soit disant expert) corrigerait cette grossière erreur de conception. Hé bien NON !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! C'est exactement le même problème. De plus, il n'est pas non plus (comme l'A55) pilotable par un PC via remote control. LA HONTE ! Et ils osent dirent que cet un appareil expert !

yann-zzr · #135 Message Sam 26 Nov 2011 12:13

le A77 on peut d'activer 'l'effet' dans le viseur et on a l'image meme si on ferme a F22 avec une vitesse de 1/4000 ....ou alors j'ai pas bien compris le problème...
pour le remote ....déjà écrit 10000fois :ideenoire:

VWphOtOstudiO · #136 Message Sam 26 Nov 2011 12:38

yann-zzr a écrit :le A77 ont peu d'activer 'l'effet' dans le viseur et on a l'image meme si on ferme a F22 avec une vitesse de 1/4000 ....ou alors j'ai pas bien compris le problème...
pour le remote ....déjà écrit 10000fois

oui et je peux te dire que ca fonctionne a merveille :+1:

#137 Message Sam 26 Nov 2011 12:54

nicolas273 a écrit :J'ai un 55 et j'espèrais faire du studio et ayant constaté exactement les mêmes impossibilités, je me suis mis à espérer que l'A77 (soit disant expert) corrigerait cette grossière erreur de conception. Hé bien NON !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! C'est exactement le même problème.

Qu'est ce qui te fait dire ca ? Car tu as l'air bien catégorique alors que comme l'ont dit yann et VWphOtOstudiO le problème n'existe pas sur le 77.

yann-zzr · #138 Message Sam 26 Nov 2011 13:01

il a pas lu la notice ....page expert

#139 Message Sam 26 Nov 2011 13:13

yann-zzr a écrit :il a pas lu la notice ....page expert

,

alex_saurel · #140 Message Jeu 01 Déc 2011 16:54

Antony91 a écrit :
jujucoline a écrit :Sony a pris connaissances des soucis au flash des SLT, et a déjà proposé un rectificatif pour le pilotage WL de l'A33 qui fonctionnait mal. Pour le reste, toujours selon Sony, c'est lié au fonctionnement intrinsèque de la mesure au flash, et donc pas corrigeable par firmware sur un boîtier existant. On verra à la sortie de l'A77 si ça a été corrigé...

J'ai le nouveau Firmware (précision supplémentaire) qui a corrigé des trucs en flash WL. Bref, j'ai un peu galéré pendant 8 mois, mais je pense que maintenant je tiens la bonne manip ..... (c'est un peu au hasard, c'est vrai après une séance en studio calamiteuse avec 2 photos sur 3 sous exposées).

Résumé des réglages : Mode manuel ISO 200 - f/16 à f/25 - 1/125s et flash -2EV et Flash en WL plus mes 2 accessoires

http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?Vie ... 1423.l2649

http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?Vie ... 3518wt_895

Finalement, je suis assez content, car je pense que le SLT doit avoir une réactivité supérieure à tous les vrais reflex (Nikon et Canon) en studio.
Je vais tester mission impossible : le mode Rafale en studio si les torches suivent la cadence.

Cela a une incidence, car le portrait en studio exige de pouvoir capter des sourires fugaces et furtifs.
Je vais aussi tester le mode sourire ON .....

Hello, j'ai découvert aussi ce probleme en cours photo. J'ai d'abord shoote avec l APN d un autre puis avec la solution de declancher mon propre flash interne afin de declancher le flash principale de 850W par ca cellule photo. Cependant quand je shootai de pres (2-3)m, meme avec le flash reduit à -2, cela crée une legere ombre sur le fond blanc autour du modèle, a cata.

Donc je retiens ta solu avec le mode WL et le flash relevé, mais il est hors de question que le flash interne se déclanche. Est il donc possible de retirer son ampoule? Si c'est la fait mecanique de se relever qui informe l'APN ca marchera, si c'est une connexion electronique du flash ca marchera pas. Quelqu un a testé?

Sinon je saute sur le a900 (ou 850) d'occas alors que je souhaitai attendre la a99

Antony91 · #141 Message Jeu 01 Déc 2011 17:59

J'ai eu aussi, ce problème d'ombre portée, mais avec un diffuseur mentionné dans le lien, et en montant au max la puissance des torches (2x 1600 Joules), il n'y a plus ce problème, car l'apport du flash interne devient négligeable, c'est comme utiliser le flash interne en plein soleil. Il faut donc procéder à des essais. Sony sur le A 55 ne nous facilite pas la vie ....... c'est un compromis d'un peu tout (y compris le prix).
Un an après la sortie du A55, je prendrais un autre appareil ....

alex_saurel · #142 Message Jeu 01 Déc 2011 18:56

arg, chez moi je fonctionnerai plutot a 300W voir moins, ca pardonnera pas. shit me voila bien

merci pour vos infos

NeWinX · #143 Message Jeu 01 Déc 2011 22:39

Une petite astuce, mettez simplement un cache sur le flash.

J'ai passé une après-midi entière à shooter en utilisant un vieux tube de pellicule argentique en plastique noir, déclenchement au câble sync, sans soucis d'échauffements.

Attention à ne rien mettre de métallique devant (par exemple, pas de cache à l'aide d'un ticket de métro/bus...).

VG93 · #144 Message Ven 02 Déc 2011 00:56

Salut à tous, je viens de donner la piste sur un Forum à coté, j'ai un flash Metz 50 AF-1 et j'ai fais une mise à jour, je n'avais pas compris à quoi servais cette mise a jours , mais maintenant je comprend c'est pour éviter ce problème, car moi avec cette mise a jour c'est OK, l'écran et le viseur s'éclairent dès que j'allume le flash, je crois que cette mise à jour est donnée pour les A33 ou A35 et A55, aussi pour un Pana.

A55 incompatible avec studio

Qui est en ligne ?