Essai du panorama

[yann-zzr]

le mode panoramique , dans l'état actuel, ne sera pas aussi performant qu'un vrai pano traditionnel. Mais , il peut tout a fait dépanner ou même réaliser un beau résultat dans certaines condition. Mais, personnellement, il ne restera qu'un mode 'rapide' et pratique (pas de montage mettre en place, pas de post traitement ...) mais il ne replacera pas ma tete

[red71]

le mode panoramique , dans l'état actuel, ne sera pas aussi performant qu'un vrai pano traditionnel. Mais , il peut tout a fait dépanner ou même réaliser un beau résultat dans certaines condition. Mais, personnellement, il ne restera qu'un mode 'rapide' et pratique (pas de montage mettre en place, pas de post traitement ...) mais il ne replacera pas ma tete

+1. Ce mode panoramique c'est pour dépanner ou pour voir un truc "vite fait" qui suffit pour celui qui fait 3 panorama par an.
Celui dont c'est la spécialité préfèrera toujours une méthode "aux petits soins".

[jr56]

Le seul problème éventuel est un "objet" en déplacement dans le champ !

Sur le NEX 5 (pas testé la panorama sur le 77), c'est aussi critique si on a des sujets très proches, notamment des lignes droites. La rotation provoque une série "d'escaliers" sur la ligne droite (cf. le lavabo de ma salle de bain avant hier dans le pano de la pièce. OK mais c'était juste pour essayer )

Les déformations sont fortes aussi en courte focale, du fait même de cette rotation aussi (dans un resto, où j'ai fait un pano de la tabvlée, la fenêtre s'est retrouvée complètement bombée, quasi fish eye; pris à 18mm vu le manque de recul).

Sinon, si je m'arrête avant la fin, la droite de la photo reste en gris, et il suffit de recadrer moins large. Pas comme cela sur le 77?

[jr56]

le mode panoramique , dans l'état actuel, ne sera pas aussi performant qu'un vrai pano traditionnel. Mais , il peut tout a fait dépanner ou même réaliser un beau résultat dans certaines condition. Mais, personnellement, il ne restera qu'un mode 'rapide' et pratique (pas de montage mettre en place, pas de post traitement ...) mais il ne replacera pas ma tete

+1. Ce mode panoramique c'est pour dépanner ou pour voir un truc "vite fait" qui suffit pour celui qui fait 3 panorama par an.
Celui dont c'est la spécialité préfèrera toujours une méthode "aux petits soins".

Ben, je ne sais pas, quand je vois les panos notamment de Venise que fait ear avec le NEX 5, avec pas un défaut, et que les gens se battent pour acheter en tirage de 200xqqchose

[TOONS56]

à savoir que plus la focale est longue plus il faut tourner vite!

[jr56]

Donc plus elle est courte, plus il faut tourner lentement?



Là je sens que Rascal va rappliquer, sais pas pourquoi

[yann-zzr]

le mode panoramique , dans l'état actuel, ne sera pas aussi performant qu'un vrai pano traditionnel. Mais , il peut tout a fait dépanner ou même réaliser un beau résultat dans certaines condition. Mais, personnellement, il ne restera qu'un mode 'rapide' et pratique (pas de montage mettre en place, pas de post traitement ...) mais il ne replacera pas ma tete

+1. Ce mode panoramique c'est pour dépanner ou pour voir un truc "vite fait" qui suffit pour celui qui fait 3 panorama par an.
Celui dont c'est la spécialité préfèrera toujours une méthode "aux petits soins".

Ben, je ne sais pas, quand je vois les panos notamment de Venise que fait ear avec le NEX 5, avec pas un défaut, et que les gens se battent pour acheter en tirage de 200xqqchose

oui , mais dans certaine condition ...
le point nodal doit etre bon , sinon même sur un petit 40/120 que je fais .....c'est moche
dans la foule (en concert) tu fais comment pour les ghost ?
un panoramique de nuit sur 180° a 200 iso (limite du A550)
comment faire un bon Pt sur du jpeg ?

bref, un mode sympa, qui peut faire de beau cliché, mais pas pour un panoramiste...comme moi (sans aucune prétention) et surement d'autres
et puis moi j'aime bien mes 250 Mp à 2 GP (voir plus) pour le web et meme sur du simple tirage 80/240 (250Mp) ca peut pas faire de mal

[red71]

Ben, je ne sais pas, quand je vois les panos notamment de Venise que fait ear avec le NEX 5, avec pas un défaut, et que les gens se battent pour acheter en tirage de 200xqqchose

Je voulais dire que ce mode remplit ce pourquoi il existe = un mode rapide, facile et qui donne de bons résultats, suffisants pour celui qui veut un "pano de temps en temps".

[yann-zzr]

c'est exactement ce que je dis mais ne peut pas remplacer dans bons nombres de cas le mode manuel.
apres, facile de faire d'une exception (ear) une généralité

[red71]

Je pense tout de même que ce mode suffit dans bien plus de situations qu'on ne veut bien le dire .

[yann-zzr]

ai je marqué que ce mode etait pas bien ?
juste fait une remarque, sur un sujet, que je crois un peu connaitre...

[red71]

ai je marqué que ce mode etait pas bien ?
juste fait une remarque, sur un sujet, que je crois un peu connaitre...

Non pas du tout. Je pense que ce mode va ravir 99% des utilisateurs.

[yann-zzr]

et même peut être leur donner envie de plus
cette fonction existe depuis des lustres sur les compacts, aujourd'hui elle se développe ...j'en suis ravi , moi qui suit panolover

[MP7]

Très bonne nouvelle de pouvoir faire les panos en mode vertical ! Une fonction qui malheureusement n'existe pas sur le nex5.
Si ? Me gours-je ?

[sommep]

Très bonne nouvelle de pouvoir faire les panos en mode vertical ! Une fonction qui malheureusement n'existe pas sur le nex5.
Si ? Me gours-je ?

Si bien sur que ca existe sur Nex-5 .

[MP7]

Ah bon ?
Comment ?