[Estimation] 16-80 Zeiss

[jacsad]

Bonjour,

toujours dans l'optique décider de la faisabilité d'acheter un A77 ou A850 avec un zoom plus lumineux en fin d'année, combien vaut mon zoom 3,5/4,5 16-80 Zeiss dans un état impeccable et de -3 ans que je puisse faire mes "calculs" ?

Merci de vos avis.

Jacsad

[fabco]

tu n'est pas dans la bonne section.
Ici on vend donc on met un prix.
annonce déplacée

[manu2023]

ouaip, "Les préventes ne sont pas admises"

[Alphaiste49]

Salut !

Pas forcément THE référence mais ça peut donner une idée: http://www.chassimages.com/cote/cote.xml

[fabco]

en prenant la cote normale on est pas loin des ventes ici en le révisant à la baisse

[dje1050]

moi je dirais 400€
et depuis l arrivé du nouveau ca a tendance a baisser

[jacsad]

bien vu : 360 € min à 530 € max sur l'argus Chassimages. Voilà qui m'aiderait à prendre le 16/50 de 2,8, je gagne en luminosité mais passe de 5x à 3x
Mais intéressera-t-il mon 16/80 ? ?

[Xaxateuf]

Mais intéressera-t-il mon 16/80 ? ?

MP

[sommep]

bien vu : 360 € min à 530 € max sur l'argus Chassimages. Voilà qui m'aiderait à prendre le 16/50 de 2,8, je gagne en luminosité mais passe de 5x à 3x
Mais intéressera-t-il mon 16/80 ? ?

Oui 400€ semble un prix correct (il est plus sous garantie à priori s'il va sur les 3 ans).
Le 16/80 garde un range plus important, c'est une valeur sure, le 16/50 doit encore faire ses preuves.

[ced74]

perso j’hésite entre le 16 80 et le 16 50 2.8 mais même a 400 € , je n'ai que 50 € a rajouter pour avoir le 16 50 neuf donc...
je pence que je vais prendre le kit

[jacsad]

Bonjour,

pour moi le pb est voisin, soit je revends mon 16/50 dont le prix de vente me ramènera le kit au mini à ~1500€ au lieu de ~1900€ se qui fera un grand "trou" puisqu'au dessus je n'ai qu'un 100/300, j'y perd de 50 à 100 :-/ Soit je le garde avec mon A700 et je débourse ~500€ de moins ! Est ce que l'ouverture à 2,8 du 16/50 m'amènera un gain de qualité et de confort à la hauteur du coût ?
Qu'en pensez vous ? A moins que je vende mes 2 zoom pour le 16/50 (ou idem d'ocase tjrs à 2,8) et un bon 50/200 ou 300 par là ? (d'occase aussi) Mais ce serait encore plus cher :-/²

Merci de vos avis et bonne journée.

PS : vous avez vu il y a des essais du 77 dans les derniers "Chasseurs d'images" et "Le monde de la photo." "Réponses photo" aussi mais c'est plus vieux, mais bon vous êtes sans doute tous au courant, c'était juste au cas où que non

Jacsad

[red71]

Le trou entre 50 et 100 n'est pas forcément très gênant. Avec ton 50, tu t'avanceras un peu, si tu as le 100 tu reculeras un peu.

[fabco]

le choix entre le 16-50 et le 16-80 dépend surtout de ta pratique.
As-tu besoin d'une ouverture à f/2.8 ?
Es-tu reportage (16-50) ou voyage, paysage (16-80)?

Le 2.8 va te permettre de gagner une vitesse.Es-tu limite a ce niveau avec le 16-80?
Le 16-50 serait un peu homogène au niveau piqué que le 16-80.Cela se fera-t-il sur tes photos ?
Fais-tu des tirages A3 ou A2 ? La différence de piqué s'il y a ne se verra que pour ces formats.

Si actuellement tu es satisfait de ton 16-80, tu y seras encore en le vissant sur le A77.

Ce sont 2 très bonnes optiques, ton choix ne pourra pas être mauvais.
Tous 2 sont excellents à f/5.6 pas en dessous.

Pour le trou entre 50 et 100, on revient toujours à ta pratique.
Par contre je crains que le niveau de qualité du 100-300 ne soit pas terrible face au 24Mp et cela se verra sur tes photos.Il faudrait mieux passer au 70-300 G.En plus ton trou serait pratiquement réglé.

[red71]

En plus ton trou serait pratiquement réglé.

Un peu de tenue, SVP.

[meta 4xer]

Par contre je crains que le niveau de qualité du 100-300 ne soit pas terrible face au 24Mp et cela se verra sur tes photos.Il faudrait mieux passer au 70-300 G.En plus ton trou serait pratiquement réglé.

cela ne se verra pas à taille de tirage identique...

[jacsad]

Bonsoir,

pour répondre à Fabco : je fais surtout du reportage très amateur, je n'ai pas à faire d'agrandissements A3 et en A4 c'est rare que j'aie une pleine page dans le bulletin du bourg ! Mais, mais ! J'ai souvent besoin de "sortir" sur l'ordi un personnage dans une foule et l'idée de pouvoir faire un tirage important ne me laisse pas indifférent. Souvent aussi j'ai à travailler dans les basses lumières de spectacles (pour lesquelles je veux bien quelques tuyaux de réglages...). De temps en temps je ne me refuse pas une petite photo. d'art (mais c'est un bien grand mot !

Voilà

Bonne soirée

Jacsad