Quels objectifs pour un alpha 77 ?

Sans eux, votre appareil serait aveugle. Posez vos questions ou faites part de votre expérience.
Auteur
Message
lakys
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1642
Inscription : 18 Sep 2011
Localisation : Lyon

#33 Message Mer 28 Sep 2011 11:06


fabco a écrit :que comptes-tu faire avec le 135, 70-300 et le 500mm ?


Pour le 135, du portrait, et peut être plans serrés en photos de rue, ou paysage.
70-300 et 500, proxy ou animalier, ce que je ne peux pas approcher facilement en rando.

Et reportages/évènements/spectacles avec le 70-300 ou le 135.
Pour l'instant pas trop d'action, ou de sport. Je ne suis pas sûr que l'AF du 135 suive. Si je me laissais tenter, je verrais pour le 70-200/2.8G, mais pour l'instant c'est hors budget.

L'idée c'est de rester sur des objectifs de moins de 850g pour l'instant.

Ne pas oublier que, petit à petit, toute la gamme Sony sera corrigée sur l'Alpha 77 en JPEG... Donc choisir le 70-300 G SSM Sony me parait un choix plus sur que le modèle Tamron... D'occasion on le trouve désormais autour de 550 euros maximum.

Oui je sais, mais bon je ne me vois pas ne pas faire de raws. Camera Raw 6 corrige aussi les optiques. On peut même créer son propre profil boitier/caillou avec Lens Profile Creator. Il y a aussi pas mal de profils créés par la communauté d'utilisateurs et téléchargeables, ce qui complète bien ce qu'Adobe délivre en standard.

EGr a écrit :Au passage, les amoureux du vignettage seront heureux d'apprendre que l'alpha77 permet d'activer/désactiver les 3 corrections indépendamment l'une de l'autre : vignettage, aberrations chromatiques et distorsion.

Ils me séduiront là-dessus, le jour où l'on pourra enregistrer un raw avec les corrections :P

Mais bon, c'est vrai que ce n'est pas négligeable quand on est vraiment pressé, pas de PC avec les softs sous le coude, que l'on a fait des centaines de prises et qu'on doit passer cela rapidement à quelqu'un d'autre.

Sinon j'avais un peu peur d'être court avec 16-50. Je pensais prendre le transtandard 16-80Z. Mais bon, c'est un DT, et je souhaite éviter pour l'instant si je ne suis pas sûr d'en avoir l'usage.

EGr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31215
Photos : 592
Inscription : 01 Mars 2005
Localisation : Orléans
Contact :

#34 Message Mer 28 Sep 2011 11:09


lakys a écrit :
EGr a écrit :Au passage, les amoureux du vignettage seront heureux d'apprendre que l'alpha77 permet d'activer/désactiver les 3 corrections indépendamment l'une de l'autre : vignettage, aberrations chromatiques et distorsion.
Ils me séduiront là-dessus, le jour où l'on pourra enregistrer un raw avec les corrections :P
Ce qu'ils savent mettre dans le firmware d'un alpha77, ils doivent ĂŞtre capables de le mettre dans une mise Ă  jour d'IdC...
Mais bon, IdC... :glups:
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |

jujucoline
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11271
Photos : 244
Inscription : 22 Juin 2008
Localisation : Vic-Fezensac
Contact :

#35 Message Mer 28 Sep 2011 11:27


Pas sûr qu'enregistrer les corrections dans le RAW soit une bonne idée... Et si on corrige mieux par la suite ?
L'idée c'est qu'IDC puisse appliquer ces corrections à un RAW, et que lesdites corrections soient dispos chez Adobe par exemple. Chez DxO c'est déjà corrigé ;-)
NEX 6, A6000, Samyang 8 f/2.8, Sony 16-50 PZ et E 55-210, Sigma 30 f/2.8, Minolta 50 et 100 macro Rokkor, Leica 90 f/2 Summicron, Elicar 200 f/3.5, etc...
"Climbing a mountain is never a waste of time."

fabco
Avatar de l’utilisateur
Messages : 17275
Photos : 776
Inscription : 14 Fév 2007
Localisation : Longueau (Amiens)
/

#36 Message Mer 28 Sep 2011 12:16


le 135mm fait 1kg donc pour rester en-dessous de 850g ce n'est pas gagné.
Sony A7 III | sony 20mm g F1.8 FE | sony 40mm g F2.5 FE | samyang 75mm f1.8 FE |100-400mm FE |convertisseur 1.4
M flash 5600HSD

sommep
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 24589
Photos : 676
Inscription : 22 Juil 2010
Localisation : Alsace
/

#37 Message Mer 28 Sep 2011 12:20


lakys a écrit :Sinon j'avais un peu peur d'être court avec 16-50. Je pensais prendre le transtandard 16-80Z. Mais bon, c'est un DT, et je souhaite éviter pour l'instant si je ne suis pas sûr d'en avoir l'usage.


Tu sais que le 16-50 2.8 est DT également ?

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#38 Message Mer 28 Sep 2011 12:21


Ben... 16-50 et 70-300 suffisent, pas besoin de recouvrement !
100x150 et 45x200 ! Epicétou...

lakys
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1642
Inscription : 18 Sep 2011
Localisation : Lyon

#39 Message Mer 28 Sep 2011 12:36


sommep a écrit :Tu sais que le 16-50 2.8 est DT également ?


Oui... je ne vais pas acheter un GA en zoom 16mm-xx FF, ça serait la ruine et vraiment inutile. :P

Le zoom standard est le seul truc que je prends en DT, surtout pour 300€ avec le kit chez Sony.fr, je ne vais pas m'en passer.

ear_78 a écrit :Ben... 16-50 et 70-300 suffisent, pas besoin de recouvrement !

J'essaye depuis quelques temps de m'en convaincre.

Un proche qui a un EOS7D avec le 15-85 IS me disait que 50 (eq 75) s'était trop court pour du portrait... et que changer d'objectif ce n'était pas pratique, par exemple lors d'un mariage.

Perso, je pense que je vais essayer déjà le 16-50, 70-300 plus quelques focales fixes.
Et je verrais, après, si j'en ai les moyens, d'acheter un autre boitier, soit un FF (A900 ou A99), ou alors un Nex7 avec bague, histoire d'avoir au moins un boitier monté avec le zoom standard toujours prêt, et sur l'autre un caillou plus spécialisé (le 70-300 ou le Z135/1.8, voire le Sigma 70 EX macro).

Cela vous semble raisonnable ?

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#40 Message Mer 28 Sep 2011 12:40


Vu le prix d'un Nex 7 + la bague EA2 si tu comptes réutiliser une optique A, autant prendre un A850 d'occasion ou un second A77, ou un A55 d'occasion...

Un mariage c'est deux boitiers...
100x150 et 45x200 ! Epicétou...

lakys
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1642
Inscription : 18 Sep 2011
Localisation : Lyon

#41 Message Mer 28 Sep 2011 12:41


fabco a écrit :le 135mm fait 1kg donc pour rester en-dessous de 850g ce n'est pas gagné.


oui... erm... disons moins de 1051g. :)

Ce caillou a l'air d'ĂŞtre vraiment une merveille.

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#42 Message Mer 28 Sep 2011 12:44


C'est une merveille mais microréglage AF obligatoire... Donc A900, A850 ou A77...
100x150 et 45x200 ! Epicétou...

TOONS56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13059
Photos : 235
Inscription : 10 Sep 2008
Localisation : A Vannes physiquement et en Savoie mentalement
Contact :

#43 Message Mer 28 Sep 2011 12:46


135mm sur aps-c ça peut être long...tu peux aussi avoir le 85/2.8. Pour le mariage que j'ai fait j'avais d'un côté le 16-80 et de l'autre le 85/2.8 et je n'ai jamais eu besoin d'avoir plus long! Et le prochain que je ferais sera surement avec 2 focales fixes, le 35mm et le 85mm et je prendrais le transtandard pour le grand angle uniquement!
A7 III | FE 24-105 G| Tamron 17-28/2.8 | Samyang 35/1.8
Mon Flickr MAJ 09/2015

lakys
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1642
Inscription : 18 Sep 2011
Localisation : Lyon

#44 Message Mer 28 Sep 2011 12:53


ear_78 a écrit :Vu le prix d'un Nex 7 + la bague EA2 si tu comptes réutiliser une optique A, autant prendre un A850 d'occasion ou un second A77, ou un A55 d'occasion...

Ce n'était pas exclus, surtout que je prends les optiques FF pour préparer l'acquisition du boitier qui va avec.
Mais je vais déjà apprendre à bien me servir de l'A77 et connaître en détail chacun des cailloux.

Un mariage c'est deux boitiers...


Merci, bien compris. :mrgreen:

ear_78 a écrit :C'est une merveille mais microréglage AF obligatoire... Donc A900, A850 ou A77...


Je reste dans cette idée là, ou l'A99 si il n'arrive pas dans 5 ans. L'acquisition du deuxième boitier FF n'est pas pour tout de suite, à moins qu'une bonne occasion se présente... qui sait.

TOONS56 a écrit :135mm sur aps-c ça peut être long...tu peux aussi avoir le 85/2.8. Pour le mariage que j'ai fait j'avais d'un côté le 16-80 et de l'autre le 85/2.8 et je n'ai jamais eu besoin d'avoir plus long! Et le prochain que je ferais sera surement avec 2 focales fixes, le 35mm et le 85mm et je prendrais le transtandard pour le grand angle uniquement!

Oui, j'avais dans l'idée d'utiliser aussi le Sigma 70/2.8 EX Macro pour du portrait si je n'ai pas le recul pour utiliser le 135. En attendant de pouvoir acquérir un 85/2.8 ou le Z85/1.4.

jml6210
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2806
Photos : 362
Inscription : 26 Juil 2011
Localisation : Belgique (Bruxelles)
/
Contact :

#45 Message Mer 28 Sep 2011 21:45


ear_78 a écrit :Ne pas oublier que, petit à petit, toute la gamme Sony sera corrigée sur l'Alpha 77 en JPEG... Donc choisir le 70-300 G SSM Sony me parait un choix plus sur que le modèle Tamron... D'occasion on le trouve désormais autour de 550 euros maximum.


Merci. Je note.
Jean-Marie
Un arbre qui tombe fait plus de bruit qu'une forĂŞt qui pousse.

Alpha 99II :: Sigma 12-24 HSM II : Sigma 24-105 Art : 35mm f/2 : 80-200mm f/2.8 APO : 70-300mm G SSM : 70-400mm G SSM : Tamron 150-600 G2

Mon FlickR

jml6210
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2806
Photos : 362
Inscription : 26 Juil 2011
Localisation : Belgique (Bruxelles)
/
Contact :

#46 Message Mer 28 Sep 2011 22:04


Et pour l'UGA, si vous deviez absolument en prendre un

    - le TAMRON 10-24mm F3,5-4,5 Di II ?
    - le SONY 11-18mm F4.5-5.6 DT ???
    - le TOKINA 11-16mm F2.8 ATX Pro DX ???
    - autre

Ce serait lequel ?

Merci
Jean-Marie
Un arbre qui tombe fait plus de bruit qu'une forĂŞt qui pousse.

Alpha 99II :: Sigma 12-24 HSM II : Sigma 24-105 Art : 35mm f/2 : 80-200mm f/2.8 APO : 70-300mm G SSM : 70-400mm G SSM : Tamron 150-600 G2

Mon FlickR

Tossy
Avatar de l’utilisateur
Messages : 109
Photos : 6
Inscription : 14 Jan 2010
Localisation : Angers
Contact :

#47 Message Jeu 06 Oct 2011 08:57


bonjour,
je reste sur ce fil pour vous poser ma petite question, le 77 me tente aussi, mais je me demande si je pourrai utiliser mes objectifs actuels et j'espère bien que oui, j'ai :
- un sigma 105 macro,
- 180 APO macro de l'an dernier
- zoom sigma 17-70 (acheté il y a 1 mois),
- et un 50 Ă  1.4 de sony ?

Merci
A 77 l 28 mm 2.8 l 180 macro sigma l sigma 17 mm-70 mm l TAMRON 70-300 mml l flash sonyl l bonnette l bagues allonges l CANON 5 D III l 100 macro l 70-200 2.8 canon
mon blog : http://vbrosseau.canalblog.com/
mon site : http://v.brosseau.free.fr/

GONico
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6296
Photos : 17
Inscription : 28 Mars 2007
Localisation : Rennes

#48 Message Jeu 06 Oct 2011 08:59


oui



NEX6 ¤ NEX3 Rose ¤ 16/2.8 ¤ 50/1,8 ¤ SIGMA 30/2,8 ¤ 19/2,8


Oric Atmos only


Revenir vers « Monture A »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 6 invités