Augmentation de la taille des images Ă  1280px

Présentation des nouveaux, évolution du forum, remarques ou problèmes rencontrés...

Voyez-vous les images en entier sans devoir faire usage des ascenseurs?

Je ne vois pas complètement l'image 1 faisant 1280px de large
18
8%
Je ne vois pas complètement l'image 2 faisant 1280px de haut
97
41%
Je vois complètement les deux images
22
9%
J'ai coché l'une des réponses ci-dessus
97
41%
 
Nombre total de votes : 234

Auteur
Message
Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 26935
Photos : 3402
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#1 Message Mar 28 Avr 2020 09:42


Bonjour forumeuses et forumeurs,
La technologie avance, les écrans de plus en plus définit apparaissent. Il est temps pour le forum d'augmenter un peu la taille des ses images.
Dorénavant, si vous le désirez, il est possible de publier des images jusqu'à 1280px sur le bord le plus long.

J'en profite pour faire un petit sondage pour savoir si vous arrivez tous Ă  visualiser pleinement une image en 1280px sans devoir utilise les petits ascenseurs de votre navigateur web.
Ce qui serait top c'est que tout les forumeurs lisant ce message remplisse le sondage. Il y a au minimum deux cases Ă  cocher ;)
Et pas hésiter à donner vos résolutions d'écran en cas de soucis.

1 image faisant 1280px de large
339040
#339040: Consulté 39714 fois
Exifs



2 image faisant 1280px de haut
339041
#339041: Consulté 39714 fois
Exifs


Bonne journée et bonne santé à tous ;)

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

jlonzeweb
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3714
Photos : 517
Inscription : 14 Nov 2008
Localisation : Meaux et environs
/

#2 Message Mar 28 Avr 2020 09:47


Répondu... Mais pour la dernière proposition, je ne vois pas de quelles questions tu parles :wink:
Alpha 77ii / 55 / 100 / Sony 11-18, 50 f1,4 , 100 f2,8 macro / Sigma 17-70 / CZ 16-80 (RIP) / Tamron 70-200 f2,8 et 150-600/ Samyiang 500 f6,3

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 26935
Photos : 3402
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#3 Message Mar 28 Avr 2020 09:53


effectivement, j'ai mis à jour. C'est plutôt réponse et pas question. En gros, tous ceux qui ont répondu au questionnaire devrait avoir coché la dernière question. Ca permettra de faire un %

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

olive8313
Messages : 1100
Photos : 345
Inscription : 24 Oct 2018
/

#4 Message Mar 28 Avr 2020 10:53


Hello Lionel, j'ai répondu sur la base d'un portable 15'' HD mais je pense qu'avec mon fixe 23'' UHD (pas sous la main pour cause de confinement :wink: ) au moins la photo paysage serait visible.
Cependant, entre 1000 et 1280, y a-t-il un gain significatif ? C'est une vraie question, pas un doute ironique.
Lumix FZ72 + Sony HX20V + Canon G7x MII + Sony A7 avec 28-70 du kit, 55 f1,8 et 28 f2 + GX80 avec un Pana 14-140 et 20mm f1,7 et Olympus 45mm f1,8
fil perso

orekaman
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 9743
Photos : 842
Inscription : 01 FĂ©v 2013
Localisation : (60) Chambly
/

#5 Message Mar 28 Avr 2020 11:24


J'ai répondu mais j'attends un câble pour pouvoir brancher le portable sur un écran externe.
\\\\ Amicalement Xavier G. ////
Sony a99 + a65 / Objectifs de 8mm Ă  600mm / TC / Bagues allonges / Flashs + Annulaire / Trepieds
Mon fil / 500px / Flickr
Ventes [1].....[2].....[3].....

calimelolo
Avatar de l’utilisateur
Messages : 5549
Photos : 1285
Inscription : 13 Mars 2011
Localisation : Entre Montpellier et Pic Saint Loup
/

#6 Message Mar 28 Avr 2020 11:28


sur un 30" pas de soucis :D
… et j'ai d'ailleurs déjà mis mon standard DXD à 1280px !
Sony A7Riii, 16-35/4, 24-105/4, 70-200/2.8, 55/1.8, Samyang 85/1.4, 12/2.8 et plein de Godox…
"Je suis photographe parce que je ne sais pas dessiner" - Nath Sakura

dasie
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2809
Photos : 816
Inscription : 27 Avr 2014
Localisation : Vendée
/

#7 Message Mar 28 Avr 2020 12:00


Avec mon portable, je ne vois la hauteur complète de la photo horizontale que si je vire (F11) les bandeaux du haut et du bas pour visionner en plein écran ...
... ce que je fais rarement.

staurenghi
Avatar de l’utilisateur
Messages : 5163
Photos : 474
Inscription : 30 Jan 2009
Localisation : Marseille
/

#8 Message Mar 28 Avr 2020 12:13


c'est une très bonne idée de passer à 1280.....
j'ai aucun soucis en horizontal
sur 22" il manque un petit bout en vertical, même en plein écran F11, mais bon c'est pas grave du tout, je préfère de loin les images en 1280....quitte à scroller un peu, de toutes façons les verticales ne font pas la majorité des tofs postées.
d'autres fori sont en 1400 ou 1600 max, pour les macros que j'affectionne c'est très plaisant, mais bon , 1280 déjà par rapport au 1024 c'est beaucoup mieux
A' gent... nù ver, nù sent e nù parl però sap semp e caxx e tutt' quant.
et de toutes façons J'Aime Pas La Musique Mouligasse ni les V.O sous-titrées
Ni les tatouages et perçages et encore moins les NB
A femmena bell se ver a matin appen scetat....no cu 10 kil e stuk n'facc !!!!

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 26935
Photos : 3402
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#9 Message Mar 28 Avr 2020 13:13


olive8313 a Ă©crit :Cependant, entre 1000 et 1280, y a-t-il un gain significatif ? C'est une vraie question, pas un doute ironique.

Oui, c'est significatif, 1/4 plus grand ca permet de mieux apprécier les images. Surtout s'il y a un cadre autour.

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

olive8313
Messages : 1100
Photos : 345
Inscription : 24 Oct 2018
/

#10 Message Mar 28 Avr 2020 13:32


Merci Lionel. Parce que j'ai fait l'expérience avec xnview et ça n'était pas flagrant. C'est à partir de 2000 que je vois une nette différence (format Flick'r).
Lumix FZ72 + Sony HX20V + Canon G7x MII + Sony A7 avec 28-70 du kit, 55 f1,8 et 28 f2 + GX80 avec un Pana 14-140 et 20mm f1,7 et Olympus 45mm f1,8
fil perso

torobouk
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 8696
Photos : 1499
Inscription : 04 Mai 2007
Localisation : Drome
/
Contact :

#11 Message Mar 28 Avr 2020 14:30


La tendance étant aux écrans plus grand, cette avancée est bien appréciable.
Sur MBP 15" le 1280 pix de large est vu entier, le vertical il faut scroller un peu et je rejoins l'avins de Staurenghi ce n'est pas grave.
Sur Imac 27 je vois les deux en entier.

busoqueur
Avatar de l’utilisateur
Messages : 5491
Photos : 924
Inscription : 14 Sep 2015
Localisation : Marne
/

#12 Message Mar 28 Avr 2020 15:13


Plusieurs questions Ă  ce sujet.
La taille de l'écran n'est pas le facteur important, mais plutôt la définition ? Sur le 15" de Torobrouk le 1280 de large est vu en entier.

L'écran dont je me sers (23,7") affiche en 1900x900, le 1280 de large n'est pas vu en entier sur sa hauteur, sauf si la barre des tâches est cachée, et encore il manque un tout petit bout.L'image affichée fait 42,2 cm x 27,9 cm, il manque 1,8 cm quand la barre des tâches est là et 0,7 cm quand elle est cachée.
Si j'enregistre l'image et que je rouvre l'image dans la galerie de photos ( Win10 ) que ce soit le 1280 de haut ou le 1280 de large ils sont en entier dans la visionneuse, le logiciel devant ajuster la taille Ă  la visualisation possible.
Sur un autre forum une photo de 1200 s'affiche en entier et fait 39,5 cm
une de 1370 s'affiche aussi en entier et fait 41 cm
de mĂŞme un pano de 1400 lui ne s'affiche pas en entier pour 46,2 cm
L'autre interrogation est : le logiciel d'hébergement ne traite-t-il pas les photos pour qu'elles rentrent dans son espace d'affichage ?

En dehors de ces questions sommes toutes théoriques le passage à 1280 sera apprécié ;)
A7,A6300
RAW-traité

Midship
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 17173
Photos : 1280
Inscription : 28 Mars 2008
Localisation : Val d'Oise
/

#13 Message Mar 28 Avr 2020 15:21


torobouk a écrit :La tendance étant aux écrans plus grand, cette avancée est bien appréciable.
Sur MBP 15" le 1280 pix de large est vu entier, le vertical il faut scroller un peu et je rejoins l'avins de Staurenghi ce n'est pas grave.
Sur Imac 27 je vois les deux en entier.

Sur un Ă©cran de 1280 , on ne peut pas voir l'image en entier car il y a il faut compter la mise en page du forum par lui mĂŞme.

Sur mon Dell 2410 je suis en 1920x1200 un ancĂŞtre en 16/10 mais qui permet de tout avoir sauf un chouille en hauteur.
Alpha 700,16/105,28-105 XI/Minolta 50 1.7 /Minolta 70-210 3.5/4.5 /Flash 36HSD.Canon A640.RX100 I et RX 100 III.Sigma 105 EX DG Macro,Tamron 70/300.Alpha 77II +16/50 f/2.8.

busoqueur
Avatar de l’utilisateur
Messages : 5491
Photos : 924
Inscription : 14 Sep 2015
Localisation : Marne
/

#14 Message Mar 28 Avr 2020 15:25


OK ;)
Je viens de poster deux photos en 1280 et elles s'affichent en entier Ă  un chouille prĂŞt aussi.
A7,A6300
RAW-traité

xg1956
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4751
Photos : 995
Inscription : 05 FĂ©v 2010
Localisation : Lozère
/

#15 Message Mar 28 Avr 2020 15:36


Si j'en crois les stats, je suis dans la majorité, satisfait en largeur mais image trop importante en hauteur.

Ma résolution 1920 * 1200 px
XG sur flickr

Signature... Canon G5X, Panasonic GX9 mais surtout A7RIII et A6500

Renato
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4461
Photos : 1156
Inscription : 14 Juil 2012
Localisation : Montpellier
/
Contact :

#16 Message Mar 28 Avr 2020 15:48


J'ai répondu mais cela dépend quand même du niveau de zoom que tu mets en place sur ton écran !! J'ai répondu avec un niveau de zoom à 100% car si tu descends tu peux voir les images sans problème (même les deux en même temps) ;)


Revenir vers « Vie du forum »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 9 invités