|
Une question, un retour d'expérience ou une simple remarque sur le RX10, RX10 II, RX10 III, RX100, RX100 II, RX100 III, RX100 IV, et RX100 V, postez ici.
-
ASM
- Messages : 9096
- Photos : 147
- Inscription : 19 Fév 2011
- Localisation : Val de Marne
-
reçus
#1
Message Mer 16 Oct 2013 07:53
Capteur 1", zoom équivalent 24-200mm et ouverture constante 2.8 ! http://www.lemondedelaphoto.com/Sony-RX ... ,8514.htmlCapteur : Cmos BSI 1", 20,2 Mpxl Vidéo : 1080p (60p, 50p, 25p, 24p) AVCHD, modes PASM Format de fichier : Jpeg, Raw Zoom : Zeiss Vario Sonnar T* 24-200 mm f/2,8, éq. 24 x 36, 14 éléments en 11 groupes Mode macro : 3 cm grand-angle, 30 cm au téléobjectif Mise au point : Plage large, collimateur central, spot flexible S, M ou L / modes AF single, AF continu, direct manuel focus, mise au point manuelle Stabilisation : oui (optique) trois axes Écran : LCD inclinable 3 pouces/ 1 228 kpts Viseur : Oled 1 440 kpts, 0,70x, correcteur dioptrique -4 à +3 δ Modes d’exposition : PASM, 9 modes Scènes, iAuto, Sup Auto Sensibilités : 125 à 12 800 Iso Balance des blancs : 12 modes de réglage Vitesses : 30 s - 1/3 200 s Rafale : 10 im/s Flash : intégré et griffe porte-flash Divers : 13 effets créatifs (Toy camera, Pop, Posterisation, Retro, Soft High key, Couleur partielle, Mono High contrast, Soft focus, HDR, Monochrome riche, Miniature, Aquarelle, Illustration) Personnalisation : 7 boutons personnalisables Stockage : SD, SDHC, SDXC, Memory Stick Pro Duo /Pro-HG/XC-HG Connectivité : NFC et Wi-Fi, microHDMI (compatible 4K en photo), Multi/Micro USB Accu : NP-FW50 Dimensions : 129,6 x 88,1 x 102,2 mm Poids : 813 g avec batterie Prix : 1 200 € En réalité : optique Zeiss 8,8-73,3mm f2.8, en équivalence 24x36 donne en terme de PDC/Cadrage un 24-200mm f7,5    ---------- Annonce du RX10M2---------- Annonce du RX10M3
Dernière édition par Manus le Mar 29 Mars 2016 18:35, édité 2 fois.
flickr - Instagramα850 - Sony 50F1.4 - Minolta 70-200F4 | NEX6 - E.16-50 | A7RII - A7CII - Samyang 14F2.8 AF - FE.35F1.8 - FE.28-60 - Sigma 150-600S | RX10mIV
-
Dami1
- Messages : 25559
- Photos : 2
- Inscription : 23 Juin 2011
-
donnés
#2
Message Mer 16 Oct 2013 07:59
C'est un super bridge, mĂŞme boitier que les ICLE ?
-
JetonA77
- Messages : 2254
- Photos : 487
- Inscription : 12 Août 2013
- Localisation : Valais, Suisse, Vétroz
-
Contact :
#3
Message Mer 16 Oct 2013 08:06
Sur la première image il fait bizarre. Je trouve le design assez déséquilibre
-
ASM
- Messages : 9096
- Photos : 147
- Inscription : 19 Fév 2011
- Localisation : Val de Marne
-
reçus
#4
Message Mer 16 Oct 2013 08:14
il a une gueule de bridge (cf les anciens Minolta A1 ou mĂŞme Sony F717) mais le prix 
flickr - Instagramα850 - Sony 50F1.4 - Minolta 70-200F4 | NEX6 - E.16-50 | A7RII - A7CII - Samyang 14F2.8 AF - FE.35F1.8 - FE.28-60 - Sigma 150-600S | RX10mIV
-
Kiko
- Messages : 93
- Inscription : 01 Jan 2009
#5
Message Mer 16 Oct 2013 08:17
Ben quand on voit le prix du RX100 le prix du RX10 est pas si étonnant avec un zoom pareil... en espérant qu'il soit au top !
-
Breizhoo
- Messages : 4424
- Photos : 266
- Inscription : 08 Jan 2008
- Localisation : 44 (St Nazaire)
-
donnés
#6
Message Mer 16 Oct 2013 08:20
Le même jour, Sony sort 3 appareils : 2 taillés à la serpe et 1 avec un design tout smooth... Ils ont combien de bureau de style chez Sony ?
-
ASM
- Messages : 9096
- Photos : 147
- Inscription : 19 Fév 2011
- Localisation : Val de Marne
-
reçus
#7
Message Mer 16 Oct 2013 08:21
le zoom est en réalité un 8,8-74f2.8 équivalent en terme de 24x36 en cadrage/PDC à un 24-200f7.5 ...
Dernière édition par ASM le Mer 16 Oct 2013 09:13, édité 1 fois.
flickr - Instagramα850 - Sony 50F1.4 - Minolta 70-200F4 | NEX6 - E.16-50 | A7RII - A7CII - Samyang 14F2.8 AF - FE.35F1.8 - FE.28-60 - Sigma 150-600S | RX10mIV
-
Valoch
- Messages : 14829
- Photos : 694
- Inscription : 11 Jan 2011
- Localisation : 31
-
donnés
/
reçus
#8
Message Mer 16 Oct 2013 08:22
1200€ le bridge ? Et ba ...  ASM a écrit :le zoom est en réalité un 8,9-74f2.8 équivalent en terme de 24x36 en cadrage/PDC à un 24-200f7.5 ... 
-
ASM
- Messages : 9096
- Photos : 147
- Inscription : 19 Fév 2011
- Localisation : Val de Marne
-
reçus
#9
Message Mer 16 Oct 2013 09:39
Boitier plus gros que l'a58 d'après "les numériques"... hum... a58 + 18-135 (28-200) = 900€ Nex6 + 18-200 (28-300) = 1200€ vu que le bénéfice de l’ouverture, en terme de PDC est kif kif... et que les APS auront une meilleure montée en iso... bref, pas convaincu par ce bridge perso. J'aurais aimé un RX10 concurrent des Ricoh GR ou Coolpix A... S'il fallait choisir je prendrais le p'tit Rx100 II à 800€...  vous en pensez quoi?
flickr - Instagramα850 - Sony 50F1.4 - Minolta 70-200F4 | NEX6 - E.16-50 | A7RII - A7CII - Samyang 14F2.8 AF - FE.35F1.8 - FE.28-60 - Sigma 150-600S | RX10mIV
-
ear_78
- Messages : 23787
- Photos : 28
- Inscription : 21 Jan 2005
- Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78
#10
Message Mer 16 Oct 2013 09:49
C'est le mĂŞme capteur que le RX-100 ?
100x150 et 45x200 ! Epicétou...
-
ASM
- Messages : 9096
- Photos : 147
- Inscription : 19 Fév 2011
- Localisation : Val de Marne
-
reçus
#11
Message Mer 16 Oct 2013 09:49
oui.
flickr - Instagramα850 - Sony 50F1.4 - Minolta 70-200F4 | NEX6 - E.16-50 | A7RII - A7CII - Samyang 14F2.8 AF - FE.35F1.8 - FE.28-60 - Sigma 150-600S | RX10mIV
-
rascal
- Modérateur
- Messages : 44290
- Photos : 671
- Inscription : 09 Sep 2005
- Localisation : Nantes ou presque...
-
donnés
/
reçus
#12
Message Mer 16 Oct 2013 09:50
bizarre, je pensais les bridges en totale perte de vitesse face aux zoom des compact (et qu'en ultra zoom, c'est pas terrible Ă utiliser).
On monte en gamme par la taille du capteur, zoom de qualité mais énorme... et cher... Si le gain en PDC et qualité optique n'est pas significatif par rapport aux Nikon 1, je ne vois pas l'intérêt. Rentabiliser la chaine de prod des capteur 1" ?
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000 Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
-
ear_78
- Messages : 23787
- Photos : 28
- Inscription : 21 Jan 2005
- Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78
#13
Message Mer 16 Oct 2013 09:51
Ah... Pour du A4 il entre en concurrence directe avec le X-Vario de Leica ! Sauf qu'il est moitié prix... Pas sur qu'on voit un poil de différence de piqué en faveur du X-Vario pour les focales communes...
100x150 et 45x200 ! Epicétou...
-
sommep
- Modérateur
- Messages : 24589
- Photos : 676
- Inscription : 22 Juil 2010
- Localisation : Alsace
-
donnés
/
reçus
#14
Message Mer 16 Oct 2013 10:57
Oui cher le joujou, mais bon jusqu'ici les RX ont l'air d'avoir du succès, le RX100 est aussi cher pour son segment (plus cher que du Nex ou du COI d'autres marques). A suivre.
-
ear_78
- Messages : 23787
- Photos : 28
- Inscription : 21 Jan 2005
- Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78
#15
Message Mer 16 Oct 2013 11:35
Bah non sommep... Pas cher un 2,8/24-200mm avec un écran inclinable et un viseur 1,4 M pour 1200 euros alors que le X-Vario n'a pas de viseur en série et un écran non inclinable pour le double du prix...
100x150 et 45x200 ! Epicétou...
-
Lionel
- Site Admin
- Messages : 29134
- Photos : 3131
- Inscription : 27 Avr 2009
- Localisation : Valais (Suisse)
-
donnés
/
reçus
-
Contact :
#16
Message Mer 16 Oct 2013 11:40
Le vario n est pas aps-c?
Revenir vers « Série RX10/Série RX100 »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 0 invité
|
|